0549.增加古文？不如教精確表達

台灣教育界長期討論華語文教育，古文比例要多少較好？ 有些人認為應多教，提升語文能力、文化素養；也有人認為應減少，畢竟現代網路搜尋很方便，沒必要強記古文內容，讓我想起一則冷笑話。 話說古代秦朝的秦始皇，為控制民眾思想方便統治，燒掉大批書本，學者為傳承文化，只好強記書本內容，或在牆壁內藏書本。 後來的漢朝學者，比對強記及牆壁內的書本內容，發現落差造成爭論，成為古文經及今文經爭議，為預防類似事件，華語文教師要求學生強記古文內容。 有華語文教師聽我說完後表示不認同，認為文章不是知識，學古文目的是培養美感、體會生命美好，超越時空、生死、人的認知限制。 這位教師說得對，因為古文作者面對職場、生活問題，用論說文向主管及朋友提建議，用抒情文、詩詞分享心事，用記事文、成語記錄事件，只是如人生經歷、人文知識有限就很難理解。 像是唐朝安史之亂，有官員帶領士兵跟民眾防守睢（註）陽城，卻因糧食有限，只好吃紙、麻雀、老鼠甚至人肉，而有「羅雀掘鼠」成語，古文歷史書《新唐書》也有記錄。但如不知睢陽城的地理位置，靠近當時的經濟重心長江流域，會覺得這位官員很奇怪，為何不棄守？ 所以古文比例不是重點，而是培養跨領域素養、精確表達。拿前面案例來說，可請學生了解「羅雀掘鼠」成語由來後，找時事議題調查，寫作文簡單說明，進而關心社會。 再像是我讀中學時，當時的華語文教師出「如果我是……」作文題目，我寫貓被狗追，不知該怎麼辦的故事，他看完後批示：貓會爬樹的！除了解貓的習性，也培養精確查證態度，成為從事文字工作助力。 如怕沒教古文影響民眾語文能力，可鼓勵文字工作者設定精確目標讀者，依讀者閱讀需求，製作作品除引用、需真實呈現，不然盡量用簡單、筆劃少、好唸字詞；如引用難唸字詞、古文、成語、方言、專有名詞，會附說明且字詞盡量一致，方便讀者理解。 註： 1.「睢」的華語唸法為「雖」。 2.媒體發表版本：https://ginchang.wordpress.com/2017/11/28/0549/ ↓如你覺得實用，記得「訂閱」、「贊助」，或透過街口支付及其他實質方式表示喔~~給三倍券也可以↓