更新於 2022/07/05閱讀時間約 1 分鐘

【吵贏了?然後呢?】

用力爭論,可以取得了什麼?
用力爭論,可以取得了什麼?
「你這不合邏輯,別拿一些奇怪的點跟我吵!」(掛電話) 留下的,是兩個在電話旁咬牙切齒的人。 我最近遇到了溝通矛盾,對方認為我莫名其妙,我認為對方同樣如此。 隨著每次溝通衝突的增加,到最終爆發;層層升級;然後是不歡而散。 但在這之中,我發現了一件事情:
1️⃣用力爭論,可以取得了什麼? 縱使我們一開始目標再明確、具備想把事情處理好的態度,在衝突中,如果兩個人進入了爭辯;也往往都不會有好結果。 因為,我們很容易被捲入一種以自我為中心的輸贏思維 ,目的在:「我要贏得這場對話」。 在這種對話中,雙方看似交流,但其實並沒有想法的交集;都在固守著自己的陣地。 黑天鵝效應的作者納西姆.塔雷伯曾提及:「這世界上有兩種人:一種人想贏,一種想贏得爭論。」 這時的人們,恰恰都只想贏得"爭論"。 在這過程中: 1. 雙方都變得更加強硬。 2. 雙方都沒有嘗試提出不同觀點,都只在原有的觀點裡廝殺。 3. 雙方陷入僵局,不知道要多久才能跳出來,不確定這會耗去多少時間、精力和成本。 4. 雙方的創造力沒有用在提升各自的想法上,而是用在擊敗對手上。 5. 最終勝出的一方贏在實力上,不一定贏在優秀上。 而在最後,取得了什麼?什麼都沒有。因為所有的創造力都沒有用來產生更好的想法。 那,這場爭論取得了什麼成果?
你是想贏,還是想贏得爭論?
2️⃣你是想贏,還是想贏得爭論? 回憶起了之前寫下的啟發: 「最好的角色,是生活在現實中,但站在未來看自己。 而且站在未來的視角裡,歸納出現在必須做的事情,以終為始;而不去問是不是付出太多,做就對了。 在未來,我是想贏,還是想贏得爭論?答案不言自明。 這也與躬身入局一樣: 實踐是檢驗真理的唯一標準,與其用時間去辯論,不如先做起來。面對真實的世界,只有躬身入局,才有機會。
3️⃣拒絕該拒絕的事,團結該團結的人。 雖說我們注重實踐了,也有要秉持態度了, 現實總少不了一類人,一味找理由來開脫、怪罪別人,甚至進一步軟土深掘,卻從來不會自省。 面對這樣的人,或許該「拒絕該拒絕的事,團結該團結的人。」持續有意識的,盡量屏除這樣的人際接觸,不讓其影響我們的長期價值。 而我們也並無義務,去幫忙承擔他的人生。 與之呼應的,也可能是幾句話,下次當遇到了無所謂的爭論、當心性又開始浮躁, 只管告訴自己: 「跟誰都不爭論,我的時間寶貴。 我的時間寶貴,跟誰都不爭論。 哪有功夫爭論?我的時間寶貴。 為啥非要爭論,時間如此寶貴。 你是想贏得爭論?還是想贏?」
4️⃣我們,雖不能控制所有的事情,但我們卻可以去努力做好可以控制的事。 贏不是關鍵,堅守長期主義,靜待花開吧。 你,對爭論的看法如何,又是怎麼判斷及處理的呢? 希望知道你的故事、選擇與考量。 謝謝你看到了這裡,Have a good day;and great day. 今年的我們將會好運旺旺來~ 圖片來源:網路
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.