2016年，艾瑪・華森呼籲校園性別平等的重要
閱讀時間約 5 分鐘
2016.9.24
Emma Watson 艾瑪・華森曾於2014年，到聯合國婦女署（UN Women） 推動 #HeforShe 運動，指出性別平權不只是女性議題，2016更到美國紐約舉行的第71屆聯合國大會中演說，直指大學校園應該為性別平權所做的努力。
再次聽到她的演說，還是覺得非常的感動又有力量，附上原文翻譯如下：
“I know that my university experience shaped who I am. And of course, it does for many people. But what if our experience of university shows us that women don’t belong in leadership? What if it shows us is that, yes women can study, but they shouldn’t lead a seminar? What if, as still in many places around the world, it tells us that women don’t belong there at all? What if, as it is the case in far too many universities, we are given the message that sexual violence isn’t actually a form of violence? But we know that if you change students’ experiences, so that have different expectations of the world around them, expectations of equality, society will change.”
「我知道大學的經驗對我影響至深，當然，許多人也與我一樣深受大學經驗的影響。但如果大學經驗教導我們女生不應擔任領導位置的話，該怎麼辦呢？如果大學經驗告訴我們，沒錯，女生可以讀書，但不能主持研討會的話該怎麼辦呢？如果大學就像世界上許多地方一樣，告訴我們女生在那地方是多餘的話該怎麼辦呢？如果，女生身處的大學就像在其他多不勝數的大學一樣，以為性暴力不是一種暴力的話，我們又該怎麼辦呢？即使如此，我們卻知道，如果能改變大學生在學校的經驗，使我們對於這世界有不同的期待，並對平等有不同的想像與期待，那麼這社會就有可能改變。」
“As we leave home for the first time to study at places that we have worked so hard to get, we must not see or experience double standards. We need to see equal respect, leadership and pay. The university experience must tell women that their brain power is valued, and not just that. But they belong within the leadership of the university itself.”
「我們經過勤奮不懈的努力之後離開家裡進入大學讀書，絕不是為了經驗什麼叫做雙重標準，而是為了感受到什麼是平等尊重、平等的領導機會及平等的酬勞。大學所經驗到的，必須使女生瞭解到他們的聰明才智能夠受到重視，且他們的價值不僅於此，甚至能融入大學本身的領導體系之中。」
“And so importantly right now, the experience must make it clear that the safety of women, minorities and anyone who may be vulnerable is a right and not a privilege. A right that will be respected by a community that believes and supports survivors and recognizes that when one person’s safety is violated, everyone feels their own safety is violated. A university should be a place of refuge that takes action against all forms of violence.
”
「此刻最重要的是，大學的經驗必須清楚表明，女性和弱勢族群的人身安全，甚至是每一個人的人身安全都不是特權，是人皆有之的權利，並且必須受到群體的尊重。這群體必須信任並支持每一個經過傷害之後重新回到正常生活的人，並意識到任何一個人的人身安全遭到侵犯，就如同每一個人的人身安全遭到侵犯。一個稱之為大學的地方，必須以行動對抗各種不同的暴力行為。」
Emma Watson 艾瑪・華森曾於2014年，到聯合國婦女署（UN Women） 推動 #HeforShe 運動，指出性別平權不只是女性議題，2016更到美國紐約舉行的第71屆聯合國大會中演說，直指大學校園應該為性別平權所做的努力。
再次聽到她的演說，還是覺得非常的感動又有力量，附上原文翻譯如下：
“I know that my university experience shaped who I am. And of course, it does for many people. But what if our experience of university shows us that women don’t belong in leadership? What if it shows us is that, yes women can study, but they shouldn’t lead a seminar? What if, as still in many places around the world, it tells us that women don’t belong there at all? What if, as it is the case in far too many universities, we are given the message that sexual violence isn’t actually a form of violence? But we know that if you change students’ experiences, so that have different expectations of the world around them, expectations of equality, society will change.”
「我知道大學的經驗對我影響至深，當然，許多人也與我一樣深受大學經驗的影響。但如果大學經驗教導我們女生不應擔任領導位置的話，該怎麼辦呢？如果大學經驗告訴我們，沒錯，女生可以讀書，但不能主持研討會的話該怎麼辦呢？如果大學就像世界上許多地方一樣，告訴我們女生在那地方是多餘的話該怎麼辦呢？如果，女生身處的大學就像在其他多不勝數的大學一樣，以為性暴力不是一種暴力的話，我們又該怎麼辦呢？即使如此，我們卻知道，如果能改變大學生在學校的經驗，使我們對於這世界有不同的期待，並對平等有不同的想像與期待，那麼這社會就有可能改變。」
“As we leave home for the first time to study at places that we have worked so hard to get, we must not see or experience double standards. We need to see equal respect, leadership and pay. The university experience must tell women that their brain power is valued, and not just that. But they belong within the leadership of the university itself.”
「我們經過勤奮不懈的努力之後離開家裡進入大學讀書，絕不是為了經驗什麼叫做雙重標準，而是為了感受到什麼是平等尊重、平等的領導機會及平等的酬勞。大學所經驗到的，必須使女生瞭解到他們的聰明才智能夠受到重視，且他們的價值不僅於此，甚至能融入大學本身的領導體系之中。」
“And so importantly right now, the experience must make it clear that the safety of women, minorities and anyone who may be vulnerable is a right and not a privilege. A right that will be respected by a community that believes and supports survivors and recognizes that when one person’s safety is violated, everyone feels their own safety is violated. A university should be a place of refuge that takes action against all forms of violence.
”
「此刻最重要的是，大學的經驗必須清楚表明，女性和弱勢族群的人身安全，甚至是每一個人的人身安全都不是特權，是人皆有之的權利，並且必須受到群體的尊重。這群體必須信任並支持每一個經過傷害之後重新回到正常生活的人，並意識到任何一個人的人身安全遭到侵犯，就如同每一個人的人身安全遭到侵犯。一個稱之為大學的地方，必須以行動對抗各種不同的暴力行為。」
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
當代性自由運動宣揚積極性實踐才能獲得性自主，但這樣的概念是否不適用於所有人？我以無性取向的視角，反思社會對女性性別角色的期待，並展望我對性解放的理想，期盼在世界上能夠適當地被尊重。
「學姐，上大學的意義是什麼？」
這是一個我幾年前剛上大學時被學妹問的問題。的確，上大學是什麼，一直都是現在人在討論的一項人生課題。
到底……大學是什麼？
在這社會框架底下，我們到底活成了什麼模樣?
這場對話中與其說我在開導學生，倒不如說學生反應的問題其實幫助了我重新看見自。
唯我們對生活詳察，連結自身經驗、感受，也許才真有機會讓性別平等不只是華而不實的口號。
討論大學的使命為何，大學應該著重於提升文化、服務社會，當然也應負起輔導學生就業的責任，讓學生能夠找到在社會上適合的位置。討論學用落差和產業變化對大學生就業的影響。不單是教育體制的問題，更多是個人對未來的規劃。
這篇文章探討了社會對性別角色的期望對個人的認同的深遠影響，以及在華人文化中性別不平等的問題。作者分享了對於自我認同和性別平等的反思，並提倡所有生命應該被平等對待。
［藝起講講畫］本文想和各位聊聊個人在進入研究所後，對於女性主義的一些看法。
每當有女性站出來主張女性權益的時候，總是會有不少的女性以輕視的態度看待，並且表示情節尚輕不足掛齒，甚至公然替男性不尊重女性的行為開脫，認為自古以來都是如此，為什麼以前的女性可以選擇默不作聲，而現代女性就好似刺蝟般令人無法親近？
日本的女性主義學者上野千鶴子便在《始於極限》這本書中給出了解答，她
倘若提到「女性主義」四個字，大家會在腦海中浮現什麼印象與想法呢？
日本的女性主義代表人物上野千鶴子教授說許多人誤解女性主義者是「厭男」或「想變成男人的女人」，其實女性主義者並非想要成為強權者，只是單純想要追求並主張自己的權利，但卻很難被既得利益者的男性所理解，甚至認為女性威脅到他們的地位而
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
當代性自由運動宣揚積極性實踐才能獲得性自主，但這樣的概念是否不適用於所有人？我以無性取向的視角，反思社會對女性性別角色的期待，並展望我對性解放的理想，期盼在世界上能夠適當地被尊重。
「學姐，上大學的意義是什麼？」
這是一個我幾年前剛上大學時被學妹問的問題。的確，上大學是什麼，一直都是現在人在討論的一項人生課題。
到底……大學是什麼？
在這社會框架底下，我們到底活成了什麼模樣?
這場對話中與其說我在開導學生，倒不如說學生反應的問題其實幫助了我重新看見自。
唯我們對生活詳察，連結自身經驗、感受，也許才真有機會讓性別平等不只是華而不實的口號。
討論大學的使命為何，大學應該著重於提升文化、服務社會，當然也應負起輔導學生就業的責任，讓學生能夠找到在社會上適合的位置。討論學用落差和產業變化對大學生就業的影響。不單是教育體制的問題，更多是個人對未來的規劃。
這篇文章探討了社會對性別角色的期望對個人的認同的深遠影響，以及在華人文化中性別不平等的問題。作者分享了對於自我認同和性別平等的反思，並提倡所有生命應該被平等對待。
［藝起講講畫］本文想和各位聊聊個人在進入研究所後，對於女性主義的一些看法。
每當有女性站出來主張女性權益的時候，總是會有不少的女性以輕視的態度看待，並且表示情節尚輕不足掛齒，甚至公然替男性不尊重女性的行為開脫，認為自古以來都是如此，為什麼以前的女性可以選擇默不作聲，而現代女性就好似刺蝟般令人無法親近？
日本的女性主義學者上野千鶴子便在《始於極限》這本書中給出了解答，她
倘若提到「女性主義」四個字，大家會在腦海中浮現什麼印象與想法呢？
日本的女性主義代表人物上野千鶴子教授說許多人誤解女性主義者是「厭男」或「想變成男人的女人」，其實女性主義者並非想要成為強權者，只是單純想要追求並主張自己的權利，但卻很難被既得利益者的男性所理解，甚至認為女性威脅到他們的地位而