買遊戲是在買體驗。
原本是想寫篇推薦桌遊《Small City》的文章，不過翻了翻網路上有很多人介紹過了，好像也沒太多新意能講。
（然後這跟標題有什麼關係（Ｘ））
因為最近它的新擴充上ＫＳ集資了，我看了是很有興趣收，最大的阻礙是，感覺我好像很難有開擴充來玩的機會。
看了作者直言不諱的行銷方式，還是決定就買吧。
作者說，想買的人現在就出手吧，這個遊戲也未必會市售，等到你未來再來跟我買，你跟我都要付出更多的運費。
因為集資時運送大量會比較便宜，而作者並沒有向玩家收實際的全額運費。
就當作我在幫他行銷吧（Ｘ），就跟當年為什麼拍卡內基教學影片的原因類似，看到某些人做了某些事，就覺得可以再為此多做些什麼。
點進去可以看到送台灣的運費是１０美金，我這麼多年來沒有在上面看過運到台灣運費這麼低的情況，而且國際運費近年是漸漸攀升的（我說這句是間接證實作者沒有收全額運費）。
回到標題，我在想買遊戲是在買什麼呢？
最廣泛的答案是在買體驗，買來開箱、買來收藏、買來玩，都是體驗。
只是細想多了些，是什麼樣的體驗呢？
買的是劇情遊戲的話，是探索的體驗。
益智遊戲的話，是挑戰的體驗。
派對遊戲，是社交互動的體驗。
策略遊戲，也是種挑戰的體驗，不過是人跟人之間的挑戰（不討論單人玩的情況）。
一個創意的想法、有趣的機制，讓玩家可以在這個機制上彼此競爭思考的高下。
而單純只是有創意的話，未必有那麼高的價值？
像Small City這次出的兩個擴充，跟前一次出的擴充類似（雖然我覺得我都很難有機會玩到（嘆）），充滿各種模組，例如新增「老師」到這個城市裡，或是新增一些特殊功能的地標，不同效果的專家卡，或是要玩家鋪設鐵路、水管鋪設。
以這個城市模擬的遊戲來說，想到一個大方向的創意並不是很難的，你覺得這個小小城市裡可以多些什麼，理論上就可以多些什麼進來。
所以我和這個作者買遊戲擴充，不是在買他對這個主題的創意而已，而是在買他為了這個創意所設計出來的「機制」，而且還是一個玩起來會有樂趣，可以跟遊戲的其他層面融洽結合的機制。
我買的是他想出這個創意後，為了這個創意不斷實驗、花長時間試玩，調整平衡設計出來的機制。
如果我今天自己設計一個擴充，要讓它達到好玩的水準，我需要自己花費許多時間去調整、找尋平衡，而買人設計的就是買他花費的這些時間。
有人在留言區裡問作者，這些各種模組化的擴充能合在一起玩嗎？
作者的答覆是，他每種擴充都有獨立測試過（換句話說合在一起玩會怎樣作者可能沒有測試完整），但他也有考慮未來製作一些情境本，就是從眾多模組中挑選出數個合併在一起遊玩比較有樂趣的組合。
當然前提是還有足夠多人關注他這個遊戲的話（？）。
就我看前一個擴充也大概可以感覺到，這些擴充不適合全部合在一起玩，再多買兩盒擴充後當然就更不可能了（Ｘ）。
（說到有這麼多模組擴充沒玩完的還有《快餐連鎖店》（抖））
