4 什麼叫不相容？：方法上的矛盾：雙重標準、原地踏步──《信仰不是事實》大要2019D12
更新於 2019/06/27閱讀時間約 5 分鐘
4.1.6.4 雙重標準
要理性地檢驗宗教，就該問信徒兩個問題：一、你怎麼知道的？二、你憑什麼斷定自己的宗教對、別的宗教錯？
山達基教會（Church of Scientology）的創世記是這樣的：7500萬年前，有個由76顆行星組成的銀河系聯邦，統治者齊努（Xenu）用一艘類似DC-8噴射機的太空船，載了幾十億子民到地球，卻死於氫彈爆炸，那些靈魂就附在生還者和人類身上云云。
摩門教（The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints）的起源是這樣的：1827年，紐約人約瑟‧斯密（Joseph Smith）得到天使莫羅乃指引，發現一疊寫了古怪文字的金頁，後來翻譯成英文，即《摩門經》。經上說耶穌曾降臨美洲，美洲土著是中東移民的後裔云云。
上述說法，世上主流宗教的信徒，大多認為不可信。為什麼不信呢？《摩門經》的金頁有11個見證人親眼看過，不是比《聖經》、《古蘭經》可靠嗎？如果山達基教、摩門教不可信，那麼伊斯蘭教說天使吉卜利里打開穆罕默德的胸膛，用雪洗淨他的心，啟示《古蘭經》云云，為什麼可信？基督教說蛇會說話，童貞女生子，瞎眼復明，死人復活云云，為什麼又可信？
有幾個原因，歷史悠久是次要的一個：山達基等是近代新興的宗教，基督徒、穆斯林看得出那些人怎麼作偽。基督教、伊斯蘭教延續過千年，大家就不好一口否定了。
但是真正的關鍵在教育。許多人信教，是因為從小受家長、同儕的灌輸，長大受社會環境的薰染。這樣就有兩個結果：一、這些人特別能抵抗否證。二、不同地區有不同的主流宗教：在沙地阿拉伯長大的幾乎都是穆斯林；在美國猶他州長大，六成是摩門教徒；在巴西長大，大都是天主教徒。如果宗教是理性斟酌的結果，就不該有這樣的地域差別。
按：年幼的孩子往往無條件地盲信照顧者的話，是演化的機制。例如：居住在某些河段的人，母親會責罵兒子：「玩水！仔細給鱷魚吃掉！」
有人認為這些不同的宗教殊途同歸，信的是同一個神。然而，任何人只要把各宗教的教義約略比較一下，就知道水火有多不容。基督教說信耶穌才得救，伊斯蘭教卻認為信耶穌要下地獄，不一而足。
按：許多人以為世上的宗教不外導人向善，都可以歸結為大愛云云。還有一些所謂「開明」宗教，像尋道會（Unitarian Universalist church）之類，無非淡化教義的團契式生活。種種一相情願的宗教相容論，讓具體的教義損之又損，等於剔除了各個宗教的骨肉，只剩下一個個含毒的空殼──卻又用這個空殼來包裝大愛。再說，如果一個人只講大愛，完全不管四聖諦、因緣果報等等，還算佛教徒嗎？如果一個人只講大愛，完全撇開神創天地、基督復活等等，還算信耶穌嗎？我們有堆積如山的證據，尤其社會學的研究，證明沒有宗教，人一樣可以友愛互助，社會可以更和諧、更温暖1。世俗的人文主義，古人說的民胞物與，現在說的人道精神等等，在在都有宗教的益處，而沒有宗教的害處。既然沒有教義，仍然有大愛，為什麼不乾脆把含毒的空殼丟掉呢？
由此可見，宗教不但跟科學衝突，宗教之間也衝突。隨便挑出一個信仰，很可能是錯的；而所有信仰，也可能全是錯的；充其量，只有一個對。如果你要檢驗自己因文化、教養等因素而信奉的宗教，惟一方法是拿「旁觀者」的眼光來看自己的信仰。這就是洛夫特斯（John W. Loftus）提出的「旁觀者測試法」（Outsider Test for Faith）2。如果大家夠誠實的話，測試的結果應該是這樣：既然基督徒認為摩門教胡說八道，摩門教徒認為伊斯蘭教胡說八道，穆斯林認為基督教胡說八道，各自拿旁觀者的眼光來檢驗自己的信仰，到頭來，所有宗教都是胡說八道。
科學沒有地域、國界。科學家可以來自不同國家，卻都依循同一套標準，所以世上無所謂印度科學、穆斯林科學、愛爾蘭科學，只有科學。
按：耶穌、穆罕默德都曾被當代人排斥、嘲笑，跟現在的山達基、摩門教一樣。過一二百年，如果山達基、摩門教還在，就會像基督教、伊斯蘭教一樣，不那麼不可信了。
4.1.6.5 原地踏步的信仰
科學的進步顯而易見，科學的共識越研究越清楚。歷史上，雖然科學的共識也曾改變，新共識卻總叫人了解得更深刻，預測能力越強，功用越大。總之，科學不斷進步。
宗教卻不然。宗教當然有改變，尤其教義、道德觀受現代科學、學術、道德等進步的刺激而變。例如：地獄由地下烤肉場變成人道一些的與神隔絕，出埃及神話的解釋隨考古學的研究而調整，婦女、同性戀者等等地位提高了，教義也多少調整一下。然而，信仰本身卻沒有進步。例如：有沒有神？有的話有幾個？屬性為何？兩千年來，神學的內容越來越多，越來越複雜，卻不是越來越清楚。核心問題不但始終沒有共識，而且沒有凝聚共識的趨勢；從前各宗各派各說各話，現在依然。
有些神學家把這一點又轉化成宗教的「優點」。他們說宗教一開始就對了，所以擇善固執，不是沒有進步，而是不用進步。問題是：所有宗教都可以這樣說，誰才對呢？
為什麼會看到廣告
12會員
55內容數
讀書記精選國外探討宗教的優秀著作，尤其雅俗共賞而還沒有中譯的，加以評介。作者大都學有專精，包括哲學家、生物學家、社會學家、精神科醫生等等，各從自己的專業來看宗教信仰。讀者不論信不信，都能得到啟發。讀書記先分篇撮述大要，然後是讀後記，包括局外人的評論、補充、相關著作、電影、網站的介紹。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
全球有43億人相信聖經，但科學的進化論卻與有神論對立。文章探討兩者的爭議，並指出AI技術可能在未來帶來更多的混淆。
基督教合法化之後，神學路線的爭議才正式白熱化，因為以前大家躲起來講，現在公開講之後，發現大家講的都不一樣，那誰講的才對？
是的，這時大家突然發現每個人對神學的認知差異那麼大，雖說大家都有抄寫聖經書卷去讀，但當年流通的除了舊約聖經比較沒問題（大家早抄到爛），新約聖經內容還沒有定案，大家只是到處傳抄
我的背景知識構成了現在的自我，這一點無從否認，也不該否認，只能尊重。
但是當我們投身某種信念的時候（不限於宗教），我們是用哪種框架去認識「新的信念」的呢？答案當然是我們的「老我」。
最常見的例子就是在生活的苦楚當中遇見上帝，若因此得救，所以認定「信耶穌比較靈驗」。
對，這是標準的多神論異教思
首先，聖經告訴我們要測驗一切事物，並保持警醒，以確定它們是否與神的真理一致（提前4:1；彼前4:1）
其次，聖經教導我們要審查先知的話語，看看它們是否與聖經的教導相符（賽8:20；太7:15-20）
最後，聖經也提醒我們，神的話語是真實的，並且能夠改變人的生命（約17:17；提後3:16-17）
讓我們繼續討論。
科學
上面提到要知道如何分辨真假，這時科學就很重要了，因為科學是很好的思考工具。
對，科學是「工具」一點要先搞清楚，科學原本就是教會「為了更加理解上帝真理」而專科化的學問，所以不要以為科學與宗教敵對，實際上科學根本就是研究神學的工具。
還是說一點歷史故事，雖然很多人會說科學
前幾天我們提到早期教會採用的神學觀點，與當年社會處境有著密切關係，或者說，是性命攸關的問題，這一點早從使徒時代就開始了，也就是最早的吵架，保羅跟使徒間的衝突。
雖然現在新教徒都能朗朗上口因信稱義，但要知道在第一世紀，因信稱義是會要人命的。
對，就是那麼危險，我說過，猶太教是合法宗教，基督徒想要
猶太教成為例外，是因為猶太人真的非常堅持自己的信仰，但他們也不會要別人信，因為猶太人自認為是選民，所以絕不改宗，逼他們改就跟你拼命，是你不會想惹的對象（倒不是不會贏，而是代價很高划不來），而且猶太人還是古代世界難得識字率很高的民族，又很會做生意，對帝國貿易大有幫助。
因此猶太人與猶太教成為一種特例
要認識一個宗教，很多人會試著從它的信仰開始認識。大多數人都很好奇山達基Scientology是一個什麼樣的宗教信仰？它跟一般傳統宗教有什麼不一樣？你到底是誰？或者說，你是什麼呢？
每次說起我這個傳教工作者大學讀的是地球科學系，都會有人傻眼。在一般人的認知裡，科學與宗教難道不是完全相反的兩個方向嗎？
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
全球有43億人相信聖經，但科學的進化論卻與有神論對立。文章探討兩者的爭議，並指出AI技術可能在未來帶來更多的混淆。
基督教合法化之後，神學路線的爭議才正式白熱化，因為以前大家躲起來講，現在公開講之後，發現大家講的都不一樣，那誰講的才對？
是的，這時大家突然發現每個人對神學的認知差異那麼大，雖說大家都有抄寫聖經書卷去讀，但當年流通的除了舊約聖經比較沒問題（大家早抄到爛），新約聖經內容還沒有定案，大家只是到處傳抄
我的背景知識構成了現在的自我，這一點無從否認，也不該否認，只能尊重。
但是當我們投身某種信念的時候（不限於宗教），我們是用哪種框架去認識「新的信念」的呢？答案當然是我們的「老我」。
最常見的例子就是在生活的苦楚當中遇見上帝，若因此得救，所以認定「信耶穌比較靈驗」。
對，這是標準的多神論異教思
首先，聖經告訴我們要測驗一切事物，並保持警醒，以確定它們是否與神的真理一致（提前4:1；彼前4:1）
其次，聖經教導我們要審查先知的話語，看看它們是否與聖經的教導相符（賽8:20；太7:15-20）
最後，聖經也提醒我們，神的話語是真實的，並且能夠改變人的生命（約17:17；提後3:16-17）
讓我們繼續討論。
科學
上面提到要知道如何分辨真假，這時科學就很重要了，因為科學是很好的思考工具。
對，科學是「工具」一點要先搞清楚，科學原本就是教會「為了更加理解上帝真理」而專科化的學問，所以不要以為科學與宗教敵對，實際上科學根本就是研究神學的工具。
還是說一點歷史故事，雖然很多人會說科學
前幾天我們提到早期教會採用的神學觀點，與當年社會處境有著密切關係，或者說，是性命攸關的問題，這一點早從使徒時代就開始了，也就是最早的吵架，保羅跟使徒間的衝突。
雖然現在新教徒都能朗朗上口因信稱義，但要知道在第一世紀，因信稱義是會要人命的。
對，就是那麼危險，我說過，猶太教是合法宗教，基督徒想要
猶太教成為例外，是因為猶太人真的非常堅持自己的信仰，但他們也不會要別人信，因為猶太人自認為是選民，所以絕不改宗，逼他們改就跟你拼命，是你不會想惹的對象（倒不是不會贏，而是代價很高划不來），而且猶太人還是古代世界難得識字率很高的民族，又很會做生意，對帝國貿易大有幫助。
因此猶太人與猶太教成為一種特例
要認識一個宗教，很多人會試著從它的信仰開始認識。大多數人都很好奇山達基Scientology是一個什麼樣的宗教信仰？它跟一般傳統宗教有什麼不一樣？你到底是誰？或者說，你是什麼呢？
每次說起我這個傳教工作者大學讀的是地球科學系，都會有人傻眼。在一般人的認知裡，科學與宗教難道不是完全相反的兩個方向嗎？