我以前在Dcard上面看到一則感情版的故事,大致上是一對情侶中女生想提分手,但是不知道如何跟男生開口,陷入兩難中只好上來求救。類似的文章其實很多,底下的留言千篇一律都能看到「感情的問題一律建議分手」這樣似是而非的回答;不過在那一篇文章底下我看到了一則留言,可能是所有留言中我認為真正對症下藥的方法
事實上,任何親密關係裡所發生的問題不論如何向外求助,最終都得是雙方要自己面對並著手解決;如果我害怕向對方提分手,我並不會因為上網求助之後便有人來幫忙解決分手的事。因此,彼此之間的對話仍然是修補關係很重要的一環,但是當事人回覆的留言卻也讓我陷入沉默……
╴
《重新與人對話》一書中類似的案例不少,可是這樣的線上關係為甚麼會讓人喜歡,甚至會讓人深陷無法自拔?網路給予一段關係的是安全感,這樣的安全感在人與人之間難以輕易擁有,但是在線上取的卻是易如反掌。
面對面的爭執無法讓人迴避,但是在網路上,是否要面對則操之在己;如果覺得對方太吵還能把提醒關掉,甚至把對方拉黑封鎖。面對面的對話空白總是難以避免,但是在網路上,不知道要回甚麼時,我便可以推遲回覆的時間;或者更直接一點,用「已讀」來說明我對這話題不感興趣。
2014的電影「雲端情人」(her)嘗試訴說一種全新的關係——人機戀愛,用以檢驗把對話、調情、性愛甚至連關係裡的對象都虛擬化之後會發生甚麼事?電影裡的主角西奧多(Theodore)歷經離婚後,與人工智慧莎曼莎(Samantha)進入了一段柏拉圖式的關係。雖然莎曼莎彌補了西奧多離婚後的憂鬱陰沉的性格,可是他依舊陷入了一個兩難的情境。西奧多渴望人與人之間的連結,同時又害怕這樣的單方面付出會受到傷害;在這雙重的情緒交織下,莎曼莎成為他的避風港、舒適圈。讓西奧多不需要去面對這些社交的壓迫感。
這不正是我們大多數人的寫照嗎?我們同時渴望跟伴侶之間的親密互動,但是遇到難過、害怕、不安全感爆棚時卻不知道如何開口,而選擇上網找人告解、搬救兵。我們把關係裡甜蜜的一面留給了彼此,卻刻意地把其中的紛爭視而不見、拋於腦後;只有開心時才相聚的我們,能稱得上是情侶嗎?那些我們所忽略的問題,最終都會成為撕裂關係的黑洞。
╴
我曾有過一段親密關係,始於網路也終於網路。那時候在準備重考的我被孤獨纏身下意外地進入了這樣的關係;老實說,準備重考的路途很寂寞,每天不是在教室就在自習室。那時她的「出現」給了我很大的鼓勵以及關心,最後也陪伴我考進了我想要的科系。
但是,甜蜜的互動似乎跟著重考一起告終。在一起久了問題也開始產生;吵架時沒有機會溝通我就被封鎖、想冷戰時只要關掉通知她就能延遲回復、甚至在講電話的同時我都隱約能感覺她的心思不在我這;即便在電愛之後,電話總是會掛掉,撲面而來的便是無盡的孤獨感;因為她始終不在我身邊,她只存在那幾小時的電話當中。枕邊依舊只是想像出來的溫存。
網路取代不了親密關係裡的牽手、抱抱還有面對面的對話。我們藉著網路逃避的對話只會讓彼此的鴻溝不斷加深;我們躲在螢幕後的虛擬舒適圈,即使到了關係的尾聲依舊不願意探出頭與對方道別。我們走向了一個新形態的關係大門
╴