在《情緒平復練習》中,正念被劃分為「當下」與「接受」兩個主要部分,這是一個簡明的框架。
在DBT中,「全然接納」為:
全然接納並非意味著你寬恕或同意其他人的惡行,而是指你不再試圖藉由生氣和責怪現況去改變已發生的事。—《辯證行為治療技巧手冊》
在ACT中,「接受」為:
接受意味著開放我們的內在經驗(想法、心像、記憶、感受、情緒、慾望、衝動、感覺),並使它們保持原樣,而不管它們是令人愉悅還是痛苦。我們不主張接受每一個不想要的想法和感受,如果經驗逃避妨礙了有效的價值觀為本的生活,才主張「接受」的介入。—《就要傻冒樂天派,缺憾人生才完美》
我認為在正念層面,接受應該有不同程度的劃分,例如:
這些不同的接受層次,反映了正念實踐中對接受的不同理解和態度。一般人認為「宗教性」的接受層次是2(熱情),其實是4(淡然),如奧修在《愛、自由與單獨》中寫道:
矛盾就在於,一個靜心的人是很淡然的,但並不是漠然;淡然而溫暖,但還不到熱的程度。熱情是熱的,它的溫度幾乎就像發高燒一般。慈悲則是淡然而溫馨,它是一種歡迎與接受,等待著分享、隨時準備好要分享,因為它很高興可以分享。慈悲的人無法以熱情回應你,他並不冷酷,但他是淡然的。他可以給你他的溫暖、滋潤,但他無法給你任何熱,因為他沒有。
而「宗教」的接受一般則是層次3(無動於衷):
如果你沒有變得慈悲,那你就會變得無動於衷。無動於衷意謂著沒有熱情,而慈悲是蛻變後的熱情。去看天主教、耆那教、佛教裡的僧侶,你將會發現到非常無趣的人物典型——遲鈍、愚蠢、呆滯、封閉、畏縮與無時不在的恐懼。
用藏傳佛教觀點來說,層次2可視為菩提心,層次3可視為空正見。空正見雖然能斷除煩惱障,但只能成就小乘行者,唯有結合菩提心,才能產生慈悲,而成大乘行者。層次2可視為世俗菩提心;層次4可視為勝義菩提心。而這一切的立基點在於出離心。
在《菩提心起:達賴喇嘛給初發心修行人的第四個錦囊》寫道,菩提心可被歸納為「世俗菩提心」與「勝義菩提心」兩種:
在《平靜的力量》中,提到一個總括且當代的禪修分類:
正念實際上是從「認知」入手,訓練「行為」。在佛法中稱為「任運」,那不是一種思想,而是一種狀態。畢竟當我們面對臨終時,思想可能無法發揮作用,我們只能依賴平時練習形成的內在狀態來面對那一刻。
佛教的止觀資源極為豐富,包括南傳的內觀、漢傳的禪宗以及藏傳的大手印等,這些傳統提供了多樣化的修行方法。對於想深入理解這些資源的概論,可以參考陳兵教授的《佛教禪定學》,而對道家感興趣的人則可以查閱蕭天石的《道家養生學概要》。在這裡,我們不詳細探討這些資料細節。
另外,葛吉夫的神聖舞蹈對我有深遠的影響,其中「循環數數」和「複節奏(Polyrhythm)」技術常見於練習舞碼中。「循環數數」可以看作是數息的升級版,而「複節奏」則是一種分散注意力的方法。這些技術以明確而迅速的方式幫助練習者體會「專注而放鬆」,特別對於初學者而言尤為有效。
然而,正念的深度實踐似乎被當前的注意力經濟所取代。我們如今往往依賴短影音的多巴胺刺激來達成被動的專注和放鬆,這不禁讓人反思,當我們用這些浮光掠影的技巧來代替「回到當下」技巧時,是否失去了什麼重要的東西?