付費限定方格精選
一個軟體產品公司的成長策略：從客戶成功、資源控盤、到產品佈局.
一個SaaS軟體公司的長期成長，要奠基於每一個產品的「客戶成功」，然後有節奏地推出更多產品，累積成「產品線」，並在有限資源下，精準的「資源控盤」，依據整個「產品發展地圖」的戰略方向，高效率的推進產品發展。
產品的客戶成功
軟體產業最早開始的時候，沿用的都是硬體思維，軟體產品就像是一個商品的買賣。無論是包裝成「套裝軟體」，還是以「licensing 」的方式，都是把軟體做出來，包裝一個價格，賣給客戶後，「安裝」到客戶的電腦裡。
因為一個產品的「銷售動作」已經完成了，錢也收了，至於客戶用軟體用的如何，有沒有真的有解決客戶的問題，原來銷售的軟體公司其實也不是很在意。
如果你買了真的覺得不好用，原來的軟體公司可能還會「再銷售」給你升級版。
近幾年，才進一步發展出所謂「SaaS」的模式：軟體即服務（Software as a Service），軟體不再是單純的商品，而變成是一種服務，客戶用「訂閱」的方式來取得軟體服務，不喜歡隨時可以取消。
其實說到底，客戶買軟體的目的，不是為了「買到一個軟體」而是為了買到一個對的軟體工具「來解決一個問題」。
所以一個軟體產品的成功，關鍵其實不是銷售模式，而是有沒有確實解決客戶問題，如果說一個產品最好的成功，就是能幫助到客戶的成功（customer success ）。
一個產品達成客戶的成功，才能真正創造一個產品最高的市場價值。
所以如果以產品發展的價值曲線來看，產品價值的最高點，並不是在產品上市的時候，而是在產品上市後，客戶開始採用，並且因此解決了客戶問題，達成所謂的「客戶成功」之後，才會達到產品價值的最高點。
但最開始的設計階段就很關鍵。軟體產品是要解決問題的，產品設計階段的關鍵是「問對的問題」，而不是直接進行「解決方案」的設計。
真正聽懂客戶的需求，並看透真正的痛點，問對的問題，就可以從設計開始就產生產品價值。
接著進入產品開發，然後到產品上市，然後才是產品價值真正的挑戰。
產品上市之後，要有客戶採用、採用後要有客戶使用、使用後要能確實改變客戶的現狀，最後達到客戶成功。這一層一層都是考驗產品有沒有真的做對，也一再透過市場來檢驗產品的價值。
其實一個產品發展曲線，往往最大的「鴻溝」（Gap）就是在上市到客戶成功這一段。
很多產品經理會很執著於「做產品」本身，對於什麼是一個「完美產品」，很有自己的詮釋與堅持。
產品上市之後，如果客戶不採用，還會覺得是客戶不懂的欣賞這個產品，或者業務不懂得銷售產品。
客戶如果是要吹乾頭髮你卻給了他一台Dyson的吸塵器，再厲害的產品沒有解決客戶問題，沒有改變客戶現狀就是沒有價值。
而產品沒有真正解決客戶的問題，沒有客戶願意持續採用，產品的價值就會很快的崩盤。
一個沒有市場的產品，就像地球上許多失去棲地的物種，默默滅絕，我們還來不及知道他的名字，就已經完全消失在世界上。
掌握產品的生命週期
所有的產品，都會有一個生命的終點。無論是最終多麼成功的產品，最終都會有走到生命盡頭的一天。
Nokia, Kodak, MySpace, Netscape 多少曾經輝煌的產品公司，在時代的洪流下都變成了歷史。
如果說「客戶成功」是產品發展路上最大的鴻溝，一旦辛苦跨越鴻溝後，產品的成功有時會成為產品公司最大的包袱。
市場使人渴望，所以一旦取得市場後的快感，小心這種快感會使人沈溺，產生慣性運作的組織，會忘記了加速度。
因為每一個產品都有一個生命週期，所以一個產品的成功，並不保證一個產品公司的長期成功。
一個產品公司的持續成長，必須要在原有成功的產品基礎上，延伸並探索第二個產品，以延續整個產品公司的長期成長。
最好的狀況，當然是第一個成功的產品價值，開始成長停滯或下滑的時候，第二個產品已經開始取得客戶成功，產品之間能夠一棒一棒的層層堆疊出產品線，產品公司的價值才能一層一層的接續成長。
市場是快速變遷的，如果一個市場的戰爭還沒有結束，我們不能因為打下一座城池就只固守這座城池，必須以此為根據地，繼續往下一個城池擴張。
打下一個山頭，紮個營喘個息，就要準備往下一個更高的山頭。
產品一定都有生命週期，成功的產品在時間的巨輪下只會慢慢走向凋零。沒有永遠成功的產品，只有永遠的追求— 對成功的產品永不停止的追求。
產品開發的資源控盤
而產品發展都需要資源，而且資源投入都一定先於價值產出。
所有產品發展，一定都會遇到資源不足的挑戰：人手不足、時間不足、或是預算不足。
所以產品發展還會有一個「資源管理」的題目。要投入多少人力？要什麼時間投入？要準備多少預算？
所以產品投入的資源，也有一個依據時間開展開來的資源曲線。在產品的發展初期，梭哈所有的資源是風險很高的，一般來說是在在產品初步上市之後，隨著市場的反應，再逐漸加大到最大資源。
所以當一個產品公司，從一個一個的產品發展成產品線之後，就會開始出現非常複雜的「資源控盤」的問題。
產品的推出看起來是一棒接一棒的，但對產品開發團隊來說，如果已經有四個產品，幾乎就等於是同時開四個戰場，同時間開打，等於同時間每個產品都需要投入資源。
在產品公司發展的初期，其實反而是最單純的。傾全公司之力，就是要打造出第一個成功的產品。
但在有了第一個成功產品之後，要開始投入發展第二個產品，就開始有資源分配的問題。也許是分配80%的人力在主產品，而20%的人力開始發展新產品。
而隨著第二個產品也逐漸邁向成功的時候，第一個產品也進入維運模式，也要準備發展第三個產品，資源就可能被分散成：50%第一個產品，30%第二個產品，20%發展新產品。資源分配的拿捏就越來越需要智慧。
在產品線越來越完整的階段，「資源控盤」就是一個非常奧妙的題目了。有時候軟體產品的關鍵資源是「人」，而人是最難管理的資源，而當資源控盤往往會牽涉到團隊的重組、組織的調整、甚至是工作方法的改變，背後常常是在挑戰一個公司日常運作的慣性，不可避免在過程中就會有很多的衝突。
而「資源控盤」的精準度，需要有完整的「產品發展藍圖」（Roadmap）。
產品的發展藍圖（Roadmap）
就跟作戰一樣，戰略地圖一定要先有的，戰線現在在哪裡、哪幾個地點需要重點突破、下一個戰線要推進到哪裡，才能夠知道怎麼調兵遣將，做最佳化的資源部署。
之前Facebook曾經發表過一個Facebook十年的產品Roadmap，顯示了Facebook一個接著一個產品的堆疊發展，構築出了一個完整的產品佈局。也讓大家知道現在的時間點，我們在哪裡，之前推出過什麼產品，下一步還會陸續推出什麼。
一個產品公司在產品線逐漸開展開來以後，「產品的發展地圖」（Roadmap）會是關鍵的戰略地圖。有清楚的方向之後，需要靠有效「資源控盤」，來執行產品發展策略，有效率運作團隊往目標前進。
而每一個產品都要確實的推動上線計畫，直到推動到「客戶成功」來達成每一個產品的成功。一個一個產品的成功，才能堆疊出一個產品公司的長期發展。
總結一個產品公司的長期成長策略：
- 產品的發展地圖：作為方向指引的戰略依據。
- 資源控盤： 精準分配投入產出，用有限資源最高效率執行產品發展
- 產品線發展：掌握產品的生命週期，有節奏的推出產品與功能。
- 客戶成功：每一個單獨的產品，都要整合有效的上市計劃，來達到最高的產品價值。
如果你有看到這裡，並且也對這篇文章有共鳴，不用懷疑趕緊跟我聯繫，我們接下來的面對國際的十年計畫，很需要有經驗有想法的產品經理與技術經理一起加入。
原文刊登於：零售的科學 (happylee.blog)
🙏 有興趣請追蹤專題
👏 隨手拍手做功德(合十)
👍 FACEBOOK Me：追蹤我
⬆️ 如果你喜歡這些文章，歡迎分享給更多朋友。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3237 字、0
則留言，僅發佈於零售的科學你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
599會員
102內容數
Hello，大家好，我是 91APP 產品長 李昆謀( Happy Lee )， 因為這十年來，一直在幫零售業做數位轉型，會在這邊分享 OMO、新零售、大數據、電子商務 等等相關的內容，也算是把這些年來的經驗，自己做個整理。歡迎大家追蹤我的專題。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
客戶成功和客戶服務在目標、方法和衡量指標上存在關鍵差異，但都有共同核心：解決客戶問題並瞭解客戶需求。在工作任務上，企業需要深入瞭解問題背後的問題、設想客戶的使用情境、換位思考、站在使用者的角度。這三個思維能幫助企業更有效地解決客戶問題，提升客戶滿意度。
產品需求怎麼來？產品經理能決定產品走向嗎？產品路線圖怎麼制定？這篇想整理我在不同公司的產品開發流程，也分享不同公司的產品決策方式。
本文講述了設計師進行產品規劃時需要融入商業策略，並深入瞭解用戶需求和使用方式的重要性。同時，透過使用者訪談和對各種競品的研究，設計師可以建立良好的商業策略思維，以實現產品的成長和用戶滿意度。
產品開發的成功，除了品質，更在於是否能夠在適當的時程內推出並滿足客戶需求。
身為開發、設計人員，從文中提供的三個角度來思考，以確保產品與公司的競爭力。
相較於接案公司，說到自有軟體產品的企業，普遍大家會自動套上粉紅濾鏡，覺得產品公司就是比較好，不像接案毛利低、又常常有時程壓力。
在網路上也可以找到各式各樣的文章告訴你接案公司的各種地獄故事，覺得如果有選擇的話，可以做產品就不要接案，就連以前的我也都有一顆產品夢。
但事實真的是這樣嗎？
在快速變遷的商業世界中，了解產品生命週期對企業來說是至關重要的。一個產品從誕生、成長、成熟到衰退的每個階段，都涉及複雜的市場策略和商業決策。本文將深入探討產品生命週期的每個階段，揭示如何通過有效的管理延長產品壽命，並在文章最後引入分鏡表的概念，討論其在產品策劃階段的應用與重要性。
全球客戶關係管理雲端業者Salesforce成功之處在於打造了客戶成功部門團隊，並將軟體即服務的營運模式獲利最大化。麥肯錫管理顧問公司的研究報告指出「客戶成功學2.0」是企業成長的引擎。本文探討了客戶成功學的重要性以及客戶成功部門的角色。
本文探討了科技公司打造成功產品背後的三大關鍵：策略制定、敏捷開發和數據分析。透過觀察市場需求、建立MVP測試、數據統計與分析，科技公司可以更好地執行產品策略，提高產品成功的機會。另外，也介紹了產品經理的角色與重要性，以及深入分析用戶需求和產品設計的方法。
產品氾濫年代，產品品質、功能都大同小異，客人的轉換成本幾乎為零。
如果，你仍停留在講解產品，接下來你可能會淹沒在時代洪流中。
顧問式銷售就是超業心法，你可以想像，你就是客人的「購物顧問」我們不直接談產品，我們更關心客人習慣、困擾、喜好等，透過分析、組織、說服力完成無痛成交。
成交的過程中，客人
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
客戶成功和客戶服務在目標、方法和衡量指標上存在關鍵差異，但都有共同核心：解決客戶問題並瞭解客戶需求。在工作任務上，企業需要深入瞭解問題背後的問題、設想客戶的使用情境、換位思考、站在使用者的角度。這三個思維能幫助企業更有效地解決客戶問題，提升客戶滿意度。
產品需求怎麼來？產品經理能決定產品走向嗎？產品路線圖怎麼制定？這篇想整理我在不同公司的產品開發流程，也分享不同公司的產品決策方式。
本文講述了設計師進行產品規劃時需要融入商業策略，並深入瞭解用戶需求和使用方式的重要性。同時，透過使用者訪談和對各種競品的研究，設計師可以建立良好的商業策略思維，以實現產品的成長和用戶滿意度。
產品開發的成功，除了品質，更在於是否能夠在適當的時程內推出並滿足客戶需求。
身為開發、設計人員，從文中提供的三個角度來思考，以確保產品與公司的競爭力。
相較於接案公司，說到自有軟體產品的企業，普遍大家會自動套上粉紅濾鏡，覺得產品公司就是比較好，不像接案毛利低、又常常有時程壓力。
在網路上也可以找到各式各樣的文章告訴你接案公司的各種地獄故事，覺得如果有選擇的話，可以做產品就不要接案，就連以前的我也都有一顆產品夢。
但事實真的是這樣嗎？
在快速變遷的商業世界中，了解產品生命週期對企業來說是至關重要的。一個產品從誕生、成長、成熟到衰退的每個階段，都涉及複雜的市場策略和商業決策。本文將深入探討產品生命週期的每個階段，揭示如何通過有效的管理延長產品壽命，並在文章最後引入分鏡表的概念，討論其在產品策劃階段的應用與重要性。
全球客戶關係管理雲端業者Salesforce成功之處在於打造了客戶成功部門團隊，並將軟體即服務的營運模式獲利最大化。麥肯錫管理顧問公司的研究報告指出「客戶成功學2.0」是企業成長的引擎。本文探討了客戶成功學的重要性以及客戶成功部門的角色。
本文探討了科技公司打造成功產品背後的三大關鍵：策略制定、敏捷開發和數據分析。透過觀察市場需求、建立MVP測試、數據統計與分析，科技公司可以更好地執行產品策略，提高產品成功的機會。另外，也介紹了產品經理的角色與重要性，以及深入分析用戶需求和產品設計的方法。
產品氾濫年代，產品品質、功能都大同小異，客人的轉換成本幾乎為零。
如果，你仍停留在講解產品，接下來你可能會淹沒在時代洪流中。
顧問式銷售就是超業心法，你可以想像，你就是客人的「購物顧問」我們不直接談產品，我們更關心客人習慣、困擾、喜好等，透過分析、組織、說服力完成無痛成交。
成交的過程中，客人