非做不可的績效改善計劃（PIP）？
大部份要做「績效改善計劃」的思考，已經被訓練成這樣的思考套路：
- 績效(或表現)不符合公司(主管)期待。
- 訂定「績效改善計劃」(資方自訂或勞資雙方共同訂定)。
- 改善項目、改善期間與預期量(質)化的具體成效。
- 是否不能勝任工作？
- 是否符合最後手段原則的資遣？
一切都是順理成章，理所當然。好有節奏感！
但是到了真正要實施績效面談的時候，馬上要面臨的就是宛如「態度對立」的車禍現場！
不意外啊，在前述的思考邏輯之下已經是各自預設立場，啟動自覺與防衛，影響思維模式。
也完全符合克里斯‧阿吉里斯（Chris Argyris）提出推論階梯（Ladder of Inference）的概念，指出人們面對眼前發生的事情時，會根據過去經驗，選擇自己認為符合當下情況的角度來分析（預設立場），進而採取行動。
怎樣才能避免「態度對立」的車禍現場呢？
可逆性思考不能少！
所謂可逆性，是指思考問題時，可以從正面去想，也可以從反面去想；可以從原因去看結果，也可以從結果去分析原因。
希爾準則（Bradford Hill's criteria）可以幫助我們在做「績效改善計劃」前，思考的可逆性。
相關不代表因果
在假設條件：績效(或表現)不符合公司(主管)期待。我們用可逆性思考，可以推論得出：
- 是事實還是情緒？亦或是預設立場？
- 績效指標設計是完全正確的嗎？如果是正確都沒有其他可變與干擾因素嗎？
相關不代表因果，也未必是朽木不可雕也！
績效管理不是只有績效考核，更不要誤認績效考核就是績效管理的全貌，侷限於考核的程序、工具和手段運用，而忘了考核後真正目的所在；阻礙了員工日後的發展潛力。
最後一位管理學大師阿吉里斯 (Chris Argyris, 1923-2013)
推論階梯（Ladder Of Inference）：跳脫結論綁架，給彼此個台階下（一）脈絡
推論階梯（Ladder Of Inference）：跳脫結論綁架，給彼此個台階下（二）階梯比較
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文介紹了在HR活動上上王郁婷老師講解的破除績效迷思，翻轉組織績效的內容。內容包括對績效管理的誤解和適當的績效管理技術。以及企業面臨的挑戰。透過本次講座為HR人員和主管帶來一些重要的思考和提醒。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文介紹了在HR活動上上王郁婷老師講解的破除績效迷思，翻轉組織績效的內容。內容包括對績效管理的誤解和適當的績效管理技術。以及企業面臨的挑戰。透過本次講座為HR人員和主管帶來一些重要的思考和提醒。