人才選擇去留的推力與拉力

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
只要是公司都想要好的人才,但人才肯定沒那麼容易加入團隊。找人才是一回事,找到人才能不能順利邀請對方加入團隊又是一回事。
這幾年回到家中也免不了需要參與招募的工作,相較於先前待過的企業,的確感受到中小企業尤其在非城市區域,人才的確比較難尋。對於招募的難度,我們可以有好幾種理由,可以是工作屬性、工作地點、公司規模等,也可以說科技業搶人才,好的壞的通通都被科技業搶走了。
但,真的是這樣嗎? 我自己也在勞方待過,待過跨國上市公司,也待過20人創意公司,我知道上述幾點絕對不是我在挑公司時候的先決條件。
薪資呢?我身邊不少朋友領的薪資扣掉台北的房租實際上存不了多少儲蓄,但還是選擇北上工作,很顯然吸引他們的還有其他因素。
有沒有可能找不到人才,純粹是『這裡不是人才想來的環境?』

推力跟拉力

要討論人才這件事就要跳脫資方的立場,從勞方的角度思考他們要什麼,以及什麼樣的因素會迫使他們選擇離開原本的公司。吸引他們加入團隊的「拉力」是什麼,讓他們做出離開決定的「推力」又是什麼?
為什麼要從勞方的角度思考,因為站在資方的角度,很容易出現「我給的不是你要的」的情況,然後資方就會產生「我已經給這麼多了,為什麼還是留不住人」的心態。
接下來我就來分享一下我認為的推力跟拉力吧~

拉力的核心 - 薪資

首先,最現實的還是薪資,老話常說,給得起香蕉就只請得起猴子。我同意有些人會願意理想或價值觀而稍微妥協薪資條件,不過妥協的另一邊是等價交換。一名學徒可能犧牲薪資來學技術,學會了就離開追求更好的待遇;一名新鮮人可能犧牲薪資來累積經驗,經驗足了就離開追求更好的待遇。
不管求職者犧牲薪資想換到什麼,工作的主要目的之一還是薪資。如果資方今天也很清楚這個邏輯,那麼當你發現一名員工已經滿足當初他犧牲薪資的目的(技術、經驗等),除非你能給出讓他願意繼續用薪資交換的條件,不然就乖乖補上薪資缺口吧。
勞資關係本質上就是等價交易關係,資方付錢請勞方提供價值。今天有一方認為交易不對等(資方覺得給太多,勞方覺得自己值得更多),那麼關係就無法維持。
以下的所有拉力,都是我認為一名求職者很有可能會願意犧牲薪資換取的項目。

你願意用薪資換什麼?

  • 發展空間/未來性 - 進入職場除了薪資之外,我自己會考慮的另一大因素是未來的發展空間。可以是我個人在這間企業中的發展空間,或是這個產業的未來性強不強。簡單來說,我用現在的薪資賭未來的可能性。如果很難判斷,你可以去看看公司內的高層,他們的發展性怎麼樣。是做著日復一日的工作,還是常有表現、升遷的機會,甚至常常被同產業挖腳的機會。
  • 資源 - 曾經我跟一位前輩聊到他拒絕挖腳的原因,他的回答是「資源」,公司願意給他資源讓他嘗試新的專案及開發,對他來說就如同企業內創業一樣,如果離開之後要做一樣的事情很難保證能有相同的資源。
  • 團隊 - 夢幻團隊不用多說,誰都想跟一群厲害的人一起工作。先不論做出來的成績怎麼樣,對我來說,光是在旁邊看著厲害的人做事就是一種享受。對於許多人而言,好的工作環境不是漂亮的餐廳、辦公室,而是能跟一群超讚的人一起工作。
  • 價值觀 - 滿腹抱負的求職者有時候會為了相同的價值觀而一起奮鬥,常常出現在新創、非營利組織或是B型企業,這一些企業原本就是懷抱著特定價值觀成立,想當然就會吸引到擁抱共同價值觀的人。不過近期的調查也顯示求職者在找工作的時候開始會在意公司是不是在某些價值觀上有所表態或努力,例如ESG、LGBTQ、DEI等。

最可怕的推力-內耗

屏除掉因為上述因素的反面造成的「交易不對等」感受而選擇離開,我自己的觀察或經歷,在與薪資無關的情況下,員工可能還會因為諸如管理、制度、跨部門溝通等問題的累積,而產生疲憊感;或是因為企業目標不夠明確導致資源無法聚焦,長官的命令朝令夕改,始終不知道為何而忙。
這些林林種種的問題累加形成企業的內耗,而企業內資源的內耗往往是最煩人的。無論是任何因素累積造成內耗一定會讓人有浪費時間、有志難伸的疲憊感,這種疲憊感會磨耗鬥志跟熱情。我常常會比喻內耗的環境為有毒的環境,一個好好的人才加入團隊,為什麼離開的時候是垂頭喪氣? 當初加入時都蠻懷抱負,為什麼熱情在工作中逐漸被弭平?
在有毒的環境中待著,你會發現自己慢慢變得討厭自己,聊天的內容都是抱怨、每天回家只想要躺平、周末只想要跟工作切割。這樣的環境,薪資再優渥,都很難不萌生離開的種子。

與人才適切地共生

人員流動率是企業最害怕的經營問題之一,好不容易培養的人,在差不多可以獨當一面時選擇離開,對於人事成本來說是硬傷。有些前輩因此建議我,要挑本地、有家庭有小孩,缺這份薪水的人才會穩定。但這樣的選才依據我卻認為是最不妥的,因為評估的依據不是能力而是穩定性,5年10年後,企業更可能留下沒有活力、沒有衝勁、沒有企圖心的員工。
三年,是我常常給團隊的時間,我希望三年後他們在這間公司的成長足以讓他們能夠追求理想的下一個職涯階段;如果他們選擇留下,也是因為他們認為值得留下,而不是沒有更好的選擇只能留下。
企業要做的,就是努力讓自己更好,在三年後能讓人才依然覺得值得留下共同打拼。
提供環境讓人才加入團隊後依然能持續成長,公司因為人才的加入也能持續成長,形成正向循環。與人才適切地共生共好,我認為才是健康看待與對待人才的態度。

文末想丟個延伸思考的問題給大家,你或妳認為-
「離職考量的先後順序是什麼呢?」本文中討論了人才選擇企業的推力與拉力,不過這些因素對你來說,重要性是如何排序呢? 而在不同的人生階段,這些因素的順位是不是也會跟著改變呢?
無論是對於本文的【人才的推力與拉力】議題深有同感,或持有不同意見,或覺得接班好鬧,都歡迎分享你/妳的意見與看法唷。

【接班G.G了】~其中GG代表著Generation Gap,是二代接班躲也躲不了的代溝課題,舉凡觀念、趨勢、管理、人才、制度等方方面面在日常工作上的隔代差異,都是我希望在專題中能記錄及討論分享的面向。
如果你/妳也正在接班這條船上還沒跳船,歡迎你/妳一起加入這場長期抗戰。一起把Generation Gap玩成一場Good Game,把接班G.G了做到接班G.G樂!
為什麼會看到廣告
avatar-img
21會員
52內容數
G.G.=Generation Gap =代溝。還有比接班更容易出現代溝議題嗎?舉凡觀念、趨勢、管理、人才、政策、制度等方方面面在日常工作上的隔代差異,新一代承擔上一代的成功或失敗、老屁股的明爭暗鬥,會碰撞出什麼樣的火花、爭執、委屈?又有什麼樣的契機、轉折與喜悅?為什麼要接班?成功,對於接班來說,又是什麼呢?
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
這幾年對於『轉型』的議題真的太多,多到有點應接不暇,多到有點精疲力竭,一件事還沒做完,另一個議題又冒出來。但,我真的認為『轉型』我們真的說得太多了,甚至有點『商人的陰謀』在裡頭,這味道就像電商無端冒出的每個月的購物節一樣,鼓勵消費,但真的有必要嗎?
每個月底都會將分享於粉絲專頁的不定期【隨筆】整理分享,這些隨筆有的是靈光一閃,但沒有時間發展成一篇文章;有的是在工作日常的當頭棒喝;當然也會有接班過程中的無奈苦笑、自娛娛人。這些隨筆,都希望能有時間好好發展想法與脈絡,但在那之前就用這種方式與大家分享! 歡迎追蹤接班G.G.了的粉絲專頁
培訓講求的是系統性與結構性教學,框架在一定程度上會壓抑自主思辨,而學習卻正巧最需要自主思辨。如果我們只是宣稱自己是「學習型」,卻只重視員工接受定向培訓,那麼永遠也建立不起學習型組織。同樣的,當我們想要高效組織,卻不肯投入資源培訓,最終只會事與願違。
【人選之人-造浪者】,一部不可多得的台劇,以【政治職人】的切入點描繪這群政治從業者的樣貌,相較於其他職業,政治職人一點都不輕鬆,一樣有必須達成的目標、想要追隨的老闆;有機車也有好主管;有各式各樣的同事。這也是為什麼從這部劇中,能找出許多可以借鏡到現實中的團隊運作、領導管理的原因。
走在坊間書店的商管書區,會看到分享如何管理及領導的書、一些在講商業模式的書,也會有許多專門講產業優勢、或是市場機會的書。不過很少看到將這三者合在一起說明,或是分享當這三者缺一角時會發生什麼事...
回到2019年,當我們在進行品牌再造時,我開始將「企業永續」的理念納入經營策略。那時,顧問建議將【社會責任】納入品牌願景,但我選擇走另一條路,堅持將【社區責任】作為品牌願景的核心。
這幾年對於『轉型』的議題真的太多,多到有點應接不暇,多到有點精疲力竭,一件事還沒做完,另一個議題又冒出來。但,我真的認為『轉型』我們真的說得太多了,甚至有點『商人的陰謀』在裡頭,這味道就像電商無端冒出的每個月的購物節一樣,鼓勵消費,但真的有必要嗎?
每個月底都會將分享於粉絲專頁的不定期【隨筆】整理分享,這些隨筆有的是靈光一閃,但沒有時間發展成一篇文章;有的是在工作日常的當頭棒喝;當然也會有接班過程中的無奈苦笑、自娛娛人。這些隨筆,都希望能有時間好好發展想法與脈絡,但在那之前就用這種方式與大家分享! 歡迎追蹤接班G.G.了的粉絲專頁
培訓講求的是系統性與結構性教學,框架在一定程度上會壓抑自主思辨,而學習卻正巧最需要自主思辨。如果我們只是宣稱自己是「學習型」,卻只重視員工接受定向培訓,那麼永遠也建立不起學習型組織。同樣的,當我們想要高效組織,卻不肯投入資源培訓,最終只會事與願違。
【人選之人-造浪者】,一部不可多得的台劇,以【政治職人】的切入點描繪這群政治從業者的樣貌,相較於其他職業,政治職人一點都不輕鬆,一樣有必須達成的目標、想要追隨的老闆;有機車也有好主管;有各式各樣的同事。這也是為什麼從這部劇中,能找出許多可以借鏡到現實中的團隊運作、領導管理的原因。
走在坊間書店的商管書區,會看到分享如何管理及領導的書、一些在講商業模式的書,也會有許多專門講產業優勢、或是市場機會的書。不過很少看到將這三者合在一起說明,或是分享當這三者缺一角時會發生什麼事...
回到2019年,當我們在進行品牌再造時,我開始將「企業永續」的理念納入經營策略。那時,顧問建議將【社會責任】納入品牌願景,但我選擇走另一條路,堅持將【社區責任】作為品牌願景的核心。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
人口紅利減少的速度比預期快,缺工海嘯來襲,勞動力缺口將成為常態。政府引進外籍勞工來解決缺工問題,但並非所有的行業都能大量雇用外籍勞工來因應缺工,因此,設計良好的薪資結構,才能確實有效地留住企業中的關鍵人才。 什麼是薪資結構? 「薪資」是指個人對組織付出勞務所換取的報酬。 根據研究,薪資設計
Thumbnail
在這個瞬息萬變的職場環境中,企業主們總是絞盡腦汁想留住優秀員工。加薪、升遷、福利一樣都不少,怎麼還是留不住人?原來,錢不是萬能的!讓我們一起來看看,到底是什麼能夠真正綁住員工的心。 小明是一家科技公司的資深工程師,在公司已經待了
Thumbnail
本文探討了人力資源招募的角色和變化。透過討論招募在人資中的重要性、進入人資領域的捷徑以及企業中的招募趨勢,強調了人資工作在現代社會中的關鍵地位。
Thumbnail
面試到最後要offer前,面試的公司要求在核薪之前提供薪資單,到底應該要給還是不給? 不管你是哪一派,都有一定的理由。這篇文章探討這個問題,提供不同的觀點和建議。
Thumbnail
這篇文章探討了挽留員工的重要性,以及不當的挽留措施可能對團隊產生的負面影響。提出了建立透明的溝通機制、平等對待所有員工和解決根本問題等方法,以平衡挽留和團隊發展。
Thumbnail
轉職是否值得?本文探討了轉職前需要考慮的推力與拉力。推力包括公司內部的不如歸因素,如不合適的主管、工作環境等;而拉力則是外部提供更有發展性或高報酬的工作機會。當兩者達到平衡時,轉職才是最佳選擇。歡迎大家分享自己的轉職心得!
Thumbnail
許多人在應徵工作時,時常發現提出的薪資要求並不能被很好的滿足。這篇文章指出了很多影響薪資的因素,也提供了一些談薪水的方法。
Thumbnail
團隊因優秀同仁離職後出現職缺,而離職同仁透過關係積極求職。文章談論外商工作的高薪低壓情況,以及職務天花板的困境,並鼓勵個人明確自身需求與目標。透過此篇文章,作者分享了對現況的反思,並期望讀者梳理自己的想法,做出最合適的決策。
Thumbnail
在進行職涯轉換的談話中,我收集了一些資訊 離職的原因其實蠻多種的, 有未來發展的/年終不好/我看誰誰不爽/他做的跟狗*樣還比我錢多 因為負債所以需要更多的薪水,我看不到在公司的未來 另外也發現了在公司待得越久3-5年左右,通常是有關【發展】的課題 而3年以下的通常是工作貢獻沒有達到肯定,
Thumbnail
調解時常常發生此類爭議,而勞工訴求往往是要求雇主應發給「資遣費」。然而,勞工此項訴求(資遣費)的立論基礎並不充分,實際上勞工應主張的「工資差額」而非「資遣費」才對喔,此爭議其實並不困難也不難解,核心概念只有兩個-「終止契約要件」與「勞工離職的權利」 本爭議的解法並不困難,重點在於「資遣」事實是否存在
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
人口紅利減少的速度比預期快,缺工海嘯來襲,勞動力缺口將成為常態。政府引進外籍勞工來解決缺工問題,但並非所有的行業都能大量雇用外籍勞工來因應缺工,因此,設計良好的薪資結構,才能確實有效地留住企業中的關鍵人才。 什麼是薪資結構? 「薪資」是指個人對組織付出勞務所換取的報酬。 根據研究,薪資設計
Thumbnail
在這個瞬息萬變的職場環境中,企業主們總是絞盡腦汁想留住優秀員工。加薪、升遷、福利一樣都不少,怎麼還是留不住人?原來,錢不是萬能的!讓我們一起來看看,到底是什麼能夠真正綁住員工的心。 小明是一家科技公司的資深工程師,在公司已經待了
Thumbnail
本文探討了人力資源招募的角色和變化。透過討論招募在人資中的重要性、進入人資領域的捷徑以及企業中的招募趨勢,強調了人資工作在現代社會中的關鍵地位。
Thumbnail
面試到最後要offer前,面試的公司要求在核薪之前提供薪資單,到底應該要給還是不給? 不管你是哪一派,都有一定的理由。這篇文章探討這個問題,提供不同的觀點和建議。
Thumbnail
這篇文章探討了挽留員工的重要性,以及不當的挽留措施可能對團隊產生的負面影響。提出了建立透明的溝通機制、平等對待所有員工和解決根本問題等方法,以平衡挽留和團隊發展。
Thumbnail
轉職是否值得?本文探討了轉職前需要考慮的推力與拉力。推力包括公司內部的不如歸因素,如不合適的主管、工作環境等;而拉力則是外部提供更有發展性或高報酬的工作機會。當兩者達到平衡時,轉職才是最佳選擇。歡迎大家分享自己的轉職心得!
Thumbnail
許多人在應徵工作時,時常發現提出的薪資要求並不能被很好的滿足。這篇文章指出了很多影響薪資的因素,也提供了一些談薪水的方法。
Thumbnail
團隊因優秀同仁離職後出現職缺,而離職同仁透過關係積極求職。文章談論外商工作的高薪低壓情況,以及職務天花板的困境,並鼓勵個人明確自身需求與目標。透過此篇文章,作者分享了對現況的反思,並期望讀者梳理自己的想法,做出最合適的決策。
Thumbnail
在進行職涯轉換的談話中,我收集了一些資訊 離職的原因其實蠻多種的, 有未來發展的/年終不好/我看誰誰不爽/他做的跟狗*樣還比我錢多 因為負債所以需要更多的薪水,我看不到在公司的未來 另外也發現了在公司待得越久3-5年左右,通常是有關【發展】的課題 而3年以下的通常是工作貢獻沒有達到肯定,
Thumbnail
調解時常常發生此類爭議,而勞工訴求往往是要求雇主應發給「資遣費」。然而,勞工此項訴求(資遣費)的立論基礎並不充分,實際上勞工應主張的「工資差額」而非「資遣費」才對喔,此爭議其實並不困難也不難解,核心概念只有兩個-「終止契約要件」與「勞工離職的權利」 本爭議的解法並不困難,重點在於「資遣」事實是否存在