Premium 付費文章

開啟小鈴鐺通知

檢舉內容

白飯之亂後，該如何教學生寫出面面俱到的評論？

台灣人的濫情又理盲，在最近的白飯之亂又再一次看到了 一開始其實大家也不知道是誰對誰錯的，因為從頭到尾老闆跟學生說的"事實"就完全不同 老闆說白飯不是吃到飽所以不補，學生說已經問了商家，商家說不會補 老闆說約20人來40人，但學生說去了27人 這裡就隨便舉兩點，重點是如果兩邊事實對不起來，

【緣起】 事情是這樣的。7/8(六)有群大學生辦完活動找地方吃飯，致電給某間熱炒店後前往用餐。過程中學生人數多、用餐時間晚，在是否補白飯這點上有點爭執，但雙方沒有吵架最後也是正常落幕。然而，學生回去後卻集體對熱炒店留下一星負評，導致接下來三天的紛亂……

前幾天，帶著孩子外食，到了餐廳點了餐，一看帳單，乖乖，加一成服務費後都逼近1980元台幣了，平均一人快五百元。

前言 這幾天媒體和網路轟傳一則《白飯之亂》，底下根據新新聞（胡冠廷，2023.7.12）的報導，將其經過列舉如下，並略述己見。 事情經過 1.白飯之亂事件起源 7月8日晚北科大資財系學生舉辦活動後到快炒店用餐，菜未上齊，就已將現場免費招待的兩大鍋飯全部吃完…；且沒等到第二輪的白飯煮好就離開…

前言 7月12日熱炒店老闆發表道歉公告，並表示將從7月16日起暫停營業。結果大批力挺店家的網友再次灌爆北科大資財營粉專（據說有兩萬筆貼文），並問學生：「鬥到人家收店了，滿意了嗎？」 後續發展 好玩的是台科大也受到無妄之災，還有網友專程前往＂補血＂。這兩天，律師，醫師，媒體人以及各個節目等也都紛

　　昨天看「白飯之亂」事件後續，看年輕的DCARD版、社會版(LINE、FB)與PTT的論壇留言，簡直就像兩派一言堂一樣，挺學生的就挺學生到底，還沒出社會的有99.95％支持學生的立場，反學生的就反學生，依據社會普世價值，70％認同店家，一旦風向社會輿論導向店家，八卦、聯名、甚至是算計、抹黑都...

每日餐桌上的白飯，都是得來不易的，它們既是大自然的恩賜，也是農民辛勞的收成，更是父母勤奮工作後換得的。

白飯之亂除了凸顯出世代觀念差異之外，也讓我們注意到，孩子的財務以及成本規劃不能等。XD

⋯⋯我們在做決策的當下，可以把目標對象置換成其他群體，用更多的「事實」去支撐——或重新修正——自己的看法。