你認為教育要重視真實,還是努力追求不可能?
曾待過體制內外的我發現,不管是哪種教育體系,都有經常在追求偉大教育論的老師,他們多半會先透過發表願景教育論來收服人心,接著再擴大追隨者的規模,和知名度,讓你下意識的認為這個人似乎很有料。
等到信徒多到一個數量後,老師就會開始拿出一些,足以證明教育論成功的證據,可能是學生的成長、作品、或是成就,但其實都是學生自己辛苦創造的成果,收割完學生的成就後,就會先從內部發表起,這樣才能鞏固團體的向心力。等到團體內每個人都倒背如流後,再開始對外宣傳這些優秀的表現,這麼一來就能提高團體形象的真實性,過去對老師有所質疑的人,部分也會在這時回心轉唸,對外對內都打造出完美的形象後,追隨者也會慢慢變多,時間一久,自然也就傳為一位有名的老師了。
是不是聽起來有點像宗教?我發現要把一群人長久的綁在一起,真的需要運用類宗教的模式,否則學生真的一下就跑走了,沒錯,我曾也是那個跑走的人。因為當時自學團已經度過高峰期,緊接而來的就是長不見底的緩下坡,但團體卻依然使用著前面描述的招數在招生,完全沒有要提高教學品質的意思,所以便引發團內增加一堆問題學生的局面,像是八家酒、手機成癮、酗酒、抽菸、精神障礙等等。
一堆需要被協助的學生,就這樣加入了沒有特教及輔導資源的團體,只因為團體號稱有能力改變學生,所以便吸引了許多剛踏入實驗教育的家長,希望孩子能隨著老師口中的願景有所改變。結果孩子加入後依然是每天做著成癮的行為,甚至有越來越嚴重的情況出現。但老師卻依舊採取放任態度,認為學生經過一段時間,就有自己改變的可能,遲遲等不到改變的家長也感到焦慮,但是每次問老師關於孩子進步的事,老師卻都能說出一套孩子有所努力的理論,希望家長在給孩子一些時間,孩子一定會有進步的一天。
你認為教育要重視真實,還是努力追求不可能?