寫于2016.05.25
讀書無用想當年,百思不解靈光閃;
弱勢三沒無人問,努力四好脫貧伴。
「弱勢的孩子不一定要讀書,也不一定要念大學啊!這年頭大學生滿街都是,還不一堆人低薪,甚至找不到工作。我以前也是弱勢的孩子,我只有國中畢業,現在也可以當老闆啊!」
這幾年台灣開始出現讀書無用論,很多五十歲以上的成功人士都以自己的經驗告訴年輕人、弱勢孩子書不必讀太高,學歷沒有甚麼用,其實我聽在耳裡是很刺耳的,因為我自己就是因為有讀書,大學有畢業,所以我可以脫離貧窮與犯罪。因此當聽到這種言論是很不以為然的!所以我一直在思考這種論點的謬誤,終於後來讓我想通了!
首先第一點,三四十年前的國中畢業跟現在的國中畢業是同等學歷嗎?三四十年前國中畢業就投入職場的比例跟現在其實完全不同,因此當年的國中畢業跟現在的國中畢業對職場來說是不同的學歷。三十年前我國小畢業時,我有一位在台北的飯店當廚師的親戚問我媽媽要不要讓我跟他去台北學廚藝,現在還有國小畢業12歲到飯店學廚藝這檔事嗎?所以是不是時代背景早已不同,因此不要再把時空錯置,現在早已沒有當年的機會了,不要再「想當年了!」現在的年輕人早就已經沒有當年的機會了。
第二點,學歷到底有沒有用,我們來看看真實的職場與世界(我們其實比自己想像的更沒有勇氣面對真實的世界,包括你我),要進入一家公司工作,首先必須經過面試,面試前要寄履歷,應徵資格是大學以上畢業。請問國中畢業的履歷有可能參加面試嗎?如果你「沒有關係,沒有人脈,沒有管道」,那麼就完全不可能!而弱勢的孩子很幸運以上「三沒」都具備,這就是真實的人生。就算弱勢孩子有大學學歷也不必太高興,因為在面試時有三位競爭者,大家的學歷,能力都差不多,但是有一位是該公司老闆大學同學的小孩,有一位是重要客戶的小孩,有一位是員工的小孩,在這樣的情況下,請問何時輪到弱勢小孩錄取,大家心知肚明!弱勢孩子的學歷高過其他人甚多,會不會影響錄取結果呢?所以學歷真的無用嗎?
第三點,學歷真的跟能力無關嗎?請大家摸著自己的良心捫心自問:「我國中畢業的能力跟我大學畢業的能力沒有差別嗎?」學歷跟能力有沒有關係要比較的是同一個人或是同一群相同背景的人,因為這樣比較才是準確的,不要一天到晚「張飛打岳飛」,做錯誤的比較。但是每每都看到新聞在報高學歷高失業率,學歷無用論,這樣在誤導社會大眾,真是令人傷心啊!可是我們卻都忽略一個事實,那就是低學歷的失業率就比較低嗎?為什麼高學歷的失業會成為新聞,而低學歷的失業卻不會成為新聞呢?甚麼狀況會成為新聞呢?是大家習以為常,還是特殊的例子呢?特殊的例子可以代表普遍現象嗎?可是我們常常沒有判斷的能力。
弱勢的孩子因為「三沒」(沒有關係,沒有人脈,沒有管道)所以更應該積極的努力達到「四好」,那就是「把課業基本能力學好,把行為修正好,把人文素養培養好,把視野擴展好」。如此才有機會跟一般家庭以上的孩子一較高下,才有機會脫離貧窮與犯罪,才有更多「選擇」的機會。所以課業輔導是希望能夠給弱勢的孩子更多選擇的機會,不要被迫落入貧窮與犯罪的漩渦裡。因此不要把三四十年前的機會再拿來現在「說嘴」,因為我們要面對與處理的是「現在」的弱勢孩子與「現在」的問題,不是想當年了!
#教育脫貧
#課業輔導
#社會工作
#社工督導