30課綱 50希望(一)理念與目標

閱讀時間約 1 分鐘

2030課綱將是帶領臺灣完成數位、淨零雙軸轉型,邁向2050永續國家的希望,不禁讓我們有許多想像。

關於理念與目標,108課綱的「自發、互動、共好」與九年一貫「人與自己、人與社會、人與自然」,是有傳承與延續的:人與自己的「自發」、人與社會的「互動」、人與自然的「共好」。

這個理念的論述邏輯,基本上是從個體主體的「生命」,到與社會互動的「生活、生存、生涯」,到與整個環境、自然共生共好的「生態」;相當完整。

在哲學體系的建構,也從「自發」的本體論;到「互動」的認識論與方法論;再到「共好」的倫理觀;也算相當周延。

所以2030呢?再提一套新的符碼,還是在「自動好」的架構下做時代性的論述就好?

個人認為,「自動好」已經是形上的價值,也是窮盡人類有形心力永無達成可能的「理想」,所以應該可以永久供奉於廟堂之上,不要再去動它。倒是,實踐「自動好」的策略與方法,可以與時俱進,五年或十年迭代一次。

例如「自發」,現在是有意願、有動力,放眼未來十年,AI人工智慧科技的逆襲、經濟主宰力道的持續,都會進一步抑壓人的主體性,所以「天賦」、「本質」、「韌性」的彰顯與淬煉,會比「適性」更重要。

其次「互動」,現在是有知識、有方法,而未來社會的互動,包括溝通工具的增加、人際關係的變化、主從結構的調整、利害關係的複雜、虛擬實體的錯綜;都是「互動」的重要課題。

最後的「共好」,現在是有善念、能活用。目前人類共同追求的「共好」就是「永續」,既然談「永續」,就必須徹底揚棄「線性思維」的主宰性,因為「線性必有終點、循環始生永續」;同時要從「工學模式」、「競爭力」這個熟悉的競技場,進入「美學方案」、「影響力」的新領域;否則「共好」只是緣木求魚。

74會員
92內容數
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
李惠銘AMG的沙龍 的其他內容
農曆七月是通路商的「旺月」,因為普渡是什麼都可普,所以什麼都能賣;再來是任何一天都可普,因此天天賣。 但接著中秋節呢?我一直覺得文旦是最悲情的水果,因為應景而熱銷,但只要過了中秋節當天,立即乏人問津。烤肉如果只和中秋連結,也會有相同命運...... 所以烤肉如果只和中秋連結,也會有相同命運。於是
對於教師會、家長會等協力組織,我們可以期待它勇於內鬥、分裂,最後因長期內耗而降低對校務的干擾與威脅。但這畢竟不是辦學之道,且這些紛爭也可能演成蝴蝶效應的系統巨變,演成學校的大災難。 更好的作法是,讓大家成為同一個系統,透過彼此長期的互動與瞭解,來減少衝突和爭議,這是戴明學說的第一義「系統觀」,也是
大家都知道,校訂課程最好能結合在地特色,但往往都是一些走馬看花、浮光掠影,有走沒有讀的課程。 我覺得關鍵在於,課程設計者本身對在地就不夠瞭解,所以課程內容大概都是「訪客」、「遊客」觀點,而不是「居民」的真實感受。 目前很多「在地課程」都僅止於感官層次的名勝古跡、美食美景、鄉野奇聞的採集,對於關係
校訂課程如果不能實質提升學生的探究興趣與能力,那一定會走不下去。 剛開始因為倉促上路,老師大部分是我會什麼、想教什麼,就來開什麼課,所以課程內容大都是WHAT、WHO、WHERE、WHEN等的「事實知識」。 對於學生來說,這些都是可以自己谷歌的,因此興趣實在不大。加上這些知識不像其他學習領域的邏
近幾年來的廢校爭議,基本上都是學校即將轉型、教育要進入一個新時代的震盪期。 就像新學友沒有跟上「一綱多本」、柯達沒有跟上數位潮流一樣,如果沒有系統變革與轉型提升,只是在原來的道路上救亡圖存,終將成為時代的眼淚。 1970年「去學校化」的思潮,因為AI對教育的衝擊,最近又重新被討論。因此如果學
我到現在還是很不能認同校長上任要大事鋪張地辦「就職典禮」! 父權封建時代,校長是所謂「一校之長」、「大家長」;現在的校長,就是學校員工之一,大家負責的事情不同,但地位、價值是一樣的。只是上個工,有需要這樣大排場嗎?那每個同仁就任,是否也都可這樣? 為了避免鋪張浪費、勞師動眾,各縣市政府都會安排統
農曆七月是通路商的「旺月」,因為普渡是什麼都可普,所以什麼都能賣;再來是任何一天都可普,因此天天賣。 但接著中秋節呢?我一直覺得文旦是最悲情的水果,因為應景而熱銷,但只要過了中秋節當天,立即乏人問津。烤肉如果只和中秋連結,也會有相同命運...... 所以烤肉如果只和中秋連結,也會有相同命運。於是
對於教師會、家長會等協力組織,我們可以期待它勇於內鬥、分裂,最後因長期內耗而降低對校務的干擾與威脅。但這畢竟不是辦學之道,且這些紛爭也可能演成蝴蝶效應的系統巨變,演成學校的大災難。 更好的作法是,讓大家成為同一個系統,透過彼此長期的互動與瞭解,來減少衝突和爭議,這是戴明學說的第一義「系統觀」,也是
大家都知道,校訂課程最好能結合在地特色,但往往都是一些走馬看花、浮光掠影,有走沒有讀的課程。 我覺得關鍵在於,課程設計者本身對在地就不夠瞭解,所以課程內容大概都是「訪客」、「遊客」觀點,而不是「居民」的真實感受。 目前很多「在地課程」都僅止於感官層次的名勝古跡、美食美景、鄉野奇聞的採集,對於關係
校訂課程如果不能實質提升學生的探究興趣與能力,那一定會走不下去。 剛開始因為倉促上路,老師大部分是我會什麼、想教什麼,就來開什麼課,所以課程內容大都是WHAT、WHO、WHERE、WHEN等的「事實知識」。 對於學生來說,這些都是可以自己谷歌的,因此興趣實在不大。加上這些知識不像其他學習領域的邏
近幾年來的廢校爭議,基本上都是學校即將轉型、教育要進入一個新時代的震盪期。 就像新學友沒有跟上「一綱多本」、柯達沒有跟上數位潮流一樣,如果沒有系統變革與轉型提升,只是在原來的道路上救亡圖存,終將成為時代的眼淚。 1970年「去學校化」的思潮,因為AI對教育的衝擊,最近又重新被討論。因此如果學
我到現在還是很不能認同校長上任要大事鋪張地辦「就職典禮」! 父權封建時代,校長是所謂「一校之長」、「大家長」;現在的校長,就是學校員工之一,大家負責的事情不同,但地位、價值是一樣的。只是上個工,有需要這樣大排場嗎?那每個同仁就任,是否也都可這樣? 為了避免鋪張浪費、勞師動眾,各縣市政府都會安排統
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
108課綱上路至今五年,118課綱將在不遠的未來登場。文言文刪減、歷史主題式教學,及高教學生數理能力弱化等輿論盛行的話題,都牽涉一個核心問題:什麼知識、內容應該要被納進課綱?對學生而言重要的事情,並不僅限於傳統學科知識。
民主多元時代,每個議題都認為自己很重要,都想進入學校課程彰顯其意義與價值,繼之則可帶起一長串師資、教材的供應鍊。 有朝一日再從「議題」變成「學習領域」、「學科」,那更能創造一個龐大的教育產業,造福許多人。 像「國文」這樣的「主科」,在我們讀臺師大時,每年都要招收四班,每班36人,簡直像獨大的「托
傳統「瀑布式」的優點是階段清楚(先車頭再車身再車尾),流程明確、期程好估算;但缺點則是動線過長、週期過久,且對於市場變化較難回應,因為越往下,疊加的成本越高,改變也就越難(像「不可逆」的瀑布),最後更可能變成「做完就好」。
以108課綱來說,主要內容包括:修訂背景、基本理念、課程目標、核心素養、學習階段、課程架構(包括課程類型與領域/科目劃分、課程規劃及說明)及實施要點。 採用傳統「瀑布式」開發的話,就是一個好了再來一個。具體來說,就是由幾位教育學者按部就班,先論述「修訂背景」,然後對外(可能也是限於核心的教育工作者
「社會設計」簡單說,就是透過社會動員以達成目的的一種設計。而「課綱」基本上是想藉對教育現場的擾動,以及課發會、教學研究會等的組織動員來達成教育革新的目的,因此,「課綱」其實也是一種「社會設計」。 既然課綱是「社會設計」,那一開始就要讓社會學、設計學以及更多領域的人才參與進來,因為異質與多元更能促進
Thumbnail
一到操場,看到體育股長身邊的躲避球,全班不約而同地歡呼起來。我們快速熱身完後,教練剛好來了,教練雖然天天都在太陽下教課,但皮膚卻怎麼曬也曬不黑。我們的教練是個運動健將,而且每天都很有活力,不像其他老師都躲在有陰影的地方! 「好!我們今天要來玩躲避球喔!」我們以座號來分隊,我們班上有兩個非常會打躲避球
Thumbnail
用現實版的鋼鐵人評價馬斯克一點也不為過,但是他並沒有父親的軍武帝國可繼承,而是靠自己旺盛的求知慾與好奇心,劍及履及、如履薄冰般創造商機並改變產業生態。從網路銀行建立、太陽能運用可行性、能源電池架構,到航太飛行多軌並行。即便創業維艱、面臨的是國家級別及既得利益者的威脅,雖千萬人亦吾往矣,只為逐夢踏實。
Thumbnail
在來賓回饋的環節,我們邀請到國教院、教育部高教司、國教署與教育部十二年國教新課綱推動專案辦公室等委員,來對我們的觀察報告所提出的問題給予回饋。
Thumbnail
堅果的好處,可參考下面的康健雜誌的文章: https://www.commonhealth.com.tw/article/87257 衛福部發表「每日飲食指南手冊」中,也說明了堅果的眾多好處,並建議每天飲食,至少有一份堅果 常見的堅果種類有: 杏仁果、腰果、核桃、夏威夷豆、胡桃 如果,每個種類都買
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
108課綱上路至今五年,118課綱將在不遠的未來登場。文言文刪減、歷史主題式教學,及高教學生數理能力弱化等輿論盛行的話題,都牽涉一個核心問題:什麼知識、內容應該要被納進課綱?對學生而言重要的事情,並不僅限於傳統學科知識。
民主多元時代,每個議題都認為自己很重要,都想進入學校課程彰顯其意義與價值,繼之則可帶起一長串師資、教材的供應鍊。 有朝一日再從「議題」變成「學習領域」、「學科」,那更能創造一個龐大的教育產業,造福許多人。 像「國文」這樣的「主科」,在我們讀臺師大時,每年都要招收四班,每班36人,簡直像獨大的「托
傳統「瀑布式」的優點是階段清楚(先車頭再車身再車尾),流程明確、期程好估算;但缺點則是動線過長、週期過久,且對於市場變化較難回應,因為越往下,疊加的成本越高,改變也就越難(像「不可逆」的瀑布),最後更可能變成「做完就好」。
以108課綱來說,主要內容包括:修訂背景、基本理念、課程目標、核心素養、學習階段、課程架構(包括課程類型與領域/科目劃分、課程規劃及說明)及實施要點。 採用傳統「瀑布式」開發的話,就是一個好了再來一個。具體來說,就是由幾位教育學者按部就班,先論述「修訂背景」,然後對外(可能也是限於核心的教育工作者
「社會設計」簡單說,就是透過社會動員以達成目的的一種設計。而「課綱」基本上是想藉對教育現場的擾動,以及課發會、教學研究會等的組織動員來達成教育革新的目的,因此,「課綱」其實也是一種「社會設計」。 既然課綱是「社會設計」,那一開始就要讓社會學、設計學以及更多領域的人才參與進來,因為異質與多元更能促進
Thumbnail
一到操場,看到體育股長身邊的躲避球,全班不約而同地歡呼起來。我們快速熱身完後,教練剛好來了,教練雖然天天都在太陽下教課,但皮膚卻怎麼曬也曬不黑。我們的教練是個運動健將,而且每天都很有活力,不像其他老師都躲在有陰影的地方! 「好!我們今天要來玩躲避球喔!」我們以座號來分隊,我們班上有兩個非常會打躲避球
Thumbnail
用現實版的鋼鐵人評價馬斯克一點也不為過,但是他並沒有父親的軍武帝國可繼承,而是靠自己旺盛的求知慾與好奇心,劍及履及、如履薄冰般創造商機並改變產業生態。從網路銀行建立、太陽能運用可行性、能源電池架構,到航太飛行多軌並行。即便創業維艱、面臨的是國家級別及既得利益者的威脅,雖千萬人亦吾往矣,只為逐夢踏實。
Thumbnail
在來賓回饋的環節,我們邀請到國教院、教育部高教司、國教署與教育部十二年國教新課綱推動專案辦公室等委員,來對我們的觀察報告所提出的問題給予回饋。
Thumbnail
堅果的好處,可參考下面的康健雜誌的文章: https://www.commonhealth.com.tw/article/87257 衛福部發表「每日飲食指南手冊」中,也說明了堅果的眾多好處,並建議每天飲食,至少有一份堅果 常見的堅果種類有: 杏仁果、腰果、核桃、夏威夷豆、胡桃 如果,每個種類都買