在工作找你麻煩之前,先找他麻煩好了
找工作這集,我沒有要把「現實很逼人」這事考慮進來。
因為我認為接下來的生活如果很難過,絕對是因為自己在有本錢要做一個翻身決定的時候,選擇跟大環境妥協,等於是我們在過往的生活努力了很多東西,卻在做選擇上表現的這麼不謹慎。
你很可能沒有自己想的這麼缺錢、這麼怕死,做一個破爛決定也算功虧一簣。
然後也比較想通,如果面試期間能夠發生些什麼不快的話「那挺好」,我不需要等到自己千辛萬苦進到一個職場環境,還要忍受別人掛也掛不好的假面具;甚至很多地方都容不下自己,轉念一想不就顯然是塊老闆的料嗎,那還等什麼呢。
純粹不想為了大眾所說的生活很苦,就找盡各種理由讓自己活成那樣的日子。
...
真的就是這個態度:如果不被錄取,也是我看不上這個缺在先。
生涯拷問這種事很常發生在高等教育以上的同學身上。
我們其實很早就遇過這個問題了,高中的時候有長輩問:所以你不讀書的話要做什麼;想起來覺得被這話術騙的很慘,因為這問句裡面壓根沒有你,對方通常是要你把「做什麼」當成個交代,審核一下過不過關。
很麻煩,即使我們可以明白清楚表示自己是誰,對方也沒那個頻率能聽懂。
那天和朋友聊到,覺得自己也算是破解了職場的一道常考題,面試官會問:我們為什麼要錄取你、為什麼是你來做;以前我有想過一種應該很可行的答案:就是想辦法什麼東西都是要最好的,最好的成績、最好的學歷、最好的作品,要什麼有什麼。
後來發覺這樣是不對的,為什麼要向別人說明:我很努力,拜託給我一個機會。
或許找工作可以拿出態度:這你也要,換一個吧
就是對於工作這件事,我為什麼會沒有選擇,為什麼不能給自己開創一個。
正如一些職場強人所說,他們是在「選」工作,不過我已經受夠了什麼事都要做、都要學來亂槍打鳥,後來想出一個破解的思考路徑是這樣:他們在表明自己有權利過濾求職者的時候,我就是要反客為主,現在是我在挑喜歡的、適合的職場環境。
還只是在面試就得這麼低聲下氣,這樣的環境肯定不會把你的付出太放在心上。
我見過一個主打「多元」系所在招募老師,第一年修完新課程真的吐血,跟舊體制的老師性子如出一轍,多元個毛,都我不喜歡的那種跩樣;所以你說一個看不上你的環境,即使是被自己曾經最嚮往的地方給拒絕了,我真的寧願相信「自有留人處」。
「沒有什麼工作不委屈的」嗎,倒覺得合理化委屈別人的工作才是世界級屎缺。
...
讀者可以如何 follow 到各種最新作品呢,記得先登入 Google,然後: