我一直以為自己是很糾結的人才讓自己這麼辛苦，這幾天連假和多人密集相處，我發現原來自己是最鬆的那一個。
爸爸洗腎幾年了，媽媽是主要照顧者，除了洗腎的的狀況，還一直很擔心爸爸胃潰瘍的問題。可能洗腎者很易餓吧。回娘家時，我就看著爸爸晚餐吃了碗油飯後又盛一碗，媽媽開始跟我碎念爸爸有多貪吃。我跟媽媽說過，不用管爸爸忌口的事，身體是他的，媽媽抱怨可是累的人是她。她說的也沒錯，可是我心裡也很疑惑，既然爸爸不能吃，為什麼要準備這個餐點呢？這就像不許小孩吃糖果，可是桌上擺一盤糖果一樣。每次回娘家前，我都會買一些食物回去，買之前一定會問過媽媽，哪些是爸爸可以吃的我才會帶回家。所以選擇真的不用多，如果不被允許的就不要呈現。
有很多人認為，給別人很多選擇就是尊重、就是民主。我恰恰感到相反，在這個什麼都追求迅速的時代，萬物都有種唾手可得的便利。我覺得真正負責的人，是替選擇者過濾後的選項才有意義。
就像這個連假，我們家的小孩和堂姐們玩得意猶未盡，在她們提出還想再相約時，我開始詢問她們的喜好，然後開放一段時間讓她們的爸媽確定出遊的日子。這時我又看到大伯大嫂的很多顧慮。像是前一晚要住哪裡、訂房是否在隔壁、晚上在露營區要吃什麼⋯⋯由於用我的名字有折扣，所以這訂房事情就由我執行，來來回回確認這些細節後，我發現人真的很容易陷入選擇弔詭的陷阱。
選擇一旦多了，也就茫然了。我之所以可以變得如此乾脆，也是拜我疾病之賜。因為科技的進步，治療躁鬱症有太多新穎的方式，光是這些年花費在治療的時間和金錢都讓我有著不可言喻的負擔，所以近幾年才更新的醫學知識，我必須仰賴醫生的分析才能再評估是否要嘗試新技術，如果他總是攤開一大堆治療方案讓我自己選，我根本不知道自己適不適合，也一定會花費更多金錢和心力。所以我每次都問他：「我想聽你的，所以可以問你的意見嗎？」一方面想讓他知道我對他專業的信任，另一方面我也可以縮小選擇的範圍。
最後我果斷告訴大伯，只要一起住的那一天大家可以玩在一起就很幸福了，其他天各自安排就好，我們彼此都鬆了口氣。在大人的世界裡，越少的東西越珍惜、越少的時間越寶貴。少即是多，選擇越少、自由越多。