「判詞」抑或「判辭」？

yidai zhongshi ye的沙龍

64會員

846內容數

現代人該怎樣看待儒學呢？能替孔子說句公道話嗎？怎樣做一個《論語》的明白人呢？

留言

留言分享你的想法！

說要學正統的華文，全球都該來臺灣學習，這話原則上是同意的。對於大陸的語文，無論是字的形、音、義，我都討論過不少，而且是從學術的角度來討論，理性的、善意的討論。但是，現時臺灣的中文水平，已今非昔比，恐怕是明日黃花啊！不用說太久遠，臺灣媒體近日經常都出現「致詞」這個詞，而且還用在非常隆重的場合，實在

究竟是「致詞」呢？抑或是「致辭」？臺灣媒體近日經常都出現「致詞」這個詞，而且還用在非常隆重的場合，實在令人費解！要是和稀泥的、又或是鄉愿式的，就說兩者都對；而事實上，許多字典，都指致詞亦作致辭，又或指辭典，亦作詞典。《說文解字》的本義：詞：意內而言外也。也就是說，透過字符表達內心的意

剛剛有個「內媒外輸」的頻道，提到「人不為己，天誅地滅」這句話，她說：這裡的「為」，唸第二聲wéi，人如果不注重自身的修養，會為天地所不容。像這樣的解釋，把這句的「為」唸第二聲的，筆者早在十年前已經提過了，而又在兩年前正式為文疏解：提到「人不為己，天誅地滅」，世人多以此語自我開脫、自我文飾

近這幾天，網絡有不少留言談論「璦琿條約」的「琿」，到底是讀：注音ㄏㄨㄣˊ，拼音hún ，粵音魂呢？抑或讀：注音ㄏㄨㄟ，拼音huī，粵音輝呢？筆者自己心有定論，本來就不想混入亂戰當中，即使寫了，也沒多少有心人會關注，況且寫了，也不會讓多些讀者了解這個條約的內容和它歷史的恥辱；但，如果

臺北新聞報導說「羈押」，也說「收押」，其實二者意思一樣，就是拘留。但，還柙候審的「柙」和羈押禁見的「押」，在詞性和詞義、以致讀音上，是完全不同的。羈押禁見的「押」，國音ㄧㄚ（yā）；動詞，拘留。還柙候審的「柙」，國音ㄒㄧㄚ ˊ（xiá），粵音狹；名詞，指拘留所（看守所）。還柙候審，發還拘

這兩天，臺灣的政法界、以致新聞界，沸沸揚揚，非常熱搞。媒體報導事件時用了「複訊」一詞。那麼，究竟應用「複訊」呢？抑或該用「覆訊」呀？之前，寫過「複診」與「覆診」；「覆診」才是對的，指再次診斷。「複」，意指重複，例如：複印。「覆」，意指再次，例如：覆審、覆核。「覆訊」，指再一次審問

說要學正統的華文，全球都該來臺灣學習，這話原則上是同意的。對於大陸的語文，無論是字的形、音、義，我都討論過不少，而且是從學術的角度來討論，理性的、善意的討論。但是，現時臺灣的中文水平，已今非昔比，恐怕是明日黃花啊！不用說太久遠，臺灣媒體近日經常都出現「致詞」這個詞，而且還用在非常隆重的場合，實在

究竟是「致詞」呢？抑或是「致辭」？臺灣媒體近日經常都出現「致詞」這個詞，而且還用在非常隆重的場合，實在令人費解！要是和稀泥的、又或是鄉愿式的，就說兩者都對；而事實上，許多字典，都指致詞亦作致辭，又或指辭典，亦作詞典。《說文解字》的本義：詞：意內而言外也。也就是說，透過字符表達內心的意

剛剛有個「內媒外輸」的頻道，提到「人不為己，天誅地滅」這句話，她說：這裡的「為」，唸第二聲wéi，人如果不注重自身的修養，會為天地所不容。像這樣的解釋，把這句的「為」唸第二聲的，筆者早在十年前已經提過了，而又在兩年前正式為文疏解：提到「人不為己，天誅地滅」，世人多以此語自我開脫、自我文飾

近這幾天，網絡有不少留言談論「璦琿條約」的「琿」，到底是讀：注音ㄏㄨㄣˊ，拼音hún ，粵音魂呢？抑或讀：注音ㄏㄨㄟ，拼音huī，粵音輝呢？筆者自己心有定論，本來就不想混入亂戰當中，即使寫了，也沒多少有心人會關注，況且寫了，也不會讓多些讀者了解這個條約的內容和它歷史的恥辱；但，如果

臺北新聞報導說「羈押」，也說「收押」，其實二者意思一樣，就是拘留。但，還柙候審的「柙」和羈押禁見的「押」，在詞性和詞義、以致讀音上，是完全不同的。羈押禁見的「押」，國音ㄧㄚ（yā）；動詞，拘留。還柙候審的「柙」，國音ㄒㄧㄚ ˊ（xiá），粵音狹；名詞，指拘留所（看守所）。還柙候審，發還拘

這兩天，臺灣的政法界、以致新聞界，沸沸揚揚，非常熱搞。媒體報導事件時用了「複訊」一詞。那麼，究竟應用「複訊」呢？抑或該用「覆訊」呀？之前，寫過「複診」與「覆診」；「覆診」才是對的，指再次診斷。「複」，意指重複，例如：複印。「覆」，意指再次，例如：覆審、覆核。「覆訊」，指再一次審問