足夠自律才能推動計畫持續往前ー關於製作大表

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

大家有過這種感覺嗎?在進行某一個計畫或想法時,如果你不主動推進,好像整個計畫就會停下來。特別是這個想法還沒成長到有足夠的能量自行前進的時候,如果可以自行前進,那就反過來,變成你會被推著要決策,讓計畫往前。

擔任一個舞台劇的製作人,在開案初期,我自己很常有這種感覺。特別是這個計畫是由我發起,感覺得到大家都在看我要去的地方是什麼,可以帶來什麼。我自己的理解是:我所重視的事物,別人不見得需要重視;計畫中的成員每個人,也有各種需要操煩的事情。因此訂定製作大表,便是讓我自己能回頭檢視進度,讓計畫往前的藍圖。

也許製作人是建築設計師,腦海中的藍圖,要靠團隊才能完成一個高品質的演出製作。

製作大表上我會放什麼?

製作大表是讓合作的團隊明白,製作人在整個製作中預計要在哪些日期做什麼事,大家可以更好安排工作。因此會以團隊合作的事項為主,個人準備工作則留給各自去準備。我自己會試著在大表裡,放入各部門會碰在一起的重點事件,在這個重點事件之前大家應該準備好各自的工作。

這幾年我會大致分為製作/創作/行銷三個組別,先瞻前顧後,再補足中間。也就是先把給表當下的幾個大事件填上,然後從演出週開始往前推定幾個必備的事件,再依實際擁有的時間把中間要做的事情補上。而這也是最簡單的編法,也有把各部門細分的大表,會在工作過程中漸次編列,就依每個劇組的習慣方式來進行了。


有做過這種日曆式的,比較有細節,但會比較長且瑣碎。

有做過這種日曆式的,比較有細節,但會比較長且瑣碎。

也做過這種周次式的,可以看出一些節點,但就比較粗略。

也做過這種周次式的,可以看出一些節點,但就比較粗略。

在編表前,我會儘可能確認大表期間內是否有會影響工作的事,把這些事放進表的備註。例如有演員或導演排練期間有別的演出,會有一週不在;或是遇到連假、特殊節日之類。


製作上,我目前會放的如下:

  • 團隊簽約ー預計在這時間之前,要跟大家簽好合約。
  • 製作會議ー主要跟錢及時間有關,人員跟設計會議高度重疊,常一起開。會開好幾次,到後期常會個別確認。
  • 啟售ー一但開賣,就會開始跟觀眾有金錢上的往來,也開始有票房壓力了,啟售後要停下演出是件非常麻煩且困難的決定。


  • 試裝ー讓演員試穿服裝,需保留修改時間,以便有問題需要調整。
  • 製作發包ー舞台佈景、服裝製作、燈光/音響/影像設備租借、音樂製作等。要保留製作的時間還有容錯的時間,如果有些比較繁複的設計想先讓演員測試,那就要提早完成製作。不過提前發包的意思就是提前完成設計且提前把錢花下去。
  • 技術協調ー與館方進行所有技術協調的時間,通常會在進館前2-3週。在這個時間點,舞台/燈光/音響/影像的圖面要完成,且需要有前後台規劃。


創作上,我目前會放的如下:


  • 劇本完稿ー如果是既有劇本,則需要確認是否有要修改的地方。
  • 讀本ー在開排前,召集演員們進行讀本,讀完後編劇跟導演還有機會修正內容。



  • 設計會議ー初期會跟風格、概念有關,接著會逐漸讓想像成形。再來會依據製作會議的討論以及排練情況,進行修正。最後會假想實際演出情況做最後調整。會開很多次,到後期也很常是導演直接就零碎內容與設計討論,然後讓製作組知道,再由製作組傳達給其它設計,大家在群組零碎溝通。這樣的前提是前面一起開的設計會議有明確的共識。每個設計的工作節奏不太一樣,通常舞台會最先出,再來是服裝、音樂、影像。燈光最前期偏向概念,實際的設計要到排練比較成形後才會出現。
  • 開排ー演員要開始長期花時間進排練場,各種瑣碎的細節也會陸續出現。這個階段開始,對我來說,製作組會從偏大方向進入偏細節。
  • 整排ー或是順走,純演員部份,或許加上音樂,從頭到尾演過一次。會安排團隊成員來看排,以瞭解觀眾會看見什麼,而成員應該在這個基礎上加入什麼。


宣傳上,我目前會放的如下:

  • 宣傳會議ー從最開始的討論方向、切角,到中後期的投放策略、宣傳活動露出、製作物等都會拉進來討論。啟售後最少一週一次,以製作人跟行銷統籌為主。
  • 宣傳照拍攝ー很有可能是導演組第一次全員碰面,也是第一次這齣戲的風格定調。在這之前除了要找好攝影、視覺設計、場地外;更重要的是要知道要拍什麼,要準備什麼道具。



  • 宣傳啟動ー即便之前有各種小道消息,或是補助公告上有演出名稱,但直到宣傳啟動,第一次由官方發佈訊息,才算是正式公開。這個時間點是宣傳長跑的開始,接下來要持續關注票房了。

我的想像是所有觀眾看到的,應該都是宣傳的一部份,所以我還會另外做行銷大表,分為線上、線下及其它,也會在同一份表單不同頁面放上社群貼文安排,註明預計排程的貼文主題等。我想在腦袋比較有空間較不被瑣碎事情壓迫時,先把這些大方向安排好。

掉鏈了怎麼辦?

即使表排得看似完美,實際執行總是會有各種情況導致延宕或提前。提前還好,延宕的這種事無論誰要負責,總會發生的。這時我會做是判斷究竟是我當時評估錯誤,還是我當時錯誤評估,然後確認後續的影響,跟所有被影響的人調整工作時間。

通常前期都還有些容錯空間,進入中期時比較大的情況會是預算讓我苦惱很久,而後期如果有什麼沒做到,就會比較嚴重。還好進到中後期時,合作過的優秀團隊們通常不會讓我一直拉車,而是會敦促各種跟他們有關的事情讓製作往前進。

raw-image


一開始如果就保留足夠的容錯率,在中後期就會很感謝當初的自己。而這些容錯率的來源,也是在初期比較有空時,就先把某些事情做完,或把後續會用到的資料準備好。

最後比較玄學的部份,我想應該是團隊裡面的幾個主事者,無論是製作人、導演、舞監還是設計,如果有人非常沉穩,即使他內心波濤洶湧,外表處變不驚的話,大家就會安心許多。安心不緊張了,很多事就比較好討論跟解決,也能比較快解決,更容易對事而不是對人。

從製作大表來看,也能呼應我之前提過的「多元宇宙」啊:製作人的時間感是多元宇宙


覺得已經簡單寫了,但還是2千字左右。下次試著講故事看看,講那些我曾經做過的製作,也許有些例子能觸動到現在正在製作中苦惱的人們。或是你們對製作有什麼想問或想提出來討論的,也歡迎留言給我。
舞台劇製作人、編導,剛好喜歡做菜跟寫字,跟你分享我工作上、料理時、人生中覺得可能會有趣的一些小事。(合作洽談:immigo@gmail.com)
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
寫計畫書可能是有志於製作的人都會面臨到的事,我自己寫案子的經驗並不久,但也整理出一套讓我能快速穩定產出完善計畫的方式,從釐清思緒、架構、化整為零、頁面舒適等,試著跟大家分享。
先說結論,我沒辦法跟大家分享尋求贊助的經驗,因為我在進行售票演出的經驗裡,有提過贊助的都失敗了,合作交換的倒是有。在這條路上我還有太多需要學的,這邊就請容我用整理自己思路為出發點,來分享我的想法。也非常歡迎如果有想討論,想分享的朋友可以在留言一起聊聊。 當我還是學生的時候,在學校做演出大概只有畢
前一篇提到假設在水源劇場演出四場,平均票價$1,000的情況下,票房天花板約在80萬左右,對於製作來說極為窘迫。但綜看這幾年,台灣各地許多演出仍是遍地開花,究竟這些演出團隊如何讓演出持續下去,並保持團隊營運,或是讓大家仍然有賺到錢?
不知道大家怎麼想像一齣舞台劇的收支呢?之前一直有在想要分享我自己的經驗,但一方面覺得自己的經驗不代表全部;另一方面也因為中間的變因實在太多有點難找到比較通用的方式來說明。 所以這次的分享會用一個較為簡易模糊的方式,並試著解釋看看中間可能會有的各種變因,如果大家有想知道的細節,也許可以留言一起討論。
臺灣舞臺劇製作的幕後時間軸與多重宇宙:每個崗位的時間感都不同。製作人身兼數職,需同時處理多個專案,時間管理與預判能力至關重要。本文以製作人的角度,剖析舞臺劇製作的四個階段,以及十個核心工作重點,並強調在高度重疊的工作中,預判及準備的重要性。
參與榮耀基金會「讀劇匯」及北藝中心「零到百老匯」講座後的反思,探討臺灣音樂劇產業的挑戰與機會,並以《勸世三姐妹》挑戰百老匯為例,分析臺美音樂劇產業的異同與差距,點出市場規模、產值與長期投入的重要性。
寫計畫書可能是有志於製作的人都會面臨到的事,我自己寫案子的經驗並不久,但也整理出一套讓我能快速穩定產出完善計畫的方式,從釐清思緒、架構、化整為零、頁面舒適等,試著跟大家分享。
先說結論,我沒辦法跟大家分享尋求贊助的經驗,因為我在進行售票演出的經驗裡,有提過贊助的都失敗了,合作交換的倒是有。在這條路上我還有太多需要學的,這邊就請容我用整理自己思路為出發點,來分享我的想法。也非常歡迎如果有想討論,想分享的朋友可以在留言一起聊聊。 當我還是學生的時候,在學校做演出大概只有畢
前一篇提到假設在水源劇場演出四場,平均票價$1,000的情況下,票房天花板約在80萬左右,對於製作來說極為窘迫。但綜看這幾年,台灣各地許多演出仍是遍地開花,究竟這些演出團隊如何讓演出持續下去,並保持團隊營運,或是讓大家仍然有賺到錢?
不知道大家怎麼想像一齣舞台劇的收支呢?之前一直有在想要分享我自己的經驗,但一方面覺得自己的經驗不代表全部;另一方面也因為中間的變因實在太多有點難找到比較通用的方式來說明。 所以這次的分享會用一個較為簡易模糊的方式,並試著解釋看看中間可能會有的各種變因,如果大家有想知道的細節,也許可以留言一起討論。
臺灣舞臺劇製作的幕後時間軸與多重宇宙:每個崗位的時間感都不同。製作人身兼數職,需同時處理多個專案,時間管理與預判能力至關重要。本文以製作人的角度,剖析舞臺劇製作的四個階段,以及十個核心工作重點,並強調在高度重疊的工作中,預判及準備的重要性。
參與榮耀基金會「讀劇匯」及北藝中心「零到百老匯」講座後的反思,探討臺灣音樂劇產業的挑戰與機會,並以《勸世三姐妹》挑戰百老匯為例,分析臺美音樂劇產業的異同與差距,點出市場規模、產值與長期投入的重要性。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
我從小就是一個計畫控,⁡ 但以前是個比較低階的計畫控,⁡ ⁡列過很多計畫也失敗過很多。⁡ ⁡大概就是太完美主義,⁡ ⁡不是零就是一百,太有病了。⁡⁡ 現在列計畫只要求自己最多達到八成,⁡ ⁡超過都是多的,執行起來相對輕鬆容易。⁡ ⁡而且也明白有些事適合計畫,例如學習西文,⁡ ⁡但
Thumbnail
常聽到「人生要有規劃」,或是「做事要有規劃」,然後再分短期、中期、長期等這些話。說真的,這些道理聽了都明白,但真的要開始執行時,還是挺困惑的,總覺得待辦的事情千頭萬緒,不知道該從哪裡開始規劃?
但,人生那麼長,不可能每次都有計劃表吧(🚬)
人不容易區分理想與現實,會高估自己一天的產能,會以為事情要成靠毅力就可以。但實際有操作過的話,都會發現你其實對自己的狀況掌握沒有想像中那麼好。而計畫是用來制約你一天的行動,我也很有共感。如果一天沒有計畫,很容易不知道要做什麼,時間就消失在滑社群貼文,隨意逛影片之中了。
之前我會想完成每天寫下的工作目標, 但最近不再堅持完成, 而是把工作目標當作一個啟動的方向, 而具體進展如何, 就用筆記記錄就好, 不用真的每一個都完成。 有記錄的話, 未來要重看重整都有個依據, 有記錄的話, 自己每天的知識產能, 都能夠有很具體的度量。
Thumbnail
這篇文章講述如何將計畫付諸實行,遇到的困難與挑戰,以及作者自己的克服方式。希望在生活中能有所啟發,找到自己的目標與策略,以及打破拖延症,培養行動力。
Thumbnail
我是個很愛做計畫的人,不管做什麼事情都要先上網查詢並作功課才會行動。但,最近聽Podcasts節目中有一集提到:「其實這也是我們這麼網路世代的方便下帶來的隱憂,因為很多人變得因此不敢冒險因為一定要掌握事情的全貌才敢行動,反而被科技控制。」這段話很有趣,也讓我這幾天我也反思了很多事情。確實我好像也有一
Thumbnail
方向不對,努力白費。我們需要有目標的時間規劃。
Thumbnail
事先擬定具備彈性的計畫,讓大腦得以釋出空間,跳脫預設模式,讓我們更專注有效的運用時間。
有時候自己會認為自己十分自律、時間管理能力妥當適宜
Thumbnail
我從小就是一個計畫控,⁡ 但以前是個比較低階的計畫控,⁡ ⁡列過很多計畫也失敗過很多。⁡ ⁡大概就是太完美主義,⁡ ⁡不是零就是一百,太有病了。⁡⁡ 現在列計畫只要求自己最多達到八成,⁡ ⁡超過都是多的,執行起來相對輕鬆容易。⁡ ⁡而且也明白有些事適合計畫,例如學習西文,⁡ ⁡但
Thumbnail
常聽到「人生要有規劃」,或是「做事要有規劃」,然後再分短期、中期、長期等這些話。說真的,這些道理聽了都明白,但真的要開始執行時,還是挺困惑的,總覺得待辦的事情千頭萬緒,不知道該從哪裡開始規劃?
但,人生那麼長,不可能每次都有計劃表吧(🚬)
人不容易區分理想與現實,會高估自己一天的產能,會以為事情要成靠毅力就可以。但實際有操作過的話,都會發現你其實對自己的狀況掌握沒有想像中那麼好。而計畫是用來制約你一天的行動,我也很有共感。如果一天沒有計畫,很容易不知道要做什麼,時間就消失在滑社群貼文,隨意逛影片之中了。
之前我會想完成每天寫下的工作目標, 但最近不再堅持完成, 而是把工作目標當作一個啟動的方向, 而具體進展如何, 就用筆記記錄就好, 不用真的每一個都完成。 有記錄的話, 未來要重看重整都有個依據, 有記錄的話, 自己每天的知識產能, 都能夠有很具體的度量。
Thumbnail
這篇文章講述如何將計畫付諸實行,遇到的困難與挑戰,以及作者自己的克服方式。希望在生活中能有所啟發,找到自己的目標與策略,以及打破拖延症,培養行動力。
Thumbnail
我是個很愛做計畫的人,不管做什麼事情都要先上網查詢並作功課才會行動。但,最近聽Podcasts節目中有一集提到:「其實這也是我們這麼網路世代的方便下帶來的隱憂,因為很多人變得因此不敢冒險因為一定要掌握事情的全貌才敢行動,反而被科技控制。」這段話很有趣,也讓我這幾天我也反思了很多事情。確實我好像也有一
Thumbnail
方向不對,努力白費。我們需要有目標的時間規劃。
Thumbnail
事先擬定具備彈性的計畫,讓大腦得以釋出空間,跳脫預設模式,讓我們更專注有效的運用時間。
有時候自己會認為自己十分自律、時間管理能力妥當適宜