為什麼不能隨便學???

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

從2006年就開始寫部落格的在下,因為不懂得如何架站,前前後後也用過不少個平台。有些平台已經壽終正寢,有些平台還在營運,也還陸續有在貼文。

有時候就會看到一些很妙的讀者回饋。

前兩天看到另一個平台上的一個回饋如下

說真的,我其實挺不爽的。

首先,他連「植物」這兩個字都寫不正確。「救植物」寫成「就職務」,是怎樣?

然後,根據我的網路觀察,我要來開一下地圖砲。

很多醫師往往自認為無所不知(大概是因為學測/分科測驗滿級分的關係???),在網路上的發言往往是包山包海,只要他想說的他就說,但是很常看到似是而非的言論。

像之前就有醫師認為「牙髓幹細胞」只要從牙齒上磨下一點粉就可以拿到,就是實例。而且,當我提醒他,牙髓幹細胞並不是磨牙齒可得,他還硬拗...

(不過好笑的是,剛剛去搜尋他的粉專,他已經把整篇貼文都刪了!幸好我當時有截圖!)

牙髓幹細胞之硬拗

牙髓幹細胞之硬拗


事實上,不只是醫師,很多民眾常常自認為「我不需要知道那麼多」,所以在當學生的時候隨便學學,等到出社會以後遇到騙子,就被騙得團團轉。

當然,民眾的輕信,也常常為這些自認無所不知的「專」門唬人「家」們添加燃料。更慘的是,因為平常不去留心這些資訊,到最後遇到「專」門害人「家」的人的時候,就等著傻傻地被騙啊!

但是,這種「我沒有要做這行,所以我不需要學」的想法,連老師都有呢!

前幾天,看到全教總發了一個新聞稿,認為學生選考越考越多科,是大學科系的錯,

裡面點名商學院改採數A、醫學系要求社會科...

但是,商學院的數學難道不應該好一點嗎?

醫學系要採計社會科,這點我絕對贊成,因為我已經聽過不少例子,就是因為醫生不懂得醫療後面的種種社會問題,導致被病人罵、甚至被病人告的都有。

所以,能隨便學,甚至不學嗎?不能啊!

avatar-img
162會員
464內容數
主要介紹關於植物的新資訊,但是也會介紹一些其他的。 版主在大學教植物生理學,也教過生物化學。 如有推薦書籍需求,請e-mail:susanyeh816@gmail.com
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































老葉報報 的其他內容
今天看到有版友堅持植物會「交談」、會「警告」,還氣鼓鼓地舉出許多科普文當例子。其實,這牽涉到多年來生物學家如何描寫演化的問題。 在科普寫作上,用「目的論」或甚至將生物「擬人化」,是為了方便解釋,也讓讀者比較有共鳴。 但是,這樣寫作卻會讓讀者誤會,以為演化是有方向性的。
昨天看到這則新聞,標題是【總統稱蔣介石犯下滔天大罪 蔣萬安:政治人物要有更大格局、包容】 感覺上好像後者的格局更高嗎?其實,這只是一種逃避責任的話術,根本上就是不想承認也不想負責。
自從ChatGPT橫空出世以來,常常會看到下面的這些說法: 誰還需要老師? 誰還需要學校? 誰還需要看書? 如果讀者也覺得這樣,那就大錯特錯了。 怎麼說呢?
每年二二八,我總是會想到我的祖父。 因為一封匿名信,祖父被槍決。 轉型正義資料庫開放後,我看到他被以所謂的「二條一」起訴,而且判決書上還有幾個同夥。 老人家只是擺攤賣飯的小生意人,參加的政治活動頂多就是酒後跟朋友一起罵政府。因為一封匿名信,就「被」變成匪諜槍決了。 如果這樣還不夠荒謬的話...還有呢
看到中國地方政府頒發「蝸牛獎」,就想到以前讀延平中學(對,就是現在每次招生都擠破頭的那個學校)的時候,如果班級競賽最後一名,就會得到一個黑色錦旗,上面寫著「迎頭趕上」。
因為川普的要求,NIH已經發函向各大學宣布,從2/10開始,各大學從研究經費拿到的管理費(他們稱為overhead或indirect costs)一律降到15%。 在台灣的我們可能會覺得,15%不錯啊,因為台灣的管理費通常是10-15%死豬仔價。 不過,美國的管理費可不是這麼一回事。
今天看到有版友堅持植物會「交談」、會「警告」,還氣鼓鼓地舉出許多科普文當例子。其實,這牽涉到多年來生物學家如何描寫演化的問題。 在科普寫作上,用「目的論」或甚至將生物「擬人化」,是為了方便解釋,也讓讀者比較有共鳴。 但是,這樣寫作卻會讓讀者誤會,以為演化是有方向性的。
昨天看到這則新聞,標題是【總統稱蔣介石犯下滔天大罪 蔣萬安:政治人物要有更大格局、包容】 感覺上好像後者的格局更高嗎?其實,這只是一種逃避責任的話術,根本上就是不想承認也不想負責。
自從ChatGPT橫空出世以來,常常會看到下面的這些說法: 誰還需要老師? 誰還需要學校? 誰還需要看書? 如果讀者也覺得這樣,那就大錯特錯了。 怎麼說呢?
每年二二八,我總是會想到我的祖父。 因為一封匿名信,祖父被槍決。 轉型正義資料庫開放後,我看到他被以所謂的「二條一」起訴,而且判決書上還有幾個同夥。 老人家只是擺攤賣飯的小生意人,參加的政治活動頂多就是酒後跟朋友一起罵政府。因為一封匿名信,就「被」變成匪諜槍決了。 如果這樣還不夠荒謬的話...還有呢
看到中國地方政府頒發「蝸牛獎」,就想到以前讀延平中學(對,就是現在每次招生都擠破頭的那個學校)的時候,如果班級競賽最後一名,就會得到一個黑色錦旗,上面寫著「迎頭趕上」。
因為川普的要求,NIH已經發函向各大學宣布,從2/10開始,各大學從研究經費拿到的管理費(他們稱為overhead或indirect costs)一律降到15%。 在台灣的我們可能會覺得,15%不錯啊,因為台灣的管理費通常是10-15%死豬仔價。 不過,美國的管理費可不是這麼一回事。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
學習困難不僅只是認真不認真的問題,理解能力不足、難以專注、學習障礙、學習策略不好、缺乏動機、情緒壓力等等都有可能,需要對症才能下藥。
Thumbnail
作筆記,但千萬不要狂作筆記。這是在講啥?簡單說,如果真的想要讀懂一本書,至少讀懂一些,那筆記就是必要的行為。但整本書寫滿密密麻麻的筆記就沒必要,除非你是大學生,下個月要期中考。
每次我的臉書或Threads推薦給我很多抄書仔的內容, 我都會為自己難過,是不是自己的閱讀習慣, 讓演算法誤以為, 我想吃這些第三第四第五手的資訊排遺。 有一類的帳號,專門把書籍課程等已經有結構的資訊, 做簡化,弄成精華版, 誇誇而談那些自己沒有的經驗。 而
Thumbnail
人為何要閱讀? 這算大哉問,不同年紀的想法不同,不同職業的看法不同,不同目標的用處也不同,很多的同與不同。 筆者的想法,倒沒有那麼複雜
生活實驗 六五四 原來只要打開以後,開始翻閱, 然後閱讀的行為就會自然開始, 如果停下來、有想了一下就非常的值得。 有些書的作者只是花了很多時間、 斷斷續續講了幾番很長的話, 也沒有期待誰能一次聽完, 這種對話量大抵連編輯也會覺得吃力。 想通了以後,文字終於在我
Thumbnail
這是一個分享讀書&考試技巧的部落格,定期更新讀書新法、科學實證的資訊,協助讀者蒐集「如何有效率讀書」的資訊。
Thumbnail
讀完書後什麼也沒記住,是因為人家怎麼寫,你就怎麼讀。
生活實驗 六二五 書可以只是翻完就好了。 能翻得完就不錯了。 教科書可能一學期都沒翻完。 工具書也不是拿來翻完的,每一節都可以自主延伸成教案。 如果翻的卡卡的,就不要勉強自己翻下去了。 這跟坐在沙發讓電視看沒有什麼兩樣,都很阿雜。
Thumbnail
讀過蠻多商業、自我成長的書,有些書裡作者已提供明確的步驟與方法,有些則以原則或概念為主,但對讀者來說,沒有去實作/執行/運用,讀完能產生對自己的助益有限。 打算建立一個「不只是讀過就算了」的書單,挑些主題來規劃自己的實作計畫,也會找有興趣的朋友一起來成立實作支援社群。
Thumbnail
生活中的資訊充盈,獲得並背誦知識並不合哩,將自身經驗進行反思後運用才是有效用的方法。
Thumbnail
學習困難不僅只是認真不認真的問題,理解能力不足、難以專注、學習障礙、學習策略不好、缺乏動機、情緒壓力等等都有可能,需要對症才能下藥。
Thumbnail
作筆記,但千萬不要狂作筆記。這是在講啥?簡單說,如果真的想要讀懂一本書,至少讀懂一些,那筆記就是必要的行為。但整本書寫滿密密麻麻的筆記就沒必要,除非你是大學生,下個月要期中考。
每次我的臉書或Threads推薦給我很多抄書仔的內容, 我都會為自己難過,是不是自己的閱讀習慣, 讓演算法誤以為, 我想吃這些第三第四第五手的資訊排遺。 有一類的帳號,專門把書籍課程等已經有結構的資訊, 做簡化,弄成精華版, 誇誇而談那些自己沒有的經驗。 而
Thumbnail
人為何要閱讀? 這算大哉問,不同年紀的想法不同,不同職業的看法不同,不同目標的用處也不同,很多的同與不同。 筆者的想法,倒沒有那麼複雜
生活實驗 六五四 原來只要打開以後,開始翻閱, 然後閱讀的行為就會自然開始, 如果停下來、有想了一下就非常的值得。 有些書的作者只是花了很多時間、 斷斷續續講了幾番很長的話, 也沒有期待誰能一次聽完, 這種對話量大抵連編輯也會覺得吃力。 想通了以後,文字終於在我
Thumbnail
這是一個分享讀書&考試技巧的部落格,定期更新讀書新法、科學實證的資訊,協助讀者蒐集「如何有效率讀書」的資訊。
Thumbnail
讀完書後什麼也沒記住,是因為人家怎麼寫,你就怎麼讀。
生活實驗 六二五 書可以只是翻完就好了。 能翻得完就不錯了。 教科書可能一學期都沒翻完。 工具書也不是拿來翻完的,每一節都可以自主延伸成教案。 如果翻的卡卡的,就不要勉強自己翻下去了。 這跟坐在沙發讓電視看沒有什麼兩樣,都很阿雜。
Thumbnail
讀過蠻多商業、自我成長的書,有些書裡作者已提供明確的步驟與方法,有些則以原則或概念為主,但對讀者來說,沒有去實作/執行/運用,讀完能產生對自己的助益有限。 打算建立一個「不只是讀過就算了」的書單,挑些主題來規劃自己的實作計畫,也會找有興趣的朋友一起來成立實作支援社群。
Thumbnail
生活中的資訊充盈,獲得並背誦知識並不合哩,將自身經驗進行反思後運用才是有效用的方法。