隨著發聲媒介的普及、個體主體性的愈發不可撼動、相對主義乃至多元觀點的揚起，語言的去中心化趨勢似乎即將邁向顛峰，迎來巨大的勝利；就著自媒體與多元社群驕傲的朝氣蓬勃。
不過，這個預視的場景是可能實現的嗎？
當語言去中心化達到極致，意即，當語言不再存在有某種普遍共同的語感、語意，語言的目的還能被實現嗎？
回歸根本，想要問的是：為了什麼而語言？當語言不再具普遍性，那麼，語言為了什麼？
語言，為了溝通；語言，得以溝通。
還是說，並非如此。
溝通從來不是語言最主要的目的。
也許，語言本來就只是用來表達，而表達的目的，就只是表達，不為什麼。
沒錯，這是一種思考路線。也或許，還有其他可能性，可以解決眼前這語言的悖論。
只是，依既存預設與現實情境來看，語言確實面臨了一個悖論：對語言的使用即將失去使用語言的意義。
但，即便如此，依舊可以再問：那又如何？
畢竟，相較於戰爭、疫情、森林大火與溫室效應...數不勝數、迫在眼前的「世界級危機」，都懶得抬眼了，那這悖論說是無關緊要，豈不合理？
