我不覺得朝九晚五的工作適合我，至少我現在的我是這樣覺得。經過了這一陣子回歸社工的工作後我發現，這真的對我來說太過痛苦。我開始思考一些社會當中明顯但我從沒有思考過的潛規則：誰開始規定幾點上班？工時是怎麼被規定和接納的？關於工作，在人生中的角色和其中的含義到底是什麼？
我也不是對於這些問題的答案這麼有興趣，只是覺得一旦開始思考更多的問題，就有種有時清醒才是錯誤的開始。更多的疑問，就伴隨更多的混亂，從而去體會到要突破現狀，卻不知道怎麼開始。不過人也真的十分神奇，曾經享受和充滿成就的工作，如今卻變成了個無形的囚牢。而這也給我了個機會：如果我可以知道什麼讓我痛苦，也就代表相反的方向就會是下個機會。
你不是真的不想工作
我可以從定義工作開始和搜集資料去陳述工作的意義，但我想從大家都是朝九晚五的上班族，想擺脫這樣的人生，像隻想離開跑步輪上的老鼠這一點開始。你如果讓別人來定義你的生活，那想當然就沒有自由。規定八點上班，你晚一分鐘就是遲到，然後你就會開始痛恨工作，痛恨昨天自己太晚睡，就像我一樣。
但我也想過，如果今天上班時間是十點，那我就不再這麼痛恨工作；如果每天上班可以睡覺，那我也不會再抱怨睡不好。這樣的類比可以一直下去，可能是薪水、成就感、同事、工作氛圍等等。每個人看待「工作」這件事的角度不相同，重視的環節也不相同。所以根本原因應該不會是在工作本身，而是某個有關於工作的環節，並不符合我們的特定喜好。
絕對的自由，要有相對的秩序
同理，我喜歡業務工作的自由，更精確地說，我發現我喜歡自己安排工作的步驟，我不喜歡被規定太多細節。在能享有更高程度的自由，我就必須提高我規劃自己工作時的主動性和規則，否則就會像是我剛開始當業務一樣，像隻無頭蒼蠅，在一片混亂中沒辦法區分事情的優先順序和輕重緩急。小至規劃路線，大至規劃銷售目標，都必須自己從中建立秩序和系統。這才是我感受到自己能從被他人規範的工作，到成功建立新的工作型態的心態成長。所以我會說：
如果將這樣的成功經驗擴及到職業外的生活、心智和交友等面向，要是還沒過上想要的生活，就是還不夠主動和努力來設計相應的路徑。
想像如果能隨時一秒就進入任何的狀態：寫腳本寫文案的時候文思泉湧，剪影片的時候節奏到位，玩的時候完全沒有想到工作的事，跟另一半相處的時候全心投入，然後有天週末跟平常日沒有差別。我意識到這需要我對於我享有自由意志中，應該花最多心力練習和成長的地方。
人類不只是內容創作者，而是創造者
我們用火來煮飯，用電來發展科技。為了要達成目的，就要設計適合的工具。想像如果愛迪生只試了十種燈泡的材質，就說「啊沒局，果然燈泡這種東西不可能存在。」那燈泡就絕對不會存在。
心智對於必須完成、還有想要完成的事情都有強大的執行力，而且是目標導向的，特別是二者交集的事情。好比大熱天排隊熱門美食，週末趕工週一要報告的提案。
再不到100天，2025就要結束了。回顧那些今年我們想要的目標，現在可以拿出什麼樣的成果，就是重新審視自己最好的依據。無論怎麼說服自己是因為太累、是因為這樣那樣，心智是誠實的：沒有完成的事就是真的不夠想要也不夠必要。每月待辦事項、生活雜事、突發事件的混亂取代了秩序。
生活就是一個大型的真正開放世界遊戲
問題推進劇情，任務決定走向。
說到開放世界遊戲，就必須感謝我的啟蒙遊戲—薩爾達王國之淚。在這之前我其實蠻玩不懂這類的遊戲，會讓我有點不知道要幹麻。但它真的跟真實人生有很多類似之處。我們回應社會給予的人生里程碑（結婚、生小孩、買房）就好比是不明所以的強制性主線任務，我感覺我們僅有很少部分的原創慾望，大部分我們做別人在做的事，想要別人想要的東西，做別人的任務。
但我們沒有像遊戲角色那樣無限次的重來機會，會擔心犯錯擔心失敗，所以調整優先順序，不犯錯的任務先做。
我每次聽到同事在講類似中頭獎後要退休，或是中發票明天就不會來的玩笑，我都覺得不寒而慄。不主動創造，而是等待微小機率發生，這不合理啊。
我不想等宇宙丟骰子，你也可以。
創造你的秩序
1. 刪除不想接的任務
喜歡抱怨的人有福了。你可以寫下一堆你看不慣的人事物，越具體越好，盡情地寫下來。然後想像這些事情未來五年都不會改變，甚至可能更糟，到時候你會是什麼樣子？這種討厭的感覺就是最誠實的鏡子。
2. 反方向的尋找
把第一步當作鏡子。一旦寫下不喜歡的東西，那另一邊肯定就是喜歡的吧。我發現自己當初在寫那些年度大目標（Big Goals）時都太過於抽象，但如果從討厭的事物出發，通常另一面都會有可以明確的對照：
- 原先： 我想要過上我想要的人生。
- 現在： 我知道我討厭每天8點上班。
- 原先： 與其說我想要有自己的事業。
- 現在： 我知道我討厭自己是月光族。
其實都是在講差不多的事情，但以討厭的具體事情出發，那種具體及厭惡感，我覺得是更強的，也更能聚焦在解決的問題上。
3. 實作和耐心
這階段是我目前的現在進行式，也就是把重要的事真的當作重要的事。聽起來可能是廢話，但如果你有從開頭看到現在，就知道我們常常並沒有這樣做，一不注意就回到混亂。但我可以跟你分享的是，現在有了各種 AI、Youtube 大學，一不小心就陷入過度學習的陷阱，而拖延實作，好比我之前提到的為什麼不開始？ 。所以我針對「學而不做」這個問題，在 AI 應用上做了一些調整：
產出有效解決自己問題的方法並嘗試解決別人問題，才是真的學習。否則只是不斷在強化學習的優越感，一個孤獨自負的研究學家。
我的方法是：
- 先設定Notebooklm對話風格為自訂
- 提示詞：你有具體的什麼經驗（自填），同時善於特定任務的角色（自填），詢問我更多問題，融合更多角度的思考和突破框架，並辨別出不同來源間的共通性及獨特性。
- 設定回覆內容長度為較長。
再來：
- 將電子報、Youtube之類的文本加到Notebook lm來源（不同題目有不同筆記本）。
- 在 1) 裡面透過「研讀指南」「簡介」「心智圖」等做對談、做筆記，再重新加到來源。
- 將 2) 裡的資料整理輸出，丟進 Gemini 裡做更多的“超出範圍”的對話，若有需要。
我實在不能言喻更多這樣的組合給我的幫助。如果在現實世界，我可能永遠無法一對一與這些導師對話，受限於語言、距離或是者是費用，但現在我可以免費24小時隨時的互動。（好啦，Google 月費是650元）。我用同樣的方法也幫我省了每個月2500元的健力線上教練的費用。
我可以想到的應用還有：
- 把每天寫的日記當成來源輸入，幫助自己迭代優化生活。
- 旅遊規劃行程助手，所有影片跟部落格都丟進來源。
- 任何題目的專屬的Podcast幫手。
- 個人財務規劃導師。
雖然數位工具是一大幫手，然而實體環境也是另一個部分的挑戰。寫這篇文章的當下，我坐在客美多的咖啡廳點了一杯蜂蜜咖啡和蛋沙拉總匯，想實驗看看在外面的環境是不是能比家裡更專心。我想這一切都會是一個持續嘗試的過程。
無論是想過上什麼樣的生活，都需要更主動積極地設計和開拓在混亂中的秩序。而最終的目的在於：這個秩序融入得自然，自然到我想不過上自己想要的人生都難。
就好比我已經重訓十年多了，除了過年健身房休息外，我是每週基本四練。直到一個程度，我也不再思考要不要練，而是擔心怎麼才能繼續練。休息是為了訓練品質，搬家也優先考量健身房遠近。這時候，健康的身體是不可能避免的結果，但會有運動傷害倒是真的。
感謝各位的閱讀，祝大家中秋愉快，下次見。
