四川遂寧巴士上一男子不堪被七歲男孩不停踢腳滋擾，把男孩按在地毆打結果被捕。男子道歉，被拘留十五日。
孩子呢？報導訪問了其家長，指其母親強調男童平時「很乖很聽話」，在學校成績亦十分優異：「數學多次考100分，語文基本是在90分以上。」而且母親反對孩子佻皮便可下這麼狠的手。
母親句句於我而言難聽過粗口。我不知道其母有否看過錄影，而且男子已說明公開影片未攝入先前多次勸告男孩別鬧但孩子沒停下來，你竟然把男孩平日在校成績搬出來抗辯？還廢話道孩子平日很乖？現在你孩子襲擊別人，身為母親你還不教孩子出來鞠躬致歉還振振有詞？孩子自出生後都應該很乖，可惜早給你這蠢婦教壞。很討厭這種老是把「孩子平日很聽話」、「孩子在校成績很好」掛在口邊替孩子脫身的說法。為母知道這根本就是給孩子一個藉口犯錯免罰嗎？是非對錯觀全無，別說身為母親，作為一個人她都不及格。我這言論沒衝着那男子是「對」的而來，別給我扣帽，只是覺得兩人都有錯，但孩子既然有錯在先，鞠躬道歉是必要的。若那孩子是我家的，驗完傷就送他去和那被踢的人鄭重道個歉，即使補救不了人家也受得起有餘。男子被拘留十五天固然是因施暴負責，而且報導說他已通過媒體向孩子家人道歉，你這個為虎作倀的母親呢？溺愛孩子還要包庇至此把在校成績搬出來擋駕？真的禮義廉但無恥。
「孩子們都沒錯，千錯萬錯都是社會的錯。」這種病態思想在某一類溺愛下一代的家長腦袋很流行。「我家孩子很乖」又是另一種迷思，難道人家孩子一定壞？若起衝突一定是我家孩子有道理別家的理虧？更別想用「你可是成年人」來打發我，畢竟你成不成年只是罰則有別，禮教規範應該和孩子沒兩樣。
寫這篇，因為有好友兒子曾經深受欺凌，常被某家孩子打。好友向那母親投訴，那母親辯稱：「我兒子平日很乖啊，一定不會打人。」留了疤痕，甚至親眼目睹，那惡婦狡辯：「那一定是你子氣得我兒太過或是先出手，那情有可原，平日我那乖寶寶一定不是這樣的。」結果這名「乖寶寶」上小學後因無限輪迴的欺凌和被欺凌而要轉校。
和友人談起這新聞，她道：「小時候若果我們在外打架闖禍，回家無論對錯只要有動過手，父母責罰打罵先是小菜一碟；然後帶回給人家道歉是主菜；往後被罰一段時間剝奪玩耍時間是甜品。」廣東人的教子三道菜實在太好，先是不問情由先責罰生事孩子，令其知道紛擾社會秩序是錯，學會別動軏打擾陌生人；然後主動帶孩子道歉平息事件，培養孩子道歉習慣和羞恥心；再以有期徒刑給孩子加固鬧事後果的感受。孩子鬧事、受罰、受教、再記着過錯，日後就明白別以為打着「佻皮」二字就可為所欲為。
雖然今時今日社會反對體罰，但我們這一輩大多還是感激父母當年的說教和打罵。為甚麼？因為孩子長大就明白，自己犯錯時，在下本質是啥性格背景如何並非抗辯理由，只是求情減刑時管丁點用。要得尊重，請先學懂守法，別以「小孩子嘛」「我兒成績很出色」「我爸是李剛」等撒賴，因為這樣你只能變成一條無賴，而造就無賴的，就是一眾無腦的父母。養狗尚且要教曉蓄牲別隨處便溺，若連教狗的本領也沒有，還是享受終生沒孩兒負累的美好生活吧。
