2021-06-05|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

【心流】| No.2 |計畫很美滿,現實很凌亂

封面本人
封面本人

前言

在我們的心流第一篇文章有提到,如果想要完成白天工作以外的樂趣,在每天的下班前(或一週的開始)事先規劃好並執行即可。然而有一個bug存在於文章背景中,丹尼假設了人”一天注意力毫無限制”的前提。根據很多文獻研究都指向同一個事實:我們一天的注意力極其有限。

事前規劃裡缺少了意外

Deep Work深度工作力(電子書連結):不管重要性如何,所有活動都會消耗你有限的時間和注意力儲備。因此,如果你從事低影響活動,你就用掉原本可以花在高影響活動的時間,這是一個零合遊戲。
正因為注意力有限是每個人共同的課題,試圖細心保護、恢復注意力的文章是百家爭鳴, 但這篇文章的重點並非放在白天的上班狀況,而是放在下班後找樂趣的注意力該如何安排。
按照第一篇文章的示範,我們原定的計畫為:週一美好的夜晚會去健身房運動、週二會在7點散步完公園後返家玩PS4。然而變數總在最後才會降臨:同事的晚餐邀約、家庭成員的臨時聚會打亂了時間安排、早上的meetings、下午的結報催趕耗盡最後一絲注意力。
在週一的晚上8點,拖著疲憊的身軀走進玄關,知道今天的健身房的確是開到11點,現在過去或許還來得及,但內心的注意力已經渙散到無法想像自己可以臥推50公斤的畫面了。我現在只想當一隻無所事事的沙發馬鈴薯,躺在沙發上滑手機看netflix就睡了。

當個無所事事沙發馬鈴薯不好嗎

深度數位大掃除:我們很容易渴望「無所事事」的解脫感──有一段時間除了當下吸引你的事物以外,毫無任務排程、毫無責任、毫無活動。這類減壓活動有其存在的價值,但收穫有限,因為無所事事的時候往往會使人轉向劣質的活動,
我們試著回想下上一次無所事事地在家度過一晚的回憶:
…嗯哼恩哼?(error)
真的有想起來嗎?大部分的片段似乎毫無記憶點,唯一記得的是自己凌晨三點還在Youtube看長度1分鐘內的動物影片,心中想著:我為何要用寶貴的睡眠換貓咪廢萌影片。
晚上8點,在沙發上再度面臨了無所事事的十字路口,另人欣慰的是這次路標上多出了選項二:
選項一、掏出手機滑了整晚、一邊預想明天後悔的疲態一邊被搞笑影片逗樂 選項二、逼迫自己換衣前往健身,千百個不願意跟意識渙散都阻擋不了我
決定選項二的人或許會被同儕拱為意志力堅定的人,然而意志力不可能每次都如此堅定、怠惰的嫩芽遲早會鑽破土壤發芽。難道這十字路口就沒有其他選項了嗎?

折衷的規劃無所事事

選項三、計畫折衷,週一先逛公園跟玩一半時間的PS4,健身則挪移到週二執行。(隱藏選項)
轉念一想,行程表上的活動是可以互相替換的,重點不在週一必須健身,而是每天晚上都要找樂趣來做,既然週二的活動相對輕鬆且所需的注意力少,何不讓週一快樂逛公園跟PS4,週二儲備充沛的注意力去健身房好好充血呢。
在身心俱疲的當下,或許最好的辦法不是榨乾注意力把原定計畫完成以展現美德(榨乾注意力是白天工作的任務),而是量力而為之,讓樂趣盡可能細水長流。折衷過的半套樂趣雖說不如原本計畫上的完美,但至少能夠好好執行、遠比在沙發上當顆馬鈴薯有趣、充實許多。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.