傲慢的，不可避免的高高在上
剛好上週日高燒不退，昏昏沈沈的過了幾個日與夜，就和兩週前動手術一樣，靠著那隻手機與外界聯繫卻也沒錯過「台灣人吃海鮮」，這次依然完美的追了一齣「學歷說」的鬧劇！身為台灣人，面對政治人物及媒體人毫無底線的無聊爭吵應該是再熟悉不過了，但每次還是能驚訝於他們將自己逼到死胡同的白痴言論。
我也不清楚國外的選舉會不會將學歷寫出來，但通常重要城市的首長幾乎都是名校畢業的，正因沒有要強調這一點，反而顯得此是一種必要的條件？我正好上個月「讀了」前幾次的選舉公報，參選人鉅細彌遺地寫下學歷並不屬於硬性規定，還有人直接寫「工商畢業」（應該是指某個職校），但猜測連學校名稱都沒寫出來也不是覺得不重要而是不值一提，我無法客觀的說對政治人物而言學歷是否重要，當我看到新竹市多數議員參選人都是中華大學畢業時也是吃驚了一下。
本人身為文科生又是台北人，不太清楚中華大學代表的程度。
我驚訝的點有其一是「沒想到該校的校友這麼積極參與政治（玩笑話）！」，另外就是「新竹人到底有多少人讀中華大學（真心疑惑）？」——一個要參選新竹市長的人說出「不是像什麼中華大學夜間部」當然是很愚蠢的言論，但倘若沒經過綠營的「解說」，我認為那整段話就是單純表達自己從小到大都是認真讀書的人，那是一種不自覺的傲慢表達自己如此優秀而沒必要做假（只是身為政治人物不能這樣白目講話）。
話說，選民們捫心自問，真的不在意參選人的學歷嗎？今天不是在說一個普通人學歷重不重要、矽谷的企業看不看重學歷，也不是在說學歷是否代表能力、人品⋯⋯如果政治人物連最低要求學歷不造假都拿不出來，而反過來說「論文不是打給竹科高科技人看」又再次的模糊焦點而且將族群對立起來，這樣的混水也沒必要全民淌吧？
我前幾天在Liker social以「old money」跟「new money」來區分從小會唸書的「菁英」（就不用學霸這詞）和之後洗學歷的那群人。在我的認知中，從小讀名校的人類似富豪中的old money金錢不留白的概念並不會將學歷掛在口邊，反之亦然但也不是絕對。
政治人物洗學歷的風氣早就不是秘密，若選民不重視也沒必要洗⋯⋯這其實是很無聊的雞和蛋的問題。
而不論台灣的教育體制多不健全（我個人雖不是名校畢業，但倒沒覺得有多大問題），那些認分在體制下認真讀書、雖然不能說菁英們智商比較高或比較有能力但都不應該歧視或恥笑他們，畢竟人對「成功」有渴望、想要向上都是天性使然，雖說對一般市井小民而言學歷不是唯一目標也還有其他可以追求的成就，那些菁英們或許只是沒有其他方法可以追求也恰巧就擅長讀書吧？
另外，有人會說菁英之所以是菁英，那是因為他們的父母也都是高級知識份子，他們有更多的機會能進入名校，建北、台大的學生家庭數據來看確實家庭收入、父母教育程度、居住區域都是高於平均水準的，即便如此還是無法抹煞他們讀書的努力。
有許多說學歷不重要的人可能是不努力或是努力過而沒成效才改變說法。
說到傲慢
就像富過幾代的old money是不會出現在Instagram上曬出自己的名牌包、名車和豪宅，通常他們的生活都很隱密，甚至穿的衣服都是外行人看不出來的昂貴，他們沒有想要刺激那些財富不如他們的人，而是用自己低調的穿著在同溫層中舒適。
所以老牌真富豪應該是只在富豪能被認出來，在普通人中不會被認出的，這種傲慢就在於他們壓根不在意芸芸眾生是否看出來他們的價值啊！因此我是相信高小姐的學歷說並不為了刺激某些人而是一種深根蒂固的傲慢，我不認為那傲慢有必要被無限上綱，但本人從來沒當過一個優秀的菁英份子，實在無法給她一個客觀的同理心。
無法避免的高高在上
對學歷的著迷也不是華人社會才有的，在法國人畢業於高等師範也是會一輩子掛在嘴邊，還有《在青春迷失的咖啡館》中也提到了巴黎高等礦業學校以說明一種異於常人的優秀身分——多數人皆認可讀書不是唯一，可是有人能畢業於了不起的學校並取得好的成績單那也絕對是值得說嘴的。
這幾天在臉書上有許多名人、教授、知識份子紛紛表示自己「雖然是畢業於xx名校比台大好許多，不過這也不能代表什麼」在我看來其實是很虛偽，那種又是想以自己價值觀來教導別人，而他們內心又已經有立場認為自己的程度高於多數人才有資格說學歷不重要，這種作為不是更加且有意的傲慢嗎？
菁英份子與出生富裕人家的高高在上皆是無法避免的。《那不勒斯故事》中的主角要靠著讀書來改變命運，對於家境貧困的人而言這確實是比較清楚簡單的方式，但這女孩在十七歲的時候就明白富家女孩所擁有的那種高高在上的氣質不是有意為之也不是為了傷害別人，而且她明白那是自己不論讀了多少書都無法擁有的。
一個人沒有太玻璃心應該能明白某些人自然就是會有傲慢感也不足以為奇。
在我看來，2022年的選舉前在網路上表達學歷重不重要，只是劃分民眾黨支持者與否的分隔線，舉個例子，就像苗議員去年嗆網友「讀社會大學真可憐」，而現在卻可以說「讀北一女、台大不是用來瞧不起人的」，這種見風轉舵的言論也是很可憐。
順帶一提，本人在柯先生當選台北市長後就將戶籍遷出了我最愛的故鄉，絕非民眾黨支持者。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在台灣這個重視文憑的社會中，學歷似乎成了衡量一個人能力的重要指標。從小到大，我們都被灌輸「要讀好書」、「要考上好大學」的觀念。但是，在瞬息萬變的現代職場中，學歷真的那麼重要嗎？讓我們來聽聽阿忠的故事，看看他是如何在沒有光鮮學歷的情況下，成為業界翹楚的。
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
學歷是求職的一個重要因素，但並不是一切，對於在職專班的誤解也需要重新認識。進行深入探討不同類型學歷對就業的影響。
新北市政府教育局過去三年每年會徵選新北市的高職學生參與一項為期一年的培訓計畫，目的是讓高職生「有自信地」在國際舞臺展現才能。對於家長選擇高職的原因和培養自信的做法進行了詳細探討。
「以菁英自居的傲慢」風氣，正大面積的席捲全台各個領域，因為太方便，我不必去理解別人，因為我是菁英而你愚昧；我不用向你妥協，因為我是菁英而你愚昧；我不用去檢視自己，因為我是菁英而你愚昧。
選舉剛落幕，站在教育的立場不禁有話想說。
很多的選舉口號琅琅上口，什麼「票投某黨、青年上戰場」、「票投某黨、台灣變香港」，最後居然連老王賣瓜、自賣自誇的所謂「最好的選擇」都出來了，簡直是天花亂墜，令人啼笑皆非啊。
其實我最關注的是教育的議題，因為我們不能希騙騙子不騙人，只能期許傻子沒有那麼多!騙
每次台灣在選舉的時候，所有的政黨都在呼喚年輕人，好像五十歲以後的人，再也不重要了，是該被社會嫌棄的一群！
現在五十歲以上的人，弄出了台灣全民直選的體制，繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。
在我的年代裡，廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的，比比皆是！算不算年輕？重點是有能力的人才
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在台灣這個重視文憑的社會中，學歷似乎成了衡量一個人能力的重要指標。從小到大，我們都被灌輸「要讀好書」、「要考上好大學」的觀念。但是，在瞬息萬變的現代職場中，學歷真的那麼重要嗎？讓我們來聽聽阿忠的故事，看看他是如何在沒有光鮮學歷的情況下，成為業界翹楚的。
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
學歷是求職的一個重要因素，但並不是一切，對於在職專班的誤解也需要重新認識。進行深入探討不同類型學歷對就業的影響。
新北市政府教育局過去三年每年會徵選新北市的高職學生參與一項為期一年的培訓計畫，目的是讓高職生「有自信地」在國際舞臺展現才能。對於家長選擇高職的原因和培養自信的做法進行了詳細探討。
「以菁英自居的傲慢」風氣，正大面積的席捲全台各個領域，因為太方便，我不必去理解別人，因為我是菁英而你愚昧；我不用向你妥協，因為我是菁英而你愚昧；我不用去檢視自己，因為我是菁英而你愚昧。
選舉剛落幕，站在教育的立場不禁有話想說。
很多的選舉口號琅琅上口，什麼「票投某黨、青年上戰場」、「票投某黨、台灣變香港」，最後居然連老王賣瓜、自賣自誇的所謂「最好的選擇」都出來了，簡直是天花亂墜，令人啼笑皆非啊。
其實我最關注的是教育的議題，因為我們不能希騙騙子不騙人，只能期許傻子沒有那麼多!騙
每次台灣在選舉的時候，所有的政黨都在呼喚年輕人，好像五十歲以後的人，再也不重要了，是該被社會嫌棄的一群！
現在五十歲以上的人，弄出了台灣全民直選的體制，繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。
在我的年代裡，廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的，比比皆是！算不算年輕？重點是有能力的人才