有感

小兒休假回國，閒聊時提及幾件令人覺得有些不可思異的事。國內的實驗室沒什麼休息不休息的，不管如何都要把做完實驗（換句話說，你有可能整夜不睡，甚至好幾天沒睡……）；美國則是實驗超過上班或上課時間就會提出異議…，所以呢？耗時費力的實驗，對不起，年青人大概都不會幹；由此衍伸的就是台積電赴美事件，他不看好，因為想要像台灣人使命必達的幹法，對不起，在美國是行不通，甚至是違法的。

有兩位華裔被告，其中之一是名教授，被告原因是因為他在課堂上有感而發的說：「我們不幸住在允許擁槍的國家…」被告的原因是學生認為他的話語有侮辱＂民主自由＂之嫌…

另一名被告的是名研究員，被告的原因是社科問卷中，請人填答自己是男生還是女生？如果能夠選擇的話，下輩子希望自己是男生還是女生……為什麼？我和內人聽了都覺得這個問卷好像沒有任何問題，那，告的理由是什麼呢？

原來是歧視＂第三性＂，性別平等在美國現在很受重視，所以呢？那位研究員被解職了…

在美國，要稱呼一個人，必須先取得他的允許，he , she 不能隨便出口，因為那可能不是他自認的性別，舉例來說，看來像女生，但喜歡人家稱她he（或許因為他想變性），你卻稱她she，對不起，你可能會吃上官司，因為你有性別歧視…

黑人說我以自己身為黑人為榮，嗯，很好；白人說我以自己身為白人為榮，對不起，你可能有罪，因為那表示你有白人至上的想法；同樣的黃種人說我以黃種人為榮，對不起，你有歧視別的種族的嫌疑，吃上官司的可能性極大，而且敗訴的可能性極大…同樣的語法，可是……