攝類學初探-兩法的關係(3) | 四句

在這裡，我想每天分享一些攝類學的筆記或心得。每篇文章都短小精悍，三分鐘內搞定，這樣，大家可以每天輕鬆學習，逐步提升，學習過程輕鬆愉快~

而如果有任何錯誤，請各位先進不吝在討論區指出。

回顧，上一篇攝類學初探-兩法的關係(2) | 三句，複習一下兩法判斷關係，詳情如下圖：

四、四種關係論式還原

上一篇攝類學初探-兩法的關係(2) | 三句 有介紹了用論式辯論三句關係的方法，真的開始進入辯論的世界了，因此接著四句型的關係。加油~

2. 四句關係

辯方：顏色和非白色二者，非三句非四句非同義非相違之故。

立宗方：非四句因不成。

辯方：請詳細安立四句關係。

立宗方：二者為異之一且有同分：如紅色有法。若是顏色皆不周遍是非白色，如白色有法；若是非白色皆不周遍是顏色，如聲音有法。俱非：無。

（以下開始驗證四句）

辯方：紅色有法，理應是顏色和非白色二者的同分。(非和不是同義)（1.先驗證同分）

立宗方：承許。

辯方：紅色有法，為何是顏色和非白色二者的同分？

立宗方：因為既是顏色又是非白色故。

辯方：紅色有法，理應是顏色。（1.1驗證：紅色是顏色）

立宗方：承許。

辯方：紅色有法，為何是顏色？

立宗方：因為是表現為顏色故。（紅色有法，理應是顏色，因為是表現為顏色故。）

辯方：紅色有法，理應是表現為顏色。（符合宗法：前陳是因。）

立宗方：承許。

辯方：若是表現為顏色，理應周遍是顏色。（符合隨遍：因周遍後陳。）

立宗方：承許。

辯方：紅色有法，理應是非白色。（1.2驗證：紅色是非白色）

立宗方：承許。

辯方：紅色有法，為何是非白色？

立宗方：因為不是表現為白色故。（紅色有法，理應是非白色，因為不是表現為白色故。）

辯方：紅色有法，理應不是表現為白色。（符合宗法：前陳是因。）

立宗方：承許。

辯方：若不是表現為白色，理應周遍是非白色。（符合隨遍：因周遍後陳。）

立宗方：承許。

辯方：若是顏色，理應不周遍是非白色（2.驗證是顏色，不周遍是非白色）

立宗方：承許。

辯方：請安立。

立宗方：白色有法。

辯方：白色有法，理應是顏色。（2.1.驗證白色是顏色）

立宗方：承許。

辯方：白色有法，為何是顏色？

立宗方：因為是表現為顏色故。（白色有法，理應是顏色，因為是表現為顏色故。）

辯方：白色有法，理應是表現為顏色。（符合宗法：前陳是因。）

立宗方：承許。

辯方：若是表現為顏色，理應周遍是顏色。（符合隨遍：因周遍後陳。）

立宗方：承許。

辯方：白色有法，理應不是非白色（2.2.驗證白色不是非白色）

立宗方：承許。

辯方：白色有法，為何不是非白色？

立宗方：因為與白色為一故（白色有法，理應不是非白色，因為與白色為一故。）

辯方：白色有法，理應是與白色為一。（符合宗法：前陳是因。）

立宗方：承許。

辯方：若是與白色為一，理應周遍不是非白色。（符合隨遍：因周遍後陳。）

（不是非白色：負負得正，所以意思是周遍是白色。）

立宗方：承許。

辯方：若是非白色，理應不周遍是顏色（3.驗證是非白色，不是顏色）

立宗方：承許。

辯方：請安立。

立宗方：聲音有法。

辯方：聲音有法，理應是非白色。（3.1.驗證聲音是非白色）

立宗方：承許。

辯方：聲音有法，為何是非白色？

立宗方：因為不是表現為白色故。（聲音有法，理應是非白色，因為不是表現為白色故。）

辯方：聲音有法，理應不是表現為白色。（符合宗法：前陳是因。）

立宗方：承許。

辯方：若不是表現為白色，理應周遍是非白色。（符合隨遍：因周遍後陳。）

立宗方：承許。

辯方：聲音有法，理應不是顏色（3.2.驗證聲音不是顏色）

立宗方：承許。

辯方：聲音有法，為何不是顏色？

立宗方：因為不是表現為顏色故（聲音有法，理應不是顏色，因為不是表現為顏色故。）

辯方：聲音有法，理應不是表現為顏色。（符合宗法：前陳是因。）

立宗方：承許。

辯方：若不是表現為顏色，理應周遍不是顏色。（符合隨遍：因周遍後陳。）

立宗方：承許。

辯方顏色和非白色二者，理應無俱非 。（4.最後驗證俱非）

立宗方：承許。（不存在既不是顏色又不是非白色者）