言論自由的底線

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

對一個沒有言論自由的國家人民來說,擁有了言論自由會有兩種反應,一種是珍惜言論自由,另一種則是濫用言論自由。

其實很多人不曉得的是自由的背後是法治,這就好像車子行在路上,大家都遵守交通規則,所以享受到順暢便利的交通,可是如果有人不守規矩,任意蛇行、闖紅燈,就會造成大家危險,這種危險駕駛的行為就需要接受法律的制裁,甚至請他離開大家用守法默契建立起來的社會狀況。

這其實就是目前如火如荼大罷免的原因,當政黨所屬的民意代表,打著言論自由或占著國會免責權公然和整天威脅侵略的敵國統戰高層接觸,在國會殿堂的行徑和作法都和敵國口徑一致,目的就是毀憲亂政,這時就觸碰到言論自由、甚至國家安全的底線,除了接受人民的罷免下台以外,另外也要追究和敵國互通的叛國罪。

最近一個陸配因為鼓吹侵略言論被取消了在台居留許可,中共國很喜歡玩文字把戲,明明是侵略可是卻要說成統一,還分武統和和統,其實骨子裡就是要透過侵略佔領台灣,就像我前面所說的,大部份的陸配都很珍惜言論自由,畢竟是來自一個沒有言論自由的國家,還是會有少數人不珍惜言論自由、濫用言論自由,甚至出國破壞台灣好不容易建立起來的國際形象,當一些陸配拿著台灣護照,用著來自中共國的思維言行破壞台灣在國際上的品牌形象,對於這些後來加入台灣、卻不認同台灣價值理念、言行標準的的外籍配偶,我們是不是要透過法治讓這些人了解:「當你沒辦法認同或理解台灣的價值或言行,我們只好請你離開!」

真正的台灣人懂得感恩、吃果子拜樹頭,那個鼓吹武統的陸配,還向年幼子女傳遞這樣的價值觀,就是典型的白眼狼,吃人家果樹上的水果,還叫自己老家的人來說:「麻煩把這棵樹給砍掉!」就是出於這樣的原因,最終才讓人家給趕了出去。

就國家教育來說,極權教育所塑造出來的人民都會帶有一些極端或偏見,比較不懂得尊重和包容,可是我覺得奇怪的是為什麼在台灣的陸配比其他國家的配偶要容易拿到台灣的身份證,可是事實卻是外籍配偶大部份是民主國家,教育、人權、法治和公民觀念和我們相近,反而中共國就因為「同文同種」就降低了限制,也因此形成了種種的問題。

台灣跟中共國根本不能說是「同文同種」,我們有原住民文化、早期荷蘭、西班牙佔領留下的影響,日本文化、甚至歐美文化,這些文化形成了台灣整體社會自由開放、友善和諧且認真嚴謹的氛圍,至於同種這件事,當初一些寧願冒險犯難,也要離開「唐山」(中國)的亡命之徒,渡過危險的黑水溝(台灣海峽),費盡了千辛萬苦終於來到了台灣,在性格上就和大部份原本安土重遷、謹慎保守的「唐山」(中國)人不太一樣,到了這塊土地以後和原住民通婚,在血統上就已經不是傳統的漢族了,這也就是台灣是台灣,中共國是中共國的原因,總而言之,就性格上來說,台灣是海洋性格,中共國是大陸性格,一個往外看的是藍海,一個往內看的是紅海,就文化來看,台灣是多元文化,中共國則是只有一個共產黨的黨國文化定於一尊,就人種上來看,台灣也不是純粹是漢族,事實上也不想成為漢族,不然幹嘛冒著生命危險移民到這個海外孤島,就是看不慣中土大地的是非紛擾、亂七八糟。

每次看到一些中共國人在海外假借台灣人破壞台灣的形象就覺得痛心,然後看著一些大媽仗著陸配的身份在台灣任意插隊、佔位、對店員肆意謾罵,都會覺得這票人以為自己真的俱備了台灣人的身份就可以胡作非為,我是建議如果有破壞社會台灣和諧、整體形象的陸配,移民署就可以將他們的台灣身份證收回來了,台灣人的身份需要珍惜、甚至努力才能維特,特別是對於這些因為婚姻移民,來自另一個公民教育根本付之闕如的國度。

台灣人最珍貴的東西是言論自由,可是言論自由還是有他的底線,公然鼓吹敵國武力侵略台灣、恥笑國軍的武器裝備不如中共國,變成對岸的傳聲筒,甚至和對岸的黨政高層大喇喇地坐在一起,這些言行都已經觸碰到言論自由的底線,至於一些為虎作倀,為了賺錢不惜昧著良心說自己從小到大生長的家不是個家,自己家的果樹不是棵樹,要毀要砍都可以,這些在中共國的台灣藝人是不是讓他們回歸祖國比較好?反正他們的祖國就是人民幣,也不是台灣,又不會珍惜,那就讓他們如願吧!

avatar-img
24會員
386內容數
希望將自己生命中所發生的重要事件,整理成智慧,分享給讀者。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
新石的沙龍 的其他內容
本文探討國民黨在臺灣民主政治中的角色,批評其親共行為,並呼籲臺灣人民透過選舉將國民黨逐出政壇。文章以辛辣的文字批判國民黨的歷史和現狀,並將其與中國共產黨相提並論,認為兩者具有相同的階級意識和缺乏民主素養。
說句老實話近些年我恐怖片很少看,因為太血腥暴力,看了會影響心情,造成負能量,也怕自己看多了慢慢會失去對於人的信任和對於生命的尊重。 不過早期我倒是看過不少恐怖片,印象最深刻的有兩部電影,一部是美國的「異形附身」,另一部則是日本的「魔界轉生」。 「異形附身」講的是外星罪犯進入地球人身體裡面操縱地球
某國思想作戰部透過私密要脅、暴力、博弈操控、以及贈送房產等手段控制異議份子。其核心方法為蒐集個人私密資訊,並以此要脅達成目的。然而,在AI技術發達的時代,此方法的有效性受到質疑,甚至可能反噬自身。
兩個政黨人士白忘恩和藍負義,因想藉由新石公的測字來趨吉避凶、解決困境,而產生一連串的對話與衝突。過程中,新石公透過測字「免」、「柯」、「亂」字,巧妙地諷刺了兩人忘恩負義的行為與政治處境,最後以「忘恩負義、豈能久乎」點出兩人難逃被淘汰的命運。故事充滿政治隱喻,充滿戲劇張力與諷刺意味。
這篇文章以幽默諷刺的筆法,描述一堂粉紅學院的洗腦課程,藉由扭曲的黨版西遊記故事,批判中共的政治宣傳和思想控制。文中充滿荒謬與反諷,凸顯極權主義的荒誕與危險。
本文探討中共對臺灣的統戰策略,並分析其手法與對象。作者認為,中共利用孫子兵法中的間諜策略,滲透臺灣社會各階層,尤其針對心懷不滿的族群和在野政黨。有效的反統戰策略,應從改善社會資源分配,減少人民不滿著手,並化解社會分裂。
本文探討國民黨在臺灣民主政治中的角色,批評其親共行為,並呼籲臺灣人民透過選舉將國民黨逐出政壇。文章以辛辣的文字批判國民黨的歷史和現狀,並將其與中國共產黨相提並論,認為兩者具有相同的階級意識和缺乏民主素養。
說句老實話近些年我恐怖片很少看,因為太血腥暴力,看了會影響心情,造成負能量,也怕自己看多了慢慢會失去對於人的信任和對於生命的尊重。 不過早期我倒是看過不少恐怖片,印象最深刻的有兩部電影,一部是美國的「異形附身」,另一部則是日本的「魔界轉生」。 「異形附身」講的是外星罪犯進入地球人身體裡面操縱地球
某國思想作戰部透過私密要脅、暴力、博弈操控、以及贈送房產等手段控制異議份子。其核心方法為蒐集個人私密資訊,並以此要脅達成目的。然而,在AI技術發達的時代,此方法的有效性受到質疑,甚至可能反噬自身。
兩個政黨人士白忘恩和藍負義,因想藉由新石公的測字來趨吉避凶、解決困境,而產生一連串的對話與衝突。過程中,新石公透過測字「免」、「柯」、「亂」字,巧妙地諷刺了兩人忘恩負義的行為與政治處境,最後以「忘恩負義、豈能久乎」點出兩人難逃被淘汰的命運。故事充滿政治隱喻,充滿戲劇張力與諷刺意味。
這篇文章以幽默諷刺的筆法,描述一堂粉紅學院的洗腦課程,藉由扭曲的黨版西遊記故事,批判中共的政治宣傳和思想控制。文中充滿荒謬與反諷,凸顯極權主義的荒誕與危險。
本文探討中共對臺灣的統戰策略,並分析其手法與對象。作者認為,中共利用孫子兵法中的間諜策略,滲透臺灣社會各階層,尤其針對心懷不滿的族群和在野政黨。有效的反統戰策略,應從改善社會資源分配,減少人民不滿著手,並化解社會分裂。
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件,雖然網絡主流一片叫好,但藍營卻指責此舉損害言論自由... 若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事,則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點,在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件,雖然網絡主流一片叫好,但藍營卻指責此舉損害言論自由... 若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事,則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點,在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
Thumbnail
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議,以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論,讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
不解的是,同樣主張違憲風險:既然要釋憲,為何多走覆議?既然要釋憲,為何要走街頭?這是政治判斷,不是法律論證。   總統宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分 一起守護國家憲政體制 深化臺灣民主 保護人民權利    總統府 20240624 總統
Thumbnail
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜,「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了!這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響?群眾擔憂的,有無道理?
Thumbnail
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面,讓立法院能夠更有效地履行其職能。
Thumbnail
本文討論臺灣電子簽章法是否應排除司法程序的適用,分析現行條文與修正草案的異同,並提出相關觀點。
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。
Thumbnail
這是一個生活法律的部落格,旨在幫助大家輕鬆瞭解臺灣法律,分享生活中常見的法律問題及解決方法,幫助人們保護自己的權益,避免糾紛。
Thumbnail
法律是人民道德規範的最基本標準,如何立法、執法也同樣是一門學問。 勤慎廉明,更是對每一位執法人員的期許。
Thumbnail
你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
Thumbnail
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議,以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論,讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
不解的是,同樣主張違憲風險:既然要釋憲,為何多走覆議?既然要釋憲,為何要走街頭?這是政治判斷,不是法律論證。   總統宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分 一起守護國家憲政體制 深化臺灣民主 保護人民權利    總統府 20240624 總統
Thumbnail
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜,「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了!這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響?群眾擔憂的,有無道理?
Thumbnail
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面,讓立法院能夠更有效地履行其職能。
Thumbnail
本文討論臺灣電子簽章法是否應排除司法程序的適用,分析現行條文與修正草案的異同,並提出相關觀點。
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。
Thumbnail
這是一個生活法律的部落格,旨在幫助大家輕鬆瞭解臺灣法律,分享生活中常見的法律問題及解決方法,幫助人們保護自己的權益,避免糾紛。
Thumbnail
法律是人民道德規範的最基本標準,如何立法、執法也同樣是一門學問。 勤慎廉明,更是對每一位執法人員的期許。