《卓有成效的管理者》是一本歷久彌新的暢銷書，作者是現代管理學之父彼得·德魯克。德魯克被譽為“大師中的大師”，他的思想深刻影響了全球企業界，許多知名企業家如英特爾的格魯夫、通用電氣的韋爾奇、微軟的比爾·蓋茨等都深受其啟發。
與其他管理書籍不同的是，這本書並不僅僅聚焦於如何管理他人，而是強調管理者首先要學會自我管理。德魯克提出，管理者是組織中的知識工作者，其首要任務是管理好自己，進而實現卓有成效。這種“人人都是管理者”的理念，突破了傳統管理學只關注組織和團隊的框架，將管理回歸到個人層面，強調每個人都應該成為自己的CEO。這種獨特的視角，使得這本書在眾多管理書籍中脫穎而出，成為經久不衰的經典之作。
一、當個有成效的管理者：管理別人前，先管好自己
所謂卓有成效，就是要讓工作產生實質的效果，強調貢獻，不能流於表面的忙碌。
在《卓有成效的管理者》中，德魯克提出了一個顛覆性的觀點：真正的“管理者”並不是由職位高低或是否有下屬來定義的，而是取決於其工作是否對組織的能力和績效產生顯著影響。換句話說，管理者是那些能夠透過自己的知識、判斷和行動，為組織創造實質貢獻的人。這種貢獻不僅限於執行任務，更在於推動組織的成長與創新。
正例：遊擊戰中的士兵
在遊擊戰中，每個士兵都必須根據戰場形勢做出獨立判斷，並迅速採取行動。他們的每一個決定和行動都可能直接影響整場戰爭的勝負。例如，一名士兵選擇伏擊敵人的補給線，雖然這只是局部行動，但卻能有效削弱敵方的戰鬥力，為整個團隊的勝利做出實質貢獻。這種情況下，士兵的工作成效是顯而易見的，因為他們的努力直接轉化為戰場上的實際成果。
德魯克指出，真正的管理者並不是看職位高低，而是看其工作是否對組織的能力和績效產生顯著影響。遊擊戰中的士兵雖然沒有正式的頭銜，但他們的行動直接影響全局，因此他們是真正的管理者，也是卓有成效的典範。
反例：工廠領班
假設下列這種情況：工廠領班雖然管理著幾十名工人，但他的工作往往局限於監督和執行上級指令。例如，領班的主要任務可能是確保生產線按時運轉，檢查產品質量，或者處理工人的日常問題。這些工作雖然看似忙碌，但大多是例行公事，對組織的整體績效影響有限。領班的工作成效往往難以衡量，因為他的努力並未直接轉化為組織的創新或戰略性突破。
德魯克認為，如果一個人的工作只是重複性任務，無法對組織的能力和績效產生顯著影響，那麼即使他管理著一群人，也不能算是真正的管理者。例子中的工廠領班的工作雖然重要，但更多是執行層面，缺乏實質的貢獻，因此容易流於表面的忙碌。
二、時間管理：不要總是在處理危機
管理者就是「組織的囚犯」。首先，管理者的時間往往只屬於別人，不屬於他自己。其次，管理者往往被迫忙於日常事務、疲於應付一些突發事件，抽不開身去思考真正重要的事項。
在《卓有成效的管理者》中，德魯克提到一個經典的例子來說明：如果一個組織總是一而再、再而三地發生同樣的“危機”，這往往是管理不善的表現。這種情況不僅浪費時間和資源，還會讓管理者陷入無止境的救火模式，無法專注於真正重要的事務。
國防部預算的例子
美國國防部曾經面臨一個典型的“重複性危機”：每到財政年度結束時，國防部必須將當年的預算全部用完，否則未使用的部分就要交還國庫。這導致每年年底，國防部上下都陷入一場“預算消化戰”，各部門忙著花錢，甚至不惜進行不必要的開支，只為了避免預算被收回。這種情況不僅讓管理者焦頭爛額，還浪費了大量時間和精力，卻沒有為組織創造任何實質價值。
後來，新任國防部長麥克納馬拉發現，美國法律中有一條規定：未用完的必要預算可以轉入一個臨時帳戶，不需要交還國庫。這一發現徹底改變了國防部的運作方式。透過調整預算管理機制，國防部不再需要每年年底瘋狂花錢，而是可以將注意力集中在真正重要的戰略事務上。
國防部預算的例子清楚地說明，重複性危機是管理不善的表現。管理者應該從制度層面入手，將這些“危機”轉化為例行工作，從而釋放時間和精力，專注於更有價值的任務。這不僅能提高組織的效率，還能讓管理者從“救火員”的角色中解放出來，真正實現卓有成效的管理。
三、有效的決策
有效決策。只做少數重要的決策；對經常性事件，要確立原則性的解決方案。
決策應該基於事實和邏輯，而不是為了迎合各方意見而妥協。斯隆深知，折衷的決策往往無法真正解決問題，反而可能導致平庸的結果。他要求德魯克提出最符合公司利益的建議，即使這些建議可能引起爭議或不被所有人接受。
通用汽車的例子：決策不應該折衷
德魯克曾為通用汽車（General Motors）提供管理諮詢服務。當時，通用汽車的董事長兼總裁艾爾弗雷德·斯隆（Alfred P. Sloan）在決策過程中展現了一種極具啟發性的態度。斯隆告訴德魯克：「我唯一的要求，只是希望你將你認為正確的部分寫下來。你不必顧慮我們的反應，也不必擔心我們不同意。尤其重要的是，你不必為了使你的建議容易為我們所接受而折衷考慮。」
這個例子帶來了幾個重要的管理啟示：
- 決策的目標是解決問題，而非取悅所有人：折衷的決策雖然可能讓各方暫時滿意，但往往無法從根本上解決問題。管理者應該專注於做出最符合組織利益的決策，而不是為了避免衝突而妥協。
- 決策需要勇氣和擔當：像斯隆這樣的領導者，願意承擔責任，堅持做出正確的決策，即使這些決策可能不受歡迎。這種勇氣和擔當是卓有成效的管理者的重要特質。
- 決策的執行比決策本身更重要：德魯克指出，決策的推行往往比決策本身更費時費力。如果決策因為折衷而缺乏明確性和力度，執行起來會更加困難，甚至可能導致失敗。
結語
管理者不能頭痛醫頭、腳痛醫腳，不能滿足於臨時性的解決方案，而要從更高的層面去尋求根本性的解決之道。
蒸汽機的例子
假設一家工廠的蒸汽機管道接頭經常損壞，導致生產線頻繁停工。如果管理者只是採取臨時性措施，例如定期更換接頭或增加維修人員，這雖然能暫時解決問題，但並未觸及問題的核心。真正的解決方案應該是從更高的層面去分析問題的根源：可能是設備的溫度和壓力過高，導致接頭無法承受；也可能是接頭的設計存在缺陷，無法適應長期運作的需求。只有透過重新設計接頭或調整設備運作參數，才能從根本上解決問題，避免同樣的“危機”一再發生。
這個例子提醒我們，管理者不能只滿足於表面的修補，而要具備系統性思維，從更高的層面去尋找問題的根源。正如德魯克所說：「管理好的工廠，總是單調無趣，沒有任何激動人心的事件。因為凡是可能發生的危機都早已預見，並且已經將解決辦法變成例行工作了。」卓有成效的管理者，應該將時間和精力花在建立長效機制上，而不是忙於應付層出不窮的臨時性問題。只有這樣，才能讓組織運作更加順暢，並為未來的成長奠定堅實的基礎。
******【免費下載試讀中】艾螽斯的第一件電子書商品，歡迎免費下載：
https://vocus.cc/salon/ai_jones/products/e-book-01
歡迎您加入 艾螽斯的幸福沙龍，瀏覽人生相關文章，歡迎留言寫下您的感想。
https://vocus.cc/salon/ai_jones
