【舊文重寫】Ep.9 說「對話」會很難嗎？
閱讀時間約 9 分鐘
話嘮不用錢
我真的很少大半夜在寫文章，就通常半夜頂多修個片段、字句而已，我一定是瘋了。就是，說好的調作息呢？先算了，還在暑假嘛，哇哈哈。
上一集，我提到「興趣」這件事，但這裡的興趣和第五集寫過的個人興趣不一樣，是指一個人看待新東西的態度，足不足夠引起我對這個人的興趣。
我可以接受一個人眼中只有科學，因為確實，在分享關於神鬼啊、靈性啊、星座這類沒有辦法被證偽的事情時，有時候連我都會嘴軟，但嘴軟不是因為不相信，而是因為無從考證。
久而久之，在跟眼裡只有絕對科學的人說話時會覺得有點疲憊，當然也是自找的，不需要去跟一個不願意瞭解更多的人說太多。
生命自有出路，但不用溝通到迷路。
本週優質節選
這禮拜寫到的事情有兩樣：
- 尊重？要求自己其實還比較有餘裕
- 溝通？心裡沒別人的話那還是不要太費口舌吧
今天的內容呢，批判和反問法非常大量，是因為我覺得做一個「人」要拿的出自己看得起自己的「品質」，不管今天是尊重，還是溝通，其實要求自己做到就好了，畢竟別人永遠不可控，有毒的人就放生吧？
在文章開始之前
在你使用的網頁上方，尋找「追蹤專題」的按鈕，文章就會準時送到你的信箱囉！
每個人每天都很忙，沒有時間一直查看我的專頁沒關係，你只需要：
- 一鍵登入 Google 並選擇常用的電子信箱
- 回到文章頁面上，點選「追蹤專題」，同系列文章篇篇準時送到你的信箱
- 如果是追蹤我的話，只要一有文章發佈，通通都能收到訊息
- 愛心或收藏，讓我知道你肯定過我的內容唷！
尊重？
對人好是自己的選擇，但要求別人一定要感恩就你的不對了。
要求人的尊重很徒勞，你不覺得嗎？
我可以滿確定是這一、兩年的風氣，在資訊氾濫的時候，人人的智商看起來都像升級了一樣，但偶爾又像集體中風講出一些令人滿頭問號的言論。
幾個月前我在 IG 的短文上寫道：如果每個人都想當那個聰明的，那又是輪到誰要被當成笨蛋調教？
我有和家裡聊過說，我真心覺得長輩要看書，就算一天只有 15 分鐘也好，它是很值得的投資，不論看什麼，都有機會轉化成自己的養分。笨死可以，別拖我下水欸
首先讀書並不是年輕人的「責任」，讀書是哪門子的「責任」？所以我才覺得現在的大學教育很荒唐，我們不僅是付錢來名義上的「學習」，實際上還是在條條框框裡做著看似有用，但不知道怎麼用的東西。
而且把看書當成「學習」其實有點累人，我會把看書這件事當成「進補」，當我覺得說話缺乏根據的時候，當然就要看書呀，畢竟被人當成笨蛋挺難受的吧？
另一面，我記得有朋友分享過，人大約在汲取 30% 左右的資訊量時，自信曲線會來到第一個高峰值，但這並不是一個人最有智慧的時候。(歡迎補充)
換言之，「一個人在懂得越多的時候越謙虛」是真實的，也很符合目前台灣保守的風氣，好似這個人挺有書卷氣，或說是已經有內化過的氣質，給人一種不見得很輕易張口的感覺。
當然也有，知道一點點就恨不得刷刷存在感的人。
台南三級疫情期間，我寫過說覺得「人不要太輕易被煽動」，比如說「看一個影，生一個子」，把一些奇怪的故事講的落落長。
像是挑剔校正回歸好了，在我的視角裡會覺得為什麼要跟「資訊」認真？就是，一個已經既定的事實，公佈出來的時候，討論或罵它的效益是什麼？還是說會因為我們的發聲，歷史會記住我們？應該是不會的吧？
或者，跟進分享一些勵志的口號呢？兩週內解除三級破功的感覺如何？
我很挑剔，部分人在選擇做一件事的時候，不由自主的想到這個好、做這個可以帶來好處，那是什麼樣的好處？還是一種自嗨？緩下來再想想看，並不會比較差的。
當外界給人一種很紛亂的感覺的時候，世上什麼樣的人比較可能產生價值？這時候的少數是哪些人？為什麼他們可以不受干擾？這種境界有沒有很值得你的注意？那你想變成這樣的人嗎？
很有趣的是，很多人從小都有那種「我長大以後絕對不要變成這種大人」的感覺，可是隨著時序推移，卻不知不覺變成了複製品，為什麼會這樣？
我的答案是「信仰」。
相信什麼，並不以此為疑，然後透過行動，把懷疑過的事情固化，最後再根據這份經驗，添點花花草草。有沒有覺得似曾相識？
我們的生活，並「不是」連櫥窗都要翻過來給人看看自己私生活的樣貌，是值得人追尋的，才配得上「生活」兩個字；也不是對成長機會來臨的時候，只會說「不」，或是各種逃避，甚至是防衛性的批評。
有朋友說：如果你想觀察一個人，可以看看他平常都在做什麼。
先打個預防針，這段話只說對了一半，本週先寫我認為講對的那一半是什麼。
這個情形很適用現在很多的長輩，因為面對現實，選擇權跟彈性會降低很多；當然，這是他們在面對每個課題，選擇之後的結果。
以現在的人來說，你要如何相信一個，成天無所事事，工作完不是爛在住處，或者說出來的話，永遠像個沒有 update 過最新資訊的人，他們口中的「人生」是值得仿效追求的？
講難聽點，萬一上當了，要找誰算帳？是不是就是自己要小心的地方。
回歸主題，為什麼要求人的尊重是荒唐的事？因為，還是有很多人並沒有太尊重自己的人生，有些人會很甘願的留在某個層級裡，好好的生活，無礙也就罷了。
不過事實是，一些過的不怎麼樣的人，特別喜歡對人批評指教；換言之，這樣的人不但不懂得尊重自己，要他尊重別人當然也很難。
只是當我們不去要求人的基本尊重，還是可以的，為什麼呢？當一個人在你眼裡看來他不懂這些的時候，
要不要尊重他，選擇權就在你了。
溝通？
我曾經碰過有一種人說要跟我溝通，結果只是一直覺得都是我的問題，我就是要改不然他會不舒服。我當時很納悶，因為我們並不住在一起。
說實在的，我也在練習怎麼樣才是品質良好的溝通。
我生活圈內其實有很多害怕溝通的人，我想說：我應該是長的不兇吧？還是我通常正經起來就會嚇到人？不知道是怎樣。
1
我個人很不喜歡會跟情緒用事的人共事。
跟這樣的人合作非常難就事論事，因為他們大多時候很難認知到，我提出的問題完全不是 (甚至不可能) 在批評一個人的人格，就是：我沒事批評你，好處是什麼？
所以當我覺得，進度哪裡奇怪的時候，我會跳出來說一下現在大致上什麼情況，以及我需要做到什麼，或者可以協調的地方。
同時就不太喜歡這種時候組員太玻璃心，當然可以說明這是我在處理事情的方式，重點在於「有問題就是要講」，合作的最後目的不就是產出嗎？跟產出無關的事情合理的要排除呀。
但向來我用理智處理事情的時候，脾氣都硬的很，底線沒辦法退讓；除非有更好的合作方式，是提升整個組的運作，當然可以再商量。
合作是一個容易遇上溝通能力的狀況，還有像是日常人際相處的時候。
2
說實在，我不太喜歡談到性別議題，但主題講溝通，就來寫個有點爭議的東西。
在我的世界裡，如果我可以跟一個人很好，性別絕對不是問題，所以我不喜歡和「激進」女權人士聊這些，因為最後結論通常是：身為男生你就是有錯，你不自覺，你要改進。
上一集我分享到說：我們不要主動成為體制的受害者，那我們就不會是受害者。近期很夯的泰劇《轉學來的女生》(16+) 也有提到這個概念，印象中是在和墮胎議題有關的橋段裡出現。
如果今天要談迫害，以一個生理性別是男生的我來說，父權議題沒斷過，比如說：我從小就被要求個性不能太柔弱，遇到事情，被搶朋友還不能難過，長大後不能不喜歡當兵種種的。
真要問我說到底享受了什麼父權紅利，就是，在哪？從小被人說娘砲到大的人哪來什麼紅利？
實實在在的從這些不適的經驗中成長，是告訴自己人生要踏實掌握在自己手裡，不要隨意的就受到別人的牽制。
現在的我來看，這些過時到爆炸的觀念，促成的都是男生形象的表面，個人是覺得裡子也同等值得培養，不用太過在乎流於形式的東西。
若真要說，性別與生俱來，是禮物吧？這種時候正向看法就要發揮它的價值呀。
它一定有帶來相當程度的好處，應該著重在「不要和有毒的人相處」扭曲自己的世界觀，那些學不會尊重人的人，不用連他們嘴巴說什麼都要干涉。
說實在的我可以聽聽故事，了解處境，希望不公平的事情不要太常發生，讓人感到無力或措手不及；但除了被動的接受這些事，
化被動為主動，不才是掌握自己人生的核心觀念嗎？
真要說，我大可以持續哀怨的活在「都是別人影響了我」，造成今天的我依然對過度父權的人不喜歡，然後看到一點苗頭就獵巫。
只是為什麼不去做這樣的事？不正是一個人為什麼思考，並且成長的地方嗎？
給自己選擇生活型態的機會
你已經讀到文末了。
有句話說：「選擇」是有能者的權利。這句話其實挺正確的。
不妨想想那些哀怨、抱怨人生過頭的人，都是過著什麼樣的日子？想要的越多，做的事情卻沒比較多的人，將來又會如何？
在第一部分，為什麼我們不要去要求別人主動的尊重？
很簡單呀，要求人的尊重，對人有所求，我們就在關係的下方，等待別人的施捨；如果我們不去要求這件事，我們的罩子自然會馬上能分辨出「誰這麼沒水準」，這時候選擇權是在我們手裡，我們就有權利過濾掉有害的關係。
在第二部分，為什麼不用太去要求別人凡事都得先主動溝通？
如果有需求的是自己，當然還是以自己為出發點，去追求自己想要的共事環境。如果什麼事都是要求別人，也很容易呀，出了錢要什麼人沒有，是吧？付錢給我，我就做個稱職的騎士團唄。
近幾年的民間文章在提到「創造」的時候，這樣的內容我認為也很適合拿來運用在生活上，因為被動的人只會等待體制運轉，可是體制陳舊，跟人老了一樣非常難改變。
而主動的人會想辦法為自己創造新的「選擇」。
是不是當自己同時段有兩個以上選擇的時候，比只能被動的接受人家挑好、挑剩的東西，來的好受許多呢？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
我的人生有沒有想過「要靠寫作賺錢」呢？當然是有的！後來我知道「寫作」不會是我的職業，也不會是我的收入來源，更不是我擁有的才能，但我總還是可以起身動手去做那些「沒有人會幫我完成的事」，而我只是想完成它而已！
透過Zapier建立出「思考自動化工具」真的很有意思。
透過將語音轉換為文字，每個人都可以更輕鬆自在地記錄自己的想法，進一步透過GPT4等AI，幫助我們找出自己談話逐字稿中的重點，並且根據生成文章的大標題與段落的小標題。
目前我使用Zapier的方式，是先上傳一個我在手機上錄的聲音檔(m4a格式)到Googl Drive，然後把聲音檔案串接到OpenAI的Whisper API作為語音辨識的手段，將手機上錄的聲音黨轉換成
TTXC 2023 Takao Rock打狗祭
策展也是必應創造主要業務，花錢看人打狗應該很爽，幫高雄觀光做個宣傳，十月不是吃冰季，再想想如何盡地主之誼，呃，怎樣人狗盡歡。
https://www.opentix.life/event/1681611629692219393
呃，狗兒子跑哪去了
寫作就像任何一項技能一樣，需要不斷刻意練習。有邏輯的表達出自己的想法，並寫下成為文章，是現在人必須具備的能力之一。
相信大家都聽過批評性思考，首爾大學朴注勇教授即時將這套方式運用在寫作上。能夠讓大家，邏輯正確，有憑有據，的表達出自己的想法。
發表個人主張之前，應該先參考前人思考的脈絡
教授說：在開始
你好，我是王啟樺，目前在加州大學洛杉磯分校(UCLA)擔任統計機器學習方向的博士後研究員。
為了成為多產的數位寫作者, 從2022年4月開始，實踐原子短文(Atomic Essay) 已經有7+個月。這段期間我輸出了120+篇原子短文，幫助我很有效率地完成平日作為博士後研究員的工作，學習與生活。我也
今天的標題好像比以往更為聳動了：）
其實也不是說我想成為什麼很偉大的作家，而是在看完「午夜。巴黎」後，內心最有感觸的一句話，只是我心裡的「文章」，一如既往的替換成「人生」。
在記敘或抒情類書寫開端，拋出一個故事或畫面，揉合平日累積的生活觀察，善用感官摹寫，以示現手法來呈現符合題旨的情境，達到使讀者感同身受、產生共鳴或引發好奇，願意繼續閱讀的效果。這類「情境式開頭」，在文學作品以及會考寫作測驗所公布六級分樣卷中，都是常能見到的方式。
我們習慣被一種思維受限：別人怎麼做有效果，我們就照著做，應該會有用吧？
對，我相信有些適用，但事實上，事情不完全是這樣子運作。
在未知的道路上，你也可以發揮創意，彈性的嘗試不同的方法，因為通往成功的道路不是單一制式的。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
我的人生有沒有想過「要靠寫作賺錢」呢？當然是有的！後來我知道「寫作」不會是我的職業，也不會是我的收入來源，更不是我擁有的才能，但我總還是可以起身動手去做那些「沒有人會幫我完成的事」，而我只是想完成它而已！
透過Zapier建立出「思考自動化工具」真的很有意思。
透過將語音轉換為文字，每個人都可以更輕鬆自在地記錄自己的想法，進一步透過GPT4等AI，幫助我們找出自己談話逐字稿中的重點，並且根據生成文章的大標題與段落的小標題。
目前我使用Zapier的方式，是先上傳一個我在手機上錄的聲音檔(m4a格式)到Googl Drive，然後把聲音檔案串接到OpenAI的Whisper API作為語音辨識的手段，將手機上錄的聲音黨轉換成
TTXC 2023 Takao Rock打狗祭
策展也是必應創造主要業務，花錢看人打狗應該很爽，幫高雄觀光做個宣傳，十月不是吃冰季，再想想如何盡地主之誼，呃，怎樣人狗盡歡。
https://www.opentix.life/event/1681611629692219393
呃，狗兒子跑哪去了
寫作就像任何一項技能一樣，需要不斷刻意練習。有邏輯的表達出自己的想法，並寫下成為文章，是現在人必須具備的能力之一。
相信大家都聽過批評性思考，首爾大學朴注勇教授即時將這套方式運用在寫作上。能夠讓大家，邏輯正確，有憑有據，的表達出自己的想法。
發表個人主張之前，應該先參考前人思考的脈絡
教授說：在開始
你好，我是王啟樺，目前在加州大學洛杉磯分校(UCLA)擔任統計機器學習方向的博士後研究員。
為了成為多產的數位寫作者, 從2022年4月開始，實踐原子短文(Atomic Essay) 已經有7+個月。這段期間我輸出了120+篇原子短文，幫助我很有效率地完成平日作為博士後研究員的工作，學習與生活。我也
今天的標題好像比以往更為聳動了：）
其實也不是說我想成為什麼很偉大的作家，而是在看完「午夜。巴黎」後，內心最有感觸的一句話，只是我心裡的「文章」，一如既往的替換成「人生」。
在記敘或抒情類書寫開端，拋出一個故事或畫面，揉合平日累積的生活觀察，善用感官摹寫，以示現手法來呈現符合題旨的情境，達到使讀者感同身受、產生共鳴或引發好奇，願意繼續閱讀的效果。這類「情境式開頭」，在文學作品以及會考寫作測驗所公布六級分樣卷中，都是常能見到的方式。
我們習慣被一種思維受限：別人怎麼做有效果，我們就照著做，應該會有用吧？
對，我相信有些適用，但事實上，事情不完全是這樣子運作。
在未知的道路上，你也可以發揮創意，彈性的嘗試不同的方法，因為通往成功的道路不是單一制式的。