Competition and Integrity
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
曾經有一個在業界打滾很久的人跟我說業務就是偷拐搶騙，用各種方法只要能完成交易、達到銷售的成果，就可以了，尤其是體現在B2C的業務上。那個當下，我其實不知道該怎麼樣回應，只是聽著。
前幾天，突然想起The Crown的女王和教授之間的一段話，那段話的背景是，邱吉爾因為兩度中風而兩次沒能參加和女王的私人會面，但instead of telling the true，他選擇隱瞞女王自身的健康狀況，說只是小感冒。女王得知後很生氣，也和教授提到這件事，教授就接著問女王會怎麼做？女王雖然生氣，卻說她不會做任何事。
Elizabeth: I can't summon the brightest, most formidable men in the country and give them a dressing down.
Professor: Why? you are in the right, they in the wrong.
Elizabeth: Yes, but they're far more intelligent than I am. Any confrontation, they'd out-debate me, out-think me and out-maneuver me.
Professor: But this isn't about education or intelligence. This is about integrity and principle.
這段對話之後，女王就把邱吉爾找來談話，堅定的表達立場：
Elizabeth: Is your health better now?
Churchill: It is.
Elizabeth: Good. But is it sufficiently better? Fit for office better? I would ask you to consider your response in light of the respect that my rank and my office deserve, not that which my age and gender might suggest.
昨天花了一個晚上看完The Apprentice，雖然真人秀就是會有drama的成分在，但Jessica卻能在競爭者的惡意競爭與衝突下，保持她的高度，她數次提到真實與integrity，後來在後續訪談，她說：
Let them look at you and you look at the finish line. Taking the high road is not very pleasant. When they go low, you go how. I don’t need to sabotage them to win the competition. They are gonna be their own demise.
我花了一點時間在想競爭這件事，我認同競爭的概念，不管是什麼層次，個人、團隊、組織、公司，乃至城市、國家，競爭是讓自己在做的事情和他人在做的事情，有一個參照物，並且讓自己的產物變得更好的機制。就如無限賽局裡面提到，競爭作為必要的要素存在，就如一個偉大的棋手，需要另一個旗鼓相當的棋手，那是超脫勝負，追求已臻完美的境界，需要這樣另一個強大的對手，而自己能感到thriving。
這個是良性競爭，而非惡性競爭。
我記得直屬主管曾經問我這個問題，不怕客戶被搶，來自另一位同事的競爭嗎？老實說，我從來沒想過會被問到這個問題，我覺得內部團隊是要合作，要把公司能吃到的餅做大，畢竟做的是世界的市場，互相競爭只是內耗。
有很多我覺得非常疑惑的價值觀存在著，但我還是待了。
於是，事情都串連起來，本質上都是一樣的，不管是業務要用偷拐搶騙，或是內部團隊搶客戶式的競爭，這是只會導致內耗的惡性競爭，because you are looking at others, rather than looking at the goal we are trying to achieve. 同時間也傷害integrity。
如果是出於要生存的目的，或許在生存的真實意義上，我可以接受這件事情，但從一個旁觀者的角度，我認為，其實是可以beyond生存，can do much better。
4會員
18內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章探討了現代職場中的競爭與挑戰，以及各種人際關係和策略。它列舉了許多具體例子，讓讀者一同解析其背後的動機和影響。
哈佛法學院演講嘉賓奧斯卡影后楊紫瓊：
每當出現一位贏家，不一定就會有輸家。
事實上，大多數成功案例都與競爭無關，而與合作有關。」
改變的先決條件是同理心，
楊紫瓊說，每個人都需要一個安全網，
而這張網是相互的，
當你在沒有安全網的情況下跳躍時，
人們就會成為你的安全網，而你也會成為
#職場
#團隊管理
#主管修練
商場上有很多的競爭…怎麼跟競爭對手博弈…是一門學問
在企業體裡面…也有許多的競爭…
當金字塔越往上…機會越珍貴…所以也越難得…
當面對…潛在競爭者時…大家都會怎麼做?
以前的我…絕對會有防備…然後有所保留…
好東西…珍貴的經驗…是我的血淚換來
職場升遷是一個敏感話題，往往引發意見分歧，且容易造成紛爭和微妙的人際關係。從主管的角度來看，權力拔擢需要謹慎行事，必須對候選人做足功課，並避免陷入認知戰的困境。本文以明朝內閣首輔張居正的名言「謀之在眾，斷之在獨」為例，探討職場升遷的諸多複雜因素。
現在談劊子首﹑國王和皇后三人的論理 (arguments)。
首先﹐皇后的「論理」根本不成論理﹐完全沒有邏輯力度。
事實上﹐這是典型的強權就是公理的例子。但讀者要搞清楚﹐皇后沒有假裝說理。她雖然脾氣 ...
一是打造嚴酷的競爭機制，並運用一切資源讓自家子女在機制裡勝出，培育費用是百萬美元在算；二是打造豐厚的獎賞機制，讓勝者可以取得崇高地位、響亮名聲與天價報酬，或乾脆說各式各樣的CEO。
不論是昔日主管會議中同病相連的戰友，還是不同單位相互吐苦的同事，當換了位置就會換了大頭腦袋。在達成績效目標優先 ，獲取個人利益當前；往日的情誼早已是過往雲煙，口中的關懷也都成為形象包裝的偽善糖依。
企業需要換血，世代交替的新陳代謝是一場持久戰。船長勾勒出航向目標的憧憬，掌舵手就要不計一切，將船隻駛
競爭，是我們分出高下、搶奪稀缺資源的關鍵；人生勝利組與敗者的區別常常被簡單化。透過科技公司的角度來看，快速修正和錯誤越多，人才能夠更快地接近理想。除了競爭，更重要的是持續發展、不斷修正方向、不斷創新。最重要的是沒有問題的人生並不會有進步，應該期待充滿好問題的旅程。
評估是否加入競爭時，除了競爭對手外，也需要考慮競爭對於客戶產生的影響。如果加入競爭對於客戶可以產生很大的價值，可以思考即使最後無法拿到客戶，是否有機會從中獲得利益。如果競爭本身就有價值，就把競爭本身當作產品。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章探討了現代職場中的競爭與挑戰，以及各種人際關係和策略。它列舉了許多具體例子，讓讀者一同解析其背後的動機和影響。
哈佛法學院演講嘉賓奧斯卡影后楊紫瓊：
每當出現一位贏家，不一定就會有輸家。
事實上，大多數成功案例都與競爭無關，而與合作有關。」
改變的先決條件是同理心，
楊紫瓊說，每個人都需要一個安全網，
而這張網是相互的，
當你在沒有安全網的情況下跳躍時，
人們就會成為你的安全網，而你也會成為
#職場
#團隊管理
#主管修練
商場上有很多的競爭…怎麼跟競爭對手博弈…是一門學問
在企業體裡面…也有許多的競爭…
當金字塔越往上…機會越珍貴…所以也越難得…
當面對…潛在競爭者時…大家都會怎麼做?
以前的我…絕對會有防備…然後有所保留…
好東西…珍貴的經驗…是我的血淚換來
職場升遷是一個敏感話題，往往引發意見分歧，且容易造成紛爭和微妙的人際關係。從主管的角度來看，權力拔擢需要謹慎行事，必須對候選人做足功課，並避免陷入認知戰的困境。本文以明朝內閣首輔張居正的名言「謀之在眾，斷之在獨」為例，探討職場升遷的諸多複雜因素。
現在談劊子首﹑國王和皇后三人的論理 (arguments)。
首先﹐皇后的「論理」根本不成論理﹐完全沒有邏輯力度。
事實上﹐這是典型的強權就是公理的例子。但讀者要搞清楚﹐皇后沒有假裝說理。她雖然脾氣 ...
一是打造嚴酷的競爭機制，並運用一切資源讓自家子女在機制裡勝出，培育費用是百萬美元在算；二是打造豐厚的獎賞機制，讓勝者可以取得崇高地位、響亮名聲與天價報酬，或乾脆說各式各樣的CEO。
不論是昔日主管會議中同病相連的戰友，還是不同單位相互吐苦的同事，當換了位置就會換了大頭腦袋。在達成績效目標優先 ，獲取個人利益當前；往日的情誼早已是過往雲煙，口中的關懷也都成為形象包裝的偽善糖依。
企業需要換血，世代交替的新陳代謝是一場持久戰。船長勾勒出航向目標的憧憬，掌舵手就要不計一切，將船隻駛
競爭，是我們分出高下、搶奪稀缺資源的關鍵；人生勝利組與敗者的區別常常被簡單化。透過科技公司的角度來看，快速修正和錯誤越多，人才能夠更快地接近理想。除了競爭，更重要的是持續發展、不斷修正方向、不斷創新。最重要的是沒有問題的人生並不會有進步，應該期待充滿好問題的旅程。
評估是否加入競爭時，除了競爭對手外，也需要考慮競爭對於客戶產生的影響。如果加入競爭對於客戶可以產生很大的價值，可以思考即使最後無法拿到客戶，是否有機會從中獲得利益。如果競爭本身就有價值，就把競爭本身當作產品。