【把人放對位置?比你想的困難很多】

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

在人才評鑑與診斷的過程中,曾經跟某位製造業的董事長有個印象深刻的對話,他有一位主管進來公司快十年、年輕加上學經歷也不錯,工作態度也相當積極,因此負責這公司的轉型專案,在原先以代工製造為主的商業模式之下,發展公司的自有品牌並透過網路進行銷售,結果幾年過去成效不如預期,在幾次面談之下當事人仍然表達對推動專案的強烈意願,只是董事長越來越懷疑他是不是做得起來...

"你覺得他有放在對的位置上嗎?" 董事長在一對一諮詢時提出他的疑問。

"把人放到對的位置上"的 管理名言,乍聽之下很有道理,很多人也習以為常,但是實際實踐卻是困難的不像話。

當一個人放在一個對的位置時,我們預期這個位子的工作內容對於當事人有足夠的吸引力,而當事人也有足夠的意願及能力完成這個職位被交付的任務,同時該工作的產出也對於組織的發展有所助益。而要能夠達到這個境界,至少要完成以下幾個步驟:

#評估性格適配度
個性是種重要的先天優勢、同時也是一種限制,每個人或許可以在某些目的下適度地做一些調整,但是組織很難要求一個謹慎小心、專注細節的人,能夠自發開心、持續不斷地去做陌生客戶開發;或者是一個人際敏感度高、希望大家好來好去的人,每天去做內部稽核。尤其性格是一種不容易透過後天改變的習慣,在高度的慣性定律影響之下,評估性格是否與工作適配適把人放對位置的第一步。

#衡量能力準備度
性格對了,下一步就是要看能力,正如同對人有興趣不代表成為合格的醫生,對工作有興趣不代表就會產生出卓越的績效,能力的養成需要刻苦學習與耐心累積。

#擬定QuickWin里程碑
所謂"對的位置"有時候伴隨著困難且需長期推動的艱難工作(想想前面談到組織轉型的專案),理想上儘管員工有意願有能力,但是達成艱難目標仍然會需要時間的醞釀。因此,在員工調整位置的三個週內,要設定一個短期且可達成的目標,推動正向表現的飛輪,讓員工建立信心,謹記"vision in the mind", action in the hands"。

#扮演教練協助發展
把人放到對的位置,不代表主管可以從此放牛吃草、海闊天空,因為對的位置可能會隨著組織目標的調整而有所側重,而人也會因為時間而有改變,主管仍然需要扮演教練協助員工成就目標。

#必要時進行艱難對話
當員工過程很努力、但結果持續不理想時,組織就需要與員工進行必要的艱難對話,兩者需要重新形塑接下來的目標,釐清過程中發生的阻礙,甚至必要時承認錯誤、把人從不對的位置上移開,並且協助該員工找到另一個對的位置。
在一開始故事的最後,根據人才評鑑的結果與主管的回饋,我坦然地跟董事長說該員工要在轉型專案中取得組織期待成果的機率極其渺茫,因為這個員工的個性過度謹慎小心,即便取得組織授權還是很難大開大闔邁步向前,再加上他對於數位銷售的領域不熟悉,能力養成需要時間,建議尋找其他人擔任該專案的負責人。
語畢,我看著董事長等著他的反應,他給我一抹慧黠的微笑,那一刻窗外陽光耀眼。
avatar-img
0會員
4內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Ryan的沙龍 的其他內容
這種畫面十分常見,幾個主管討論公司人才,某副總提到有一位協理的績效非常好,公司近八成的大客戶都由他敲下訂單,因此希望指定他作為未來的潛力接班人選,不過其他副總卻對於該人選保持保留意見,認為該人選雖然有極強的業務能力但卻較自我導向,帶領團隊會有風險,因此推薦該部門工作年資較長、整體表現中等但是穩定的對
別再說你的老闆不支持了,他們本來就不會無端支持,除非你拿出價值! 前兩天參加活動時,主持人詢問聽眾有沒有什麼疑問,有HR提到論壇上的方案聽起來很好,但是老闆不支持該怎麼辦,雖說這種「Yes...but...」的句型看起來很像是一種藉口,但是仔細想想這確實也是個難題,統計這幾年總共跟近50位總經理、董
在顧問業這麼多年,有做培訓的企業大有人在,但有做人才治理(Talent Govenance)的卻屈指可數。 人才治理不是對特定人才專案成效的推動、而是組織對於人才管理的機制設計,為了平衡不同角色對公司人才的期待而產生。 人才治理應該關注與組織發展密切相關的人才議題,像是: -對於人才的定義是否有共識
這種畫面十分常見,幾個主管討論公司人才,某副總提到有一位協理的績效非常好,公司近八成的大客戶都由他敲下訂單,因此希望指定他作為未來的潛力接班人選,不過其他副總卻對於該人選保持保留意見,認為該人選雖然有極強的業務能力但卻較自我導向,帶領團隊會有風險,因此推薦該部門工作年資較長、整體表現中等但是穩定的對
別再說你的老闆不支持了,他們本來就不會無端支持,除非你拿出價值! 前兩天參加活動時,主持人詢問聽眾有沒有什麼疑問,有HR提到論壇上的方案聽起來很好,但是老闆不支持該怎麼辦,雖說這種「Yes...but...」的句型看起來很像是一種藉口,但是仔細想想這確實也是個難題,統計這幾年總共跟近50位總經理、董
在顧問業這麼多年,有做培訓的企業大有人在,但有做人才治理(Talent Govenance)的卻屈指可數。 人才治理不是對特定人才專案成效的推動、而是組織對於人才管理的機制設計,為了平衡不同角色對公司人才的期待而產生。 人才治理應該關注與組織發展密切相關的人才議題,像是: -對於人才的定義是否有共識
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
人資專員(坐在會議桌前,表情有些焦急): 「主管,您知道我們最近在進行營運部小主管的招募徵選,可是我是越談越覺得難以分辨誰才真的適合這個職位。因為許多候選人說得都很漂亮,但我總覺得,單從表面的話術很難看出他們的真正實力與潛力,特別是您上次特別提醒人資部的,要挖掘出候選人如何看事情的‘格局’。
Thumbnail
這個問題可能要從「自己做得了什麼工作」來討論。
今天,有一位女士來詢問關於是否要轉換工作的問題。她在目前的單位中有著很好的工作能力,總是帶領著年輕的員工完成工作,並幫助他們與上級溝通。然而,上級因此產生猜忌,覺得這位女士有意取代他的位置。儘管她已經決定離職,且有一個很好的職位在等著她,她卻因為放不下這些年輕的員工而猶豫,因為這些員工都成為她的朋友
Thumbnail
這篇文章探討了主管在透過他人完成任務時所遇到的困難,著重於對新專案的導入進行討論。通過一場加油站領導課程的故事,文章分享了主管與部屬的視角差異、便利性與個人價值等方面的觀察,並提供了新流程導入前的思路和結論。
Thumbnail
職場升遷是一個敏感話題,往往引發意見分歧,且容易造成紛爭和微妙的人際關係。從主管的角度來看,權力拔擢需要謹慎行事,必須對候選人做足功課,並避免陷入認知戰的困境。本文以明朝內閣首輔張居正的名言「謀之在眾,斷之在獨」為例,探討職場升遷的諸多複雜因素。
Thumbnail
雖然我的領域一直是行銷公關和市場策略,不過本質都是研究人性,先有人才有市場。 以前的業主和人資部門要面試新人,蠻常詢問我意見,我在乎的始終只有一個點。 這個人能帶給公司的價值是什麼? 而這個價值未必是現有的天賦跟能力,反而是人格特質,還有對事物的理解程度。
Thumbnail
這篇文章主要講述了主管不會考慮提拔你的五大原因,包括能力不足,恃才傲物,態度不積極的耍油頭,與主管接觸不多,愛管閒事愛抱怨,和性格固執心直口快。文章最後邀請讀者繼續閱讀作者的其他相關文章。
Thumbnail
經過長時間的辛勤工作後,我們常常陷入一個困惑-究竟在組織扮演什麼角色?當我們仰望主管,平視同仁,或許難以清晰地理解組織對於個人的價值與貢獻。這種不確定感可能讓我們質疑自己在組織的地位,以及我們的工作是否真的被充分肯定。
Thumbnail
相信在職場走跳 一定都會碰到換工作的情況 這時在面試中,面試主管一定會詢問前一家公司離職,或是想轉換跑道的原因 這時候可以怎麼回答呢? 其實離職原因可以不用那麼"誠實" 面試主管在面試中,主要會看以下幾個特質來判斷是否錄取 1、工作能力 2、口條邏輯 3、穩定度 4、與團隊的契合程
Thumbnail
你接到一個很重要的專案,其中蘊含了許多非你專業可評估的需求。因此,你要從兩位同事中挑一位副手加入專案團隊。你會怎麼做?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
人資專員(坐在會議桌前,表情有些焦急): 「主管,您知道我們最近在進行營運部小主管的招募徵選,可是我是越談越覺得難以分辨誰才真的適合這個職位。因為許多候選人說得都很漂亮,但我總覺得,單從表面的話術很難看出他們的真正實力與潛力,特別是您上次特別提醒人資部的,要挖掘出候選人如何看事情的‘格局’。
Thumbnail
這個問題可能要從「自己做得了什麼工作」來討論。
今天,有一位女士來詢問關於是否要轉換工作的問題。她在目前的單位中有著很好的工作能力,總是帶領著年輕的員工完成工作,並幫助他們與上級溝通。然而,上級因此產生猜忌,覺得這位女士有意取代他的位置。儘管她已經決定離職,且有一個很好的職位在等著她,她卻因為放不下這些年輕的員工而猶豫,因為這些員工都成為她的朋友
Thumbnail
這篇文章探討了主管在透過他人完成任務時所遇到的困難,著重於對新專案的導入進行討論。通過一場加油站領導課程的故事,文章分享了主管與部屬的視角差異、便利性與個人價值等方面的觀察,並提供了新流程導入前的思路和結論。
Thumbnail
職場升遷是一個敏感話題,往往引發意見分歧,且容易造成紛爭和微妙的人際關係。從主管的角度來看,權力拔擢需要謹慎行事,必須對候選人做足功課,並避免陷入認知戰的困境。本文以明朝內閣首輔張居正的名言「謀之在眾,斷之在獨」為例,探討職場升遷的諸多複雜因素。
Thumbnail
雖然我的領域一直是行銷公關和市場策略,不過本質都是研究人性,先有人才有市場。 以前的業主和人資部門要面試新人,蠻常詢問我意見,我在乎的始終只有一個點。 這個人能帶給公司的價值是什麼? 而這個價值未必是現有的天賦跟能力,反而是人格特質,還有對事物的理解程度。
Thumbnail
這篇文章主要講述了主管不會考慮提拔你的五大原因,包括能力不足,恃才傲物,態度不積極的耍油頭,與主管接觸不多,愛管閒事愛抱怨,和性格固執心直口快。文章最後邀請讀者繼續閱讀作者的其他相關文章。
Thumbnail
經過長時間的辛勤工作後,我們常常陷入一個困惑-究竟在組織扮演什麼角色?當我們仰望主管,平視同仁,或許難以清晰地理解組織對於個人的價值與貢獻。這種不確定感可能讓我們質疑自己在組織的地位,以及我們的工作是否真的被充分肯定。
Thumbnail
相信在職場走跳 一定都會碰到換工作的情況 這時在面試中,面試主管一定會詢問前一家公司離職,或是想轉換跑道的原因 這時候可以怎麼回答呢? 其實離職原因可以不用那麼"誠實" 面試主管在面試中,主要會看以下幾個特質來判斷是否錄取 1、工作能力 2、口條邏輯 3、穩定度 4、與團隊的契合程
Thumbnail
你接到一個很重要的專案,其中蘊含了許多非你專業可評估的需求。因此,你要從兩位同事中挑一位副手加入專案團隊。你會怎麼做?