我們都看過別人辯論或筆戰,但你有看過「神仙打筆戰嗎?」
最近在整理2022年的閱讀書單,原本想為一本書──《說真相的勇氣:芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄》──「簡單」寫篇500字的推薦文,沒想到一寫就寫超過1500字……索性單獨成文吧!
先說結論,這本書是我近兩年讀過「含金量」最高的一本書。
如果想訓練、提升思辨能力,那麼你的書架上,一定要有這本書!
這本書在說什麼呢?
簡單來說,它是一本「神仙打筆戰」的書。
這本書的兩位作者──「蓋瑞·貝克」(Gary Becker)和「理查·波斯納」(Richard Posner)──都大有來頭,他們分別是經濟學和法學兩個領域的「大神級」人物。
蓋瑞·貝克是一位經濟學家,拿過「諾貝爾經濟學獎」。他最重要的貢獻,就是將經濟學帶進社會學,用經濟學原理分析像是歧視、犯罪、人類行為等社會學問題,被譽為是「二十世紀後半葉最偉大的『社會學家』」──是的,你沒看錯,社會學家。
理查·波斯納是前聯邦大法官,他被譽為是「史上最具影響力的法學家之一」。有別於一般法律人看待法律問題的視角,他將經濟學帶進法學,以經濟分析的角度討論法律問題,是「法律經濟學」的創始人之一。
就這樣,兩個當代最卓越的思想家,在書中針對各種社會議題展開辯論。這些議題包括:「胖子的脂肪該被抽稅嗎?」、「收入不平等一定是壞事嗎?」、「同志,可以結婚嗎?」、「大學,該賺錢嗎?」等。
二位大神筆鋒之犀利,論述之嚴謹,思考之深刻,雙方你來我往,誰也不讓誰。
前一刻,你才沉浸在貝克言之成理、持之有故的論述中,頻頻點頭;往後翻一頁,波斯納馬上指出對手的推論漏洞,讓你拍案叫絕,立馬倒戈。
一夫一妻好不好?
舉一個書中的例子,「一夫一妻好不好?」
貝克的立場,是「反對」一夫一妻制。
其中最主要的論點是,他認為,從經濟學的觀點來看,「一份契約若不損及任何人的權益,它就能促進社會福祉」。
現代人,不管是男生還是女生,都受過一定程度的教育。所以,如果一個女生,她「理性」思考後,覺得自己當二房或三房(當然,要對方的老婆同意),比單身或當大老婆來的好,政府又有什麼理由干涉、立法禁止呢?
這是非常自由派的看法。
而波斯納的立場,則和貝克相反,他「支持」一夫一妻制。
他同意貝克所說的,如果一個人是在理性思考後,選擇進入多偶制的家庭,的確會讓夫妻雙方都受益。但是,多偶制仍會讓現代社會「付出龐大的社會成本」。
波斯納提出了幾點原因:
第一,多偶制合法化後,會讓有錢人娶更多老婆,妻妾成群。這會造成收入較低的男性,結婚對象也隨之變少,甚至可能完全找不到對象,嚴重加深社會的不平等。
第二,女性對市場的貢獻會減少。因為婚姻市場的競爭變得更激烈,為了讓自己更有競爭力、更容易嫁出去,女性會越來越早婚,同時對教育所付出的努力也可能變少,從而減少了對市場的貢獻。
第三,多偶制會讓富有家庭變成「氏族」,威脅到國家政權。在那些實施多偶制,未對妻子人數設限的社會裡,所有富有家庭都會變成氏族。而這些氏族的權勢,最終會大到足以威脅國家的政權。
除了這個例子外,書中還有大量精彩的辯論攻防。這一場場高水平的筆戰,如同心智饗宴,給人滿滿的啟發和收穫。
閱讀此書的小建議
小小建議,閱讀本書時,可以先從自己有興趣的議題開始看。在進入兩位大神的論述之前,先試著思考,「我對於該議題的看法是什麼?」「我會舉出哪些理由,來支持、論證自己的主張?」
當自己思考過一輪後,再去看看兩位大師是如何思考、如何論述的,和自己的論述差在哪。如此打磨練習,思辨和論述能力,絕對會有明顯的成長。
總結
總的來說,這是一本含金量爆表,值得收藏的經典好書。
若要講這本書的缺點,大概就是「厚」,共有527頁,資訊密度也非常高,不是能夠快速掃過的書。所以,真的要讀很久……
但換個角度想,這也是它的優點,因為你能近距離接觸兩位卓越的思想家,長時間浸淫在其思考中。每天讀一點,耳濡目染,自己的思辨能力,定會上升好幾個層次。
誠心推薦,《說真相的勇氣:芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄》。