我們都看過別人辯論或筆戰，但你有看過「神仙打筆戰嗎？」
最近在整理2022年的閱讀書單，原本想為一本書──《說真相的勇氣：芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄》──「簡單」寫篇500字的推薦文，沒想到一寫就寫超過1500字……索性單獨成文吧！
先說結論，這本書是我近兩年讀過「含金量」最高的一本書。如果想訓練、提升思辨能力，那麼你的書架上，一定要有這本書！
這本書在說什麼呢？
簡單來說，它是一本「神仙打筆戰」的書。
這本書的兩位作者──「蓋瑞·貝克」（Gary Becker）和「理查·波斯納」（Richard Posner）──都大有來頭，他們分別是經濟學和法學兩個領域的「大神級」人物。
蓋瑞·貝克是一位經濟學家，拿過「諾貝爾經濟學獎」。他最重要的貢獻，就是將經濟學帶進社會學，用經濟學原理分析像是歧視、犯罪、人類行為等社會學問題，被譽為是「二十世紀後半葉最偉大的『社會學家』」──是的，你沒看錯，社會學家。
理查·波斯納是前聯邦大法官，他被譽為是「史上最具影響力的法學家之一」。有別於一般法律人看待法律問題的視角，他將經濟學帶進法學，以經濟分析的角度討論法律問題，是「法律經濟學」的創始人之一。
就這樣，兩個當代最卓越的思想家，在書中針對各種社會議題展開辯論。這些議題包括：「胖子的脂肪該被抽稅嗎？」、「收入不平等一定是壞事嗎？」、「同志，可以結婚嗎？」、「大學，該賺錢嗎？」等。
二位大神筆鋒之犀利，論述之嚴謹，思考之深刻，雙方你來我往，誰也不讓誰。
前一刻，你才沉浸在貝克言之成理、持之有故的論述中，頻頻點頭；往後翻一頁，波斯納馬上指出對手的推論漏洞，讓你拍案叫絕，立馬倒戈。
一夫一妻好不好？
舉一個書中的例子，「一夫一妻好不好？」
貝克的立場，是「反對」一夫一妻制。
其中最主要的論點是，他認為，從經濟學的觀點來看，「一份契約若不損及任何人的權益，它就能促進社會福祉」。
現代人，不管是男生還是女生，都受過一定程度的教育。所以，如果一個女生，她「理性」思考後，覺得自己當二房或三房（當然，要對方的老婆同意），比單身或當大老婆來的好，政府又有什麼理由干涉、立法禁止呢？
這是非常自由派的看法。
而波斯納的立場，則和貝克相反，他「支持」一夫一妻制。
他同意貝克所說的，如果一個人是在理性思考後，選擇進入多偶制的家庭，的確會讓夫妻雙方都受益。但是，多偶制仍會讓現代社會「付出龐大的社會成本」。
波斯納提出了幾點原因：
第一，多偶制合法化後，會讓有錢人娶更多老婆，妻妾成群。這會造成收入較低的男性，結婚對象也隨之變少，甚至可能完全找不到對象，嚴重加深社會的不平等。
第二，女性對市場的貢獻會減少。因為婚姻市場的競爭變得更激烈，為了讓自己更有競爭力、更容易嫁出去，女性會越來越早婚，同時對教育所付出的努力也可能變少，從而減少了對市場的貢獻。
第三，多偶制會讓富有家庭變成「氏族」，威脅到國家政權。在那些實施多偶制，未對妻子人數設限的社會裡，所有富有家庭都會變成氏族。而這些氏族的權勢，最終會大到足以威脅國家的政權。
除了這個例子外，書中還有大量精彩的辯論攻防。這一場場高水平的筆戰，如同心智饗宴，給人滿滿的啟發和收穫。
閱讀此書的小建議
小小建議，閱讀本書時，可以先從自己有興趣的議題開始看。在進入兩位大神的論述之前，先試著思考，「我對於該議題的看法是什麼？」「我會舉出哪些理由，來支持、論證自己的主張？」
當自己思考過一輪後，再去看看兩位大師是如何思考、如何論述的，和自己的論述差在哪。如此打磨練習，思辨和論述能力，絕對會有明顯的成長。
總結
總的來說，這是一本含金量爆表，值得收藏的經典好書。
若要講這本書的缺點，大概就是「厚」，共有527頁，資訊密度也非常高，不是能夠快速掃過的書。所以，真的要讀很久……
但換個角度想，這也是它的優點，因為你能近距離接觸兩位卓越的思想家，長時間浸淫在其思考中。每天讀一點，耳濡目染，自己的思辨能力，定會上升好幾個層次。
誠心推薦，《說真相的勇氣：芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄》。
