覺察：問問題是想卸責嗎?（一）

我們常常遇到別人問問題。不過，大家有沒有遇過，其實是在問心安，只是需要得到你的的認同？這種情形很好分辨，只要你提出答案，如果不如他的意，他就會和你一直爭辯。他不是要答案，答案早就已經存在了，他只是要有人撫平他的不安。

或許有人會說，安撫他也是一件重要的價值，不是嗎？我不這麼認為。因為如果他「真的」想要達成目標，根本不需要你的認同。他需要透過問答來安撫自身的不安，代表他充滿猶豫，且他也不是「真的」想要。而這還會帶來浪費時間，以及對自己不誠實的成本。人多少都會戴上面具，也會說一些謊。但是唯一不應該說謊的對象，就是自己。對於自己說謊，就是對於存在價值的自我否定。

此外，以上這種提出問題的態度，還隱含著另一個外部成本—卸責。因為自己猶豫，所以想要拉另一個人下水。透過提問的方式，等到失敗的時候，再跳出來說這就是給答案的人害我的。我們回答這類問題，也是對於責任範圍劃分不清。浪費時間只是一回事，還會因此成為卸責的對象。

當然無論有沒有回答他的問題，他都會找到人來卸責的。最重要的是，這時我們要一再提醒自己不要逾越自己的責任範圍。他想要往前走，或是他想要猶豫，都是他自己的選擇。既然在他自己應該負責的範圍內，我們就不應該跨界線，為他提出解方，或者插手他的人生。

許多人慣於插手他人的人生，這從聽podcast多如牛毛的問題都是「我的XXX決定OOO，我應不應該勸他」。當問出問題時，本質上已經逾越了自己責任的界線。就算提出解方，對方通常也不會聽。

同樣的道理，會問出這個問題，也是一種卸責。代表他不是「真的」想勸阻對方，充其量只是想要展現自己的優越感而已。《烙印勇士》中一個情節，妓女對著法王廳的騎士說:「你們是不是揮舞著劍，從塔上制裁別人，就把自己錯認成天使了啊?」

好問題!我們是否掌握了某些知識，就把自己當成天使了?