全球化的校正之後(1)

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
這標題想好久,現在要說全球化已死,實際上不大可能,但要說是後全球化也太早,連真正的全球化都沒有實現過又哪來的後,所以保守點下標,當全球化校正好了。
先來談談,筆者以前念大學時講的全球化是什麼。
  1. 遵守共同的市場秩序,具有相同的價值規範
  2. 促成更大的經濟利益下,要照顧國內受害的族群
那現在所說的全球化呢?就這些年看起來是:
  1. 市場秩序不同沒差,不尊重市場也沒差,成本低能賺錢就好
  2. 沒有不景氣,只有不爭氣
……欸,這怎麼看怎麼怪吧。
不要說這是右派的陰謀,左派在講進步議題時,只是把「市場」改成「文化」,其他根本沒變。
沒有共同秩序也無妨,沒有共同價值也可以,能修法成功就好;國內傳統族群去死一死,自找的。
……
………

聽起來很美好的全球化,實際上發生了什麼?

筆者是覺得,這與其說是左派右派,不如說是人類對於身邊不熟悉的事物,會自然採取抵制所造成,算系統性成因。不過事已至此,也沒什麼挽回餘地,或許就人類的歷史來看,真正的全球化還是得花時間去慢慢鋪陳,沒辦法走短線。
這系列筆者從過去開始講起好了。
90年代那時候,我們談全球化的一個特點,是讓本國不具競爭力的行業,搬家到其他更適合的國家,而本地勞工失業的,則輔以協助轉型,跟產業升級等等措施。簡單說,類似於提升本地產業附加價值,讓勞工從密集生產的工人,轉到服務業等其他行業。
理論上大家都有好處,製造業移到成本更低的地方,回過頭來輸入國內,價格更低廉人人用得起;本國勞工透過轉型,取得更高的競爭力,薪資水準更勝以往。
30年過去,實際狀況是如此嗎?筆者是越來越感到懷疑。
但要說這跟上課內容不符合倒也不是。以前提到這類問題時,都很強調實際上的風險,會是本國勞工大量失業,轉型轉不過去,產業要升級也沒那麼容易,更可能被掏空技術。然後企業家利益至上,一定會拚命外移到成本低的地方回頭傾銷,因此謹慎謹慎再謹慎,怎樣讓損失的本國民眾獲得補償,又能保有技術核心,會是關鍵。

90年代的簡單全球化模型,跟不上當代複雜的產業變化

結果我們都看到了,大部分的國家,根本沒有做到關鍵項目,只有外移兩字。本國技術沒有保留住,勞工也過得很慘,而中小資本家也沒好到哪,整天提心吊膽,深怕外國低價搶市場。說來說去好像就只有跨國企業比較爽,但整體生活水準都提高,大家都要開心……才對?
超級矛盾。
現在去看細節,慢慢可以理解實際狀況,跟課本上的理想差在哪。又為何兩者差距這麼大,從數字看世界,收集案例判斷,不見得能貼近現實。
魚豊《地。關於地球的運動(チ。地球の運動について)》
主要原因,是世界變得太複雜了,全球化理論的建構初期,並沒有現在看到的各種新興科技業,金融服務業的衍生商品也沒幾個。大體上其邏輯思考的基礎,更接近傳統的一二三級產業分類。
難道後來沒有學者修正?有啊,每年都很多,提出各式各樣的理論與分析,但似乎沒有定於一尊的論點對吧?這代表意見紛歧,學者自己深信的結論,與其他學者可能完全不一樣。

經驗主義掛帥,產學脫勾下的「全球化」

這些年筆者有去觀察,扣除學術訓練、左右派意識形態差異,到底學者收集資料與分析最大的差異在哪?毫不意外,跟自身經驗有關,一個從中國經濟起飛開始就在其中獲得利益,另一個進去後深受其害,這兩者的判斷就會完全不一樣。
不能說是利益驅使,只可說是經驗造就,兩人的觀點都不能算錯,但要從這去反推一個大格局,推斷全球化應該是怎樣,就完全不可以。而這些年我們也見到很多,變成教授拿自己經驗凌駕一切,用頭銜壓人而已。
就一個簡單的產業技術提升,筆者就見過有教授的論點,是中國技術飛上天去,什麼都很棒很好,事實擺在眼前,工廠欣欣向榮訂單接不完,自己用的筆電超棒,哪裡不好?
這位教授看過工廠,下去生產線過嗎?一定沒有,因為筆者就發覺他的論點都是數據,完全不知道電路板怎麼 layout(編:電路佈線,比如電腦主機板上的電路跟元件,都是需要設計、繪製、測試過的)、找哪些人去寫、不同手機的布局誰抄誰、哪些代工廠在處理,更不要說光電有關的面板,現在很夯的半導體,相關技術一概不知。
編:覺得電路板的Layout也是一種工業設計美學,應該不是屬於編輯的宅趣味……吧?(來源:微星網站

輕鬆成功的嬰兒潮世代,以為永遠能輕鬆的成功

這不是說你得要去台積電上班後才能評論半導體,而是會去相信很表面的技術轉移,是砸錢就好,好像什麼技術都可以透過成本去代換。至於怎麼代換?如何代換?不重要,自己的觀點是宏觀的嘛。
這也難怪,這類學者特別深信,中下層的勞工工作替代性高,再訓練的成本低,轉換期也快。所以在他們眼中,這世上一切法則都被解析出來,沒有不能理解的事情。
結果,什麼都理解不了,更可說今天世界的困境,相當程度算是戰後嬰兒潮這一世代,當中多數人走向和平時期的官僚訓練,穩定的教育體制下弊病。
當然啦,這不代表全部都是特定人的錯,只是這個世代基於自身容易成功的經驗,把油門催下去而已。
為什麼會看到廣告
avatar-img
27.4K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































王立第二戰研所 的其他內容
台灣現在人覺得生活難過,並不是虛像,正確的說法是每個年代的人,在每個時代都覺得日子難過。因為人是比較的動物,總會想要日子過更好,故真正的情況是,過不了期待中的日子,就會覺得日子難過。
前陣子台灣吵著缺蛋,這真的是問題?還真的是,問題不是缺蛋,是人民對缺蛋的理由欠缺認識,也不想理解,總會被政治人物帶到奇怪的仇恨方向。好像罵罵無能就能解決問題,護航的反罵不無能就好。
這裡請讀者思考一下,是「先有技術上的改變,而我們發現這項技術在應用上,可以改善我們生活,促使生活水準提升」,還是「先有技術上改變,而不管怎樣就先去用了再說,生活水準就能提升」?
有用的啟示,就是在軍事戰略上,傳統思維完全沒錯,一點都沒過時。舉凡注重軍事管理,保持後勤完整,確保補給線暢通,並依此制定各種攻防策略。攻防比的計算並沒有過時,進攻依舊要比防禦方多很多人,3:1的基礎在各地都成立,幾乎沒有進攻案例是以寡擊眾,就算烏軍反攻,也得集結更多兵力才能打穿陣線。
人類很容易低估對自己有利改變的代價,高估他人接受改變的意願,當中就有政客操作的空間,只要訴諸情緒,讓支持者以為改革必定對大多數人有利,反對者必定是少數派即可。若自己是少數派,那就去怪多數派被洗腦、執政黨掌控媒體洗腦、大多數人愚昧無知。總之都是別人的錯。畢竟我們以平等、公平當口號,這怎麼會錯呢?
最早筆者也說過,俄羅斯數百年的歷史,在地緣上有三大悲願:取得波羅的海、黑海、太平洋的不凍港。原因出在大航海時代發現好望角後,絲路開始不重要的這道理。
台灣現在人覺得生活難過,並不是虛像,正確的說法是每個年代的人,在每個時代都覺得日子難過。因為人是比較的動物,總會想要日子過更好,故真正的情況是,過不了期待中的日子,就會覺得日子難過。
前陣子台灣吵著缺蛋,這真的是問題?還真的是,問題不是缺蛋,是人民對缺蛋的理由欠缺認識,也不想理解,總會被政治人物帶到奇怪的仇恨方向。好像罵罵無能就能解決問題,護航的反罵不無能就好。
這裡請讀者思考一下,是「先有技術上的改變,而我們發現這項技術在應用上,可以改善我們生活,促使生活水準提升」,還是「先有技術上改變,而不管怎樣就先去用了再說,生活水準就能提升」?
有用的啟示,就是在軍事戰略上,傳統思維完全沒錯,一點都沒過時。舉凡注重軍事管理,保持後勤完整,確保補給線暢通,並依此制定各種攻防策略。攻防比的計算並沒有過時,進攻依舊要比防禦方多很多人,3:1的基礎在各地都成立,幾乎沒有進攻案例是以寡擊眾,就算烏軍反攻,也得集結更多兵力才能打穿陣線。
人類很容易低估對自己有利改變的代價,高估他人接受改變的意願,當中就有政客操作的空間,只要訴諸情緒,讓支持者以為改革必定對大多數人有利,反對者必定是少數派即可。若自己是少數派,那就去怪多數派被洗腦、執政黨掌控媒體洗腦、大多數人愚昧無知。總之都是別人的錯。畢竟我們以平等、公平當口號,這怎麼會錯呢?
最早筆者也說過,俄羅斯數百年的歷史,在地緣上有三大悲願:取得波羅的海、黑海、太平洋的不凍港。原因出在大航海時代發現好望角後,絲路開始不重要的這道理。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
因為張忠謀說:「全球化已死」,我感到好奇,研究了一下。......原來是這樣啊。 . 全球化曾經是許多國家與企業追求的理想,透過減少貿易壁壘、促進資源與資本自由流動,實現經濟發展與全球繁榮。然而,近年來全球化正面臨嚴峻的挑戰,甚至有人認為全球化已經走向終結,其原因主要來自貿易保護主義的
Thumbnail
本文第一段是介紹三位學者在《外交事務》上合寫的文章《全球化安魂曲:為何全世界會懷念歷史上最大的經濟奇蹟》,三位作者認為全球化毫無疑問帶來了巨大的好處,但現在卻基於種種原因,出現明顯的逆轉,那麼這對過去從這一波全球化高潮中獲益甚多的國家絕對影響是負面的。第二大段是同樣在《外交事務》上刊出的相反論點
Thumbnail
這個時代我們既自由也痛苦,既幸福也焦慮。我們被鼓勵熱血地追求個人的夢想,但也承受著「完全自我負責」的沈重壓力。沒有人告訴我們或許這是「殘酷的樂觀主義」
Thumbnail
本篇介紹Larry McDonald新書的前1/3內容,新書書名《如何聽動市場發出的訊號:在激烈重組的全球經濟中的風險、迷思和投資機會》。本篇介紹了為何作者認為當地緣政治變動後國際經濟也會受到重大影響 還有過去的全球化如何在帶給美國低物價之餘其他長期來看很可觀的負面作用如不良的就市政策擴大不平等
Thumbnail
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時,我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部,和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者,還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍,而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
Thumbnail
  昨日台積電總裁魏哲家出席玉山科技論壇時表示,出口管制、對其他國家產品的禁令摧毀了全球化帶來的生產力和效率,或者至少降低了自由市場帶來的好處。日前(12/6)台積電創辦人張忠謀在出席美國亞利桑那州新廠首部機台進廠典禮時亦表示,全球化幾乎已死,自由貿易幾乎已死。   全球化是否已死?必
Thumbnail
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求,全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成,這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
Thumbnail
你有過創業的念頭嗎?如果沒有,也許是因為相對於創業的高風險,在公司就業相對安全且保險。 但真的是如此嗎? 就業已不再安穩 《就業的終結》指出,因為持續加速的全球化,我們不再只是跟身邊的人,而是跟全世界的人競爭,而且會有越來越多比自己工資更低廉、學歷更好的人出現;另一方面,文憑的商品化,
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
因為張忠謀說:「全球化已死」,我感到好奇,研究了一下。......原來是這樣啊。 . 全球化曾經是許多國家與企業追求的理想,透過減少貿易壁壘、促進資源與資本自由流動,實現經濟發展與全球繁榮。然而,近年來全球化正面臨嚴峻的挑戰,甚至有人認為全球化已經走向終結,其原因主要來自貿易保護主義的
Thumbnail
本文第一段是介紹三位學者在《外交事務》上合寫的文章《全球化安魂曲:為何全世界會懷念歷史上最大的經濟奇蹟》,三位作者認為全球化毫無疑問帶來了巨大的好處,但現在卻基於種種原因,出現明顯的逆轉,那麼這對過去從這一波全球化高潮中獲益甚多的國家絕對影響是負面的。第二大段是同樣在《外交事務》上刊出的相反論點
Thumbnail
這個時代我們既自由也痛苦,既幸福也焦慮。我們被鼓勵熱血地追求個人的夢想,但也承受著「完全自我負責」的沈重壓力。沒有人告訴我們或許這是「殘酷的樂觀主義」
Thumbnail
本篇介紹Larry McDonald新書的前1/3內容,新書書名《如何聽動市場發出的訊號:在激烈重組的全球經濟中的風險、迷思和投資機會》。本篇介紹了為何作者認為當地緣政治變動後國際經濟也會受到重大影響 還有過去的全球化如何在帶給美國低物價之餘其他長期來看很可觀的負面作用如不良的就市政策擴大不平等
Thumbnail
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時,我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部,和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者,還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍,而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
Thumbnail
  昨日台積電總裁魏哲家出席玉山科技論壇時表示,出口管制、對其他國家產品的禁令摧毀了全球化帶來的生產力和效率,或者至少降低了自由市場帶來的好處。日前(12/6)台積電創辦人張忠謀在出席美國亞利桑那州新廠首部機台進廠典禮時亦表示,全球化幾乎已死,自由貿易幾乎已死。   全球化是否已死?必
Thumbnail
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求,全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成,這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
Thumbnail
你有過創業的念頭嗎?如果沒有,也許是因為相對於創業的高風險,在公司就業相對安全且保險。 但真的是如此嗎? 就業已不再安穩 《就業的終結》指出,因為持續加速的全球化,我們不再只是跟身邊的人,而是跟全世界的人競爭,而且會有越來越多比自己工資更低廉、學歷更好的人出現;另一方面,文憑的商品化,