對自己仁慈—不完美沒有關係

更新於 2024/08/17閱讀時間約 2 分鐘

當感覺自己悲慘時,我會有意識地想起全世界有許多和我有一樣感受的人,

他們是如何走過,他們是如何應變的,而我有他們的陪伴,並不算孤獨。

不逼迫自己,解放自己

但現在在學習的是,不要逃避自己感到悲慘的情緒,逼著自己的內心快速轉為積極正向,

而是先關懷自己,原諒自己,療癒自己;

找出自己完全空白的時間來安撫自己,關心自己,就算想哭,也能好好哭的空白空間與時間。

覺察自己

有些他人的行為也許無傷大雅,但還是在隱約中感到了傷心,

下意識地怪罪自己太情緒化,小題大作,但這也許是個指標告訴自己:

「這裡,有一處傷痕,請照顧一下吧。」

可以由自己來好好的對待自己開始。把自己當作孩子一般的關心與支持。

一個人逃避情緒,

  • 也許是為了不破壞現在的美好,暫時不去看自己的壞心情。
  • 也許是害怕面對情緒後,發現真實的自己與理想中的自己有所落差
  • 也許是覺得沒有多餘的心力
  • 也許是害怕自己有所以來的堅持會在一瞬間潰堤

而這些,全都是我。

在佛洛伊德傳記中提到,因真實的自己與理想中的自己不對等,因而產生出煩惱。

對我來說 不斷扮演理想中的自己能夠使自己成長,畢竟一開始的學習都是由模仿開始的,但真實的自己才是真實與自己交際的模樣,對真實的自己仁慈,其實這也有些類似安撫內在小孩一樣的概念。

對自己仁慈(練習步驟)

最後一次相遇,我們只談喜悅

最後一次相遇,我們只談喜悅

接受現在的自己,對自己仁慈,祝福自己,才不會被內心的怪物吞噬掉,如何對自己仁慈,成為了現在的課題。

我自己都是這樣的:

  • 先將煩惱的事物寫下來,不管是真是假,就是將任何出現的想法都寫下來。
  • 接著撫摸自己的胸口,感受自己的心跳跳動,擁抱自己。
  • 告訴自己(同時想像有一隻手撫摸著自己的背部,像我們摸小狗一樣)沒關係的,都說出來沒有關係,不論如何,我都會很愛很愛你,原本的你。
  • 在過程中也許內心會浮現讓自己傷心的事件,不要逃,讓自己看見傷心的事件,全然的感受,恐懼,憤怒,生氣全部都釋放出來(但不要忘了想像有一隻手在撫摸著自己的背部,手也繼續安撫自己的心)傷心事也可能不只一件。
  • 最後的總結,聆聽心的聲音,但要選擇性地聽,只有讓自己更開闊,更彈性的聲音才是對的,那些限制性的聲音只是頭腦的思想。

謝謝看到這邊的人,希望大家都可以有開心的一天,充足的心靈養分與自信,可以讓我們走得更堅定,走得更遠,走得更快樂,更重要的是有能力修復自己的傷口。

avatar-img
17會員
51內容數
在一路上最幸運的就是開始閱讀,而我主要就是想分享我所閱讀到的內容,還有自己的經驗。 志在讓不喜歡閱讀的人也可以稍微接觸到書本的內容,以及成為推幣機的其中一枚硬幣。 雖然只是一點,但依舊是使他人開啟自己轉變之路的一臂之力。 當然最終受益的還是我自己,在書寫的過程中理清自己的思緒,接觸更多,反思更多。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
無糖綠茶的沙龍 的其他內容
我問自己,為什麼他人一句「這很正常,你以後都會遇到」,會讓我如此生氣呢,我努力釐清自己內心被隱藏起來的想法。 我想要擁有控制的感覺,當有他人隨意對我的未來下了定論,我失去了對自我控制的行為,尤其當對方是我的長輩,我的長者時,我選擇將要說出口的話鱉回心底。 我真正想要的是甚麼,這時選擇忽略,不說出
如何使用霍金斯能量圖? 在圖表當中選擇與現在最為相近的情緒,對應到的數值就是現在你人散發出的能量,同時看到的事物都是散發相同能量的事物,並做出一些反應。而200是正負能量的臨界值,超越200就是高頻,低於200便是低頻。
我問自己,為什麼他人一句「這很正常,你以後都會遇到」,會讓我如此生氣呢,我努力釐清自己內心被隱藏起來的想法。 我想要擁有控制的感覺,當有他人隨意對我的未來下了定論,我失去了對自我控制的行為,尤其當對方是我的長輩,我的長者時,我選擇將要說出口的話鱉回心底。 我真正想要的是甚麼,這時選擇忽略,不說出
如何使用霍金斯能量圖? 在圖表當中選擇與現在最為相近的情緒,對應到的數值就是現在你人散發出的能量,同時看到的事物都是散發相同能量的事物,並做出一些反應。而200是正負能量的臨界值,超越200就是高頻,低於200便是低頻。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
1965年6月,一所嚴格的天主教寄宿學校,六名無聊到極點的學生想出一個出逃計畫,打算乘船到五百英里外的斐濟,甚至一路到紐西蘭,於是他們弄到了一艘船,還是從他們最不喜歡的一位漁夫那"借"來的,最小的13歲,最大的也才16歲,沒有人知道要帶羅盤或地圖,更沒有人有出海經驗,只帶了兩根香蕉、幾顆椰子、和一個
Thumbnail
凱蒂,28歲,熱愛舞蹈,和女友一起住在紐約一間小公寓。 凌晨3:19,她突然在靠近家裡的街角呼喊「救命!有人砍我!」 「我要死了!我要死了!」 撕裂的尖叫聲驚醒整個街訪坊,鄰居們紛紛打開窗簾查看,一個人持刀捅了凱蒂,凱蒂試著逃跑,那人又追上來,有鄰居出聲「放了那女孩吧。」攻擊凱蒂的人第三次回來,發現
Thumbnail
作者用各種角度來說服我們人性本善,正是我們的友善天性讓我們存活至今,但是凡事一體兩面,我們友善但天生仇外,我們的同理心只作用在我們視為同類的團體上,使我們成為最友善也最殘酷的物種。
Thumbnail
人性究竟本善還是本惡,一直是個歷久不衰的辯論題,這本書正是想挑戰「人性本惡」的想法,用很多種角度來證明人性本善,作者說明我們之所以覺得人性本惡是一種可得性偏差,我們會被最容易浮現的在腦裡的念頭給誤導,每天24小時的新聞台報導的是哪裡有戰爭,哪裡有犯罪,這些負面新聞讓我們對世界感到失望,學校教我們各種
Thumbnail
《人慈》 帶給我對於人性以及先前學到心理學著名實驗的全新觀點,面對危險或是犯罪行為,便會思考真的人性本善嗎。然而這本書依然相信人的本質是善良而且會做出友善的行為,只是受到其他刺激或是外界因素而變得不人慈。
Thumbnail
羅曼·羅蘭說:「真正的英雄主義是,認清生活的真相後還依然熱愛生活。」意思是當我們看透了生活中的醜陋、人性的自私與不堪,仍然對生活抱持希望。但有沒有可能,這個大家認為理所當然的「真相」,在《人慈》這本書的詮釋裡,卻只是大眾假想,並不是事實?
Thumbnail
作為個偏性善論價值的讀者,這本去年十分風靡,又是讀書會選書的暢銷作品,理應很快的看完,但實際上卻拖拖拉拉,差點棄坑。
Thumbnail
讀《人慈》好一陣子了。還沒有時間替這本書寫心得,不過逢人就推薦。「相信什麼」這種價值觀基本上是信仰,所以與其說我相信作者寫的東西,不如說是他講的剛好與我信仰相符。我想先說,這不是要將人性一分為性善或性惡這麼對坐的概念,更接近是看世界的濾鏡。
Thumbnail
剛讀完這本書,個人很贊同宋尚緯對《人慈》的評論。有關人類的善惡,大概到人類滅亡之前都會是個永恆的命題。這本書的特異之處,是標記了人類的正面特質與事蹟。其實想想也對,如果世上真存在那麼多邪惡之人,我們住的房子會不時坍塌;出門可能就跌進好幾坑大窟窿;走在路上就會被搶劫或遭到隨機殺人犯刺殺。除了少數戰亂或
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
1965年6月,一所嚴格的天主教寄宿學校,六名無聊到極點的學生想出一個出逃計畫,打算乘船到五百英里外的斐濟,甚至一路到紐西蘭,於是他們弄到了一艘船,還是從他們最不喜歡的一位漁夫那"借"來的,最小的13歲,最大的也才16歲,沒有人知道要帶羅盤或地圖,更沒有人有出海經驗,只帶了兩根香蕉、幾顆椰子、和一個
Thumbnail
凱蒂,28歲,熱愛舞蹈,和女友一起住在紐約一間小公寓。 凌晨3:19,她突然在靠近家裡的街角呼喊「救命!有人砍我!」 「我要死了!我要死了!」 撕裂的尖叫聲驚醒整個街訪坊,鄰居們紛紛打開窗簾查看,一個人持刀捅了凱蒂,凱蒂試著逃跑,那人又追上來,有鄰居出聲「放了那女孩吧。」攻擊凱蒂的人第三次回來,發現
Thumbnail
作者用各種角度來說服我們人性本善,正是我們的友善天性讓我們存活至今,但是凡事一體兩面,我們友善但天生仇外,我們的同理心只作用在我們視為同類的團體上,使我們成為最友善也最殘酷的物種。
Thumbnail
人性究竟本善還是本惡,一直是個歷久不衰的辯論題,這本書正是想挑戰「人性本惡」的想法,用很多種角度來證明人性本善,作者說明我們之所以覺得人性本惡是一種可得性偏差,我們會被最容易浮現的在腦裡的念頭給誤導,每天24小時的新聞台報導的是哪裡有戰爭,哪裡有犯罪,這些負面新聞讓我們對世界感到失望,學校教我們各種
Thumbnail
《人慈》 帶給我對於人性以及先前學到心理學著名實驗的全新觀點,面對危險或是犯罪行為,便會思考真的人性本善嗎。然而這本書依然相信人的本質是善良而且會做出友善的行為,只是受到其他刺激或是外界因素而變得不人慈。
Thumbnail
羅曼·羅蘭說:「真正的英雄主義是,認清生活的真相後還依然熱愛生活。」意思是當我們看透了生活中的醜陋、人性的自私與不堪,仍然對生活抱持希望。但有沒有可能,這個大家認為理所當然的「真相」,在《人慈》這本書的詮釋裡,卻只是大眾假想,並不是事實?
Thumbnail
作為個偏性善論價值的讀者,這本去年十分風靡,又是讀書會選書的暢銷作品,理應很快的看完,但實際上卻拖拖拉拉,差點棄坑。
Thumbnail
讀《人慈》好一陣子了。還沒有時間替這本書寫心得,不過逢人就推薦。「相信什麼」這種價值觀基本上是信仰,所以與其說我相信作者寫的東西,不如說是他講的剛好與我信仰相符。我想先說,這不是要將人性一分為性善或性惡這麼對坐的概念,更接近是看世界的濾鏡。
Thumbnail
剛讀完這本書,個人很贊同宋尚緯對《人慈》的評論。有關人類的善惡,大概到人類滅亡之前都會是個永恆的命題。這本書的特異之處,是標記了人類的正面特質與事蹟。其實想想也對,如果世上真存在那麼多邪惡之人,我們住的房子會不時坍塌;出門可能就跌進好幾坑大窟窿;走在路上就會被搶劫或遭到隨機殺人犯刺殺。除了少數戰亂或