上一篇攝類學 | 紅白顏色 | 駁他宗(1)分享了駁他宗第一段的課文原文,也練習了還原論式如何還原,上一篇的文末有提到"有代名詞的駁他宗課文原文段落",所以接著我們再挑一篇來還原論式展開分享~
有人說:若是顏色皆周遍黃。
藍琉璃之顏色有法,理應是爾,因為是爾故,周遍已許。
若不成立。
彼有法,理應是爾,因為是根本色故。
若不成立。
彼有法,理應是爾,因為是青黃紅白四者任一故。
若根本許。
彼有法,理應不是黃,因為是青故,周遍者,因為青黃二者為相違故。
辯方:藍琉璃之顏色有法,理應是黃。
立宗方:何故?
辯方:理應是黃,因為是顏色故。
立宗方:不周遍。
辯方:理應周遍,因為立宗方已承許「若是顏色皆周遍黃」之故。
立宗方:那我要在此改答因不成。
辯方:嚓!嚓!藍琉璃之顏色有法,理應是黃,因為是根本色故。
立宗方:因不成。
辯方:藍琉璃之顏色有法,理應是根本色,因為是青黃紅白四者任一故。
立宗方:那我要改答根本宗承許。
辯方:藍琉璃之顏色有法,理應是黃。(再確認一次根本宗)
立宗方:承許。
辯方:根本宗,嚓!嚓!藍琉璃之顏色有法,理應不是黃,因為是青故。
立宗方:不周遍。
辯方:理應有周遍,因為青黃二者為相違故。
這段就可以看出,原本課文中一大堆代名詞,「爾」、「彼」等等一大堆,但要還原成辯論論式,也可以考驗自己會不會搞混~因為楊化群先生版本的理路幻鑰已經都幫忙還原了,所以就少了這個練習的機會,因此下一篇我會把其他所有紅白顏色的駁他宗原文都分享上來~