攝類學 | 紅白顏色 | 駁他宗(2)

上一篇攝類學 | 紅白顏色 | 駁他宗(1)分享了駁他宗第一段的課文原文，也練習了還原論式如何還原，上一篇的文末有提到"有代名詞的駁他宗課文原文段落"，所以接著我們再挑一篇來還原論式展開分享~

有人說：若是顏色皆周遍黃。
藍琉璃之顏色有法，理應是爾，因為是爾故，周遍已許。
若不成立。
彼有法，理應是爾，因為是根本色故。
若不成立。
彼有法，理應是爾，因為是青黃紅白四者任一故。
若根本許。
彼有法，理應不是黃，因為是青故，周遍者，因為青黃二者為相違故。

辯方：藍琉璃之顏色有法，理應是黃。

立宗方：何故？

辯方：理應是黃，因為是顏色故。

立宗方：不周遍。

辯方：理應周遍，因為立宗方已承許「若是顏色皆周遍黃」之故。

立宗方：那我要在此改答因不成。

辯方：嚓！嚓！藍琉璃之顏色有法，理應是黃，因為是根本色故。

立宗方：因不成。

辯方：藍琉璃之顏色有法，理應是根本色，因為是青黃紅白四者任一故。

立宗方：那我要改答根本宗承許。

辯方：藍琉璃之顏色有法，理應是黃。（再確認一次根本宗）

立宗方：承許。

辯方：根本宗，嚓！嚓！藍琉璃之顏色有法，理應不是黃，因為是青故。

立宗方：不周遍。

辯方：理應有周遍，因為青黃二者為相違故。

這段就可以看出，原本課文中一大堆代名詞，「爾」、「彼」等等一大堆，但要還原成辯論論式，也可以考驗自己會不會搞混~因為楊化群先生版本的理路幻鑰已經都幫忙還原了，所以就少了這個練習的機會，因此下一篇我會把其他所有紅白顏色的駁他宗原文都分享上來~