創作者的靈感生活:問題意識、體驗與原創

閱讀時間約 5 分鐘

〈創作者的靈感生活:問題意識、體驗與原創〉2023-08-30


  七月初在一個文學活動裡,聽到作家吳曉樂的一段分享。當她和朋友聊到飛機不同艙位的價格時,她的朋友告訴她買下去也沒關係,「你是作家,那是取材,下次你的小說就有辦法寫坐商務艙的角色了」。


  故事的最後作家當然還是買了經濟艙,但當下不免有些心動。吳曉樂藉此想要談的是,寫作終究要回到對生活的體驗。如果一個人要能夠長期、穩定地寫作,他就不能夠只依賴於靈感或特定範圍內的題材。就像全台各地有那麼多大型的水庫,但如果一段時間沒有下雨,我們還是會無水可用。


  那場文學活動的一個重要主題是關於旅行與移動。從別的縣市趕過來的吳曉樂開始分享的時間比表定的稍晚。她一進到演講廳,把外套和一些身上東西放下之後,開始和大家講她老公如何沒在正確的地方下交流道,多開了好一段路之後才回頭。一個才剛發生的、讓她遲到的令人煩躁的事件,竟在她口中成了一個峰迴路轉又切合主題的開頭。



  在這裡,我們得到了關於「靈感」與「原創」的提示。在老高的抄襲爭議裡面,老高一方面強調自己「本來就沒說過是原創」,另一方面卻又以「原影片兩千多字,自己的影片近七千多字」來替自己的「貢獻」做辯護。這種不協調感可以在叉雞對「說書類」影片通常創作流程的說明中看出端倪。


  在談論老高是否有抄襲時,叉雞指出,老高確實有部分像是全抄,但另一方面,這類創作通常的做法就是在網路上尋找資料,然後用自己的方式重述一遍。他提到自己的作品也基本上都是從別人的影片或論壇上的討論中取得靈感,再經過一些交叉比對後整理成自己的影片。


  雖然在叉雞自己的表述裡面,其實這些作法大同小異,也都是東抄一點西抄一點。但其實有沒有交叉比對、有沒有以自己的脈絡重新梳理過一遍,往往就是判斷一個作品是否有其獨特貢獻的關鍵要點。



  在論文寫作中,那一核心的、作者用以統合其所有資料的主軸被稱為「問題意識」。也就是說,這一部作品(無論是論文還是YouTube影片)想要回答的是什麼問題。除非這項作品最後真的需要接受論文審查,不然這一問題意識(尤其在創作的開始時)不見得要是一個清楚明白的問句,也可能是幾個關鍵概念,需要在寫作的過程中逐步釐清。


  但無論這一問題意識是否一開始就清晰,是它讓一個作品具有其有跡可循的脈絡安排,讓作品的每一個部分可以作為其他部分的支撐或補充。因此,當一個有創作熱情的作者去設想出一個主題並做出作品時,雖然他所使用的素材可能多半來自網路,他的「交叉比對」與「拼湊」卻可能給出一個獨一無二且能被指認為有原創性的作品。而這是以演算法或利益最大化為考量的作者的作品時常缺乏的。



  也就是說,衡量一個作品是否原創的關鍵並不在於其使用的素材是否全都來自於一手經驗--就像〈山道猴子的一生〉,那些刻骨銘心的情節也並非作者的親生經歷、使用的人物形象也是國外長久有人使用的迷因圖--而在於你是如何組合這些素材。


  之所以吳曉樂的那段關於遲到原因的分享不會被當成一個無關的閒聊,不僅僅是因為她講得生動有趣,而是她(或許是因為她這幾天正在準備這場演講)帶著那一關於「移動」與關於「生活與寫作」的問題意識,將那段經歷有道理地擺放在這段演說的開頭。



  老高那部影片的其中一個問題就在於,作為影片核心的問題意識「為什麼海裡沒有昆蟲?」並不是老高問的,而是那部日文影片問的。那部日文影片的作者基於這個問題意識去蒐羅了那些資料,並以那樣的順序表述它們。


  所以當老高把那部影片的其中一段幾乎沒有更動地在自己的作品裡重述一遍時,雖然那個段落自身是融貫的,卻不像是直接在回答老高後來給出的影片標題「昆蟲的三大超能力」。進一步來說,其實這種常見的「幾大XX」式的標題,往往不是一個真正從生活裡發出的提問。


  這不意味著老高的作品就不可能有趣或完全沒有原創性,但很清楚地,他並不是帶著典型意義下的「創作者」、「藝術家」思維在做這些事情。他不是為了回答自己感興趣的問題來創作,因此才會如尼克星說的那樣,為了更快更輕鬆地上片「使用拷貝之術」。對於指責老高抄襲的人而言,這明顯是一個有違「創作」的事情,但對於如叉雞或林辰這樣的YouTube從業者以及老高的諸多粉絲而言,這其實就是當前「創作者」的常態,只是抄襲程度與比例的問題。



  在卡謬的經典作品《瘟疫》裡面,有一個不起眼的小人物。他每天有一段時間會在自己的房間裡面寫小說,他並不是要服務於其他人(當然更不是要服務於演算法),且進行了許久也只完成了開頭的第一句話。


  但對他而言,那是一個他的重要工作,也是即便瘟疫蔓延,他也不會想要放棄的一部份生活。對於這樣的人,生活中的一切都可以是、甚至必須要是他的靈感,但一刻也不會想去抄襲。面對這一生的志業、他這一生想要回答的那個問題,只有自己找到的那個答案才會是真正的答案。在「生活就是創作、創作就是生活」的前提之下,誰還會需要抄襲呢?




延伸閱讀:

〈多媒體時代下的「疑似抄襲」問題:老高與尼克星爭議〉

〈《東京都同情塔》:一部AI「參演了」的小說〉

〈關於自己的寫作關於自己的寫作〉

〈敷衍了事的技術〉

〈寫作對重複與探索的要求〉

〈Palworld.衝擊玩家世界的《幻獸帕魯》(二):抄襲、作弊?不,是諧仿。〉


46會員
613內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
前圖紙的沙龍 的其他內容
  極少發生的特殊案例,往往會在新聞媒體的渲染下被過度放大,使得人們對身心障礙者(尤其是智能障礙或精神障礙者)有更多偏頗的負面刻板印象。即便服務對象的狀況在慢慢改善,只要負面新聞一出現,往往就會有鄰居提出建議,「詢問」能不能將障礙者轉移到機構,來避免他們繼續出現在自己每天生活的社區之中。
  哈拉瑞指出,當人們在讀《1984》時,能夠明顯看出那個世界的駭人問題,我們需要去探討的就只是「如何避免世界陷入這種恐怖」,但《美麗新世界》卻勾勒了一種祥和、繁榮、人人滿意的生活狀態,讀者們會感到不安,卻又很難把那些不對勁明確地說出來。
  然而,只要有機會蹭一下網紅的流量,就會有無數媒體蜂擁去寫。他們並不關心「撲克產業」是死是活,也不在乎「撲克競技」為了推動合法化經歷了哪些努力、未來能否繼續走下去。反正桌上有牌、有籌碼,看起來就是賭博,只要加個「疑似」,就可以盡情搧風點火。對於那些不在乎真相和新聞道德的媒體來說,何樂而不為呢?
  在你還是孩子的時候,會有無數的人只把你當成孩子,會有無數的人把你的話當成可愛的童言童語。他們會為你做各式各樣的決定,而不真正傾聽你的聲音。但你會遇到一個像魯夫一樣的人,他不會因為你和桃之助一樣是個不到十歲的孩子就讓身邊的大人幫你代言,而會告訴你:你要用你自己的嘴巴說出那些話、你為你自己做決定。
  「電子遊戲」從誕生以來,就一直被家長們視為「危險物品」。而隨著科技愈來愈發達,玩遊戲的門檻愈來愈低,孩子不需要偷溜出去遊戲廳、不需要趁爸媽不在偷玩電腦,一旦讓他們拿到手機、平板,他們可以在房間的任何角落遊玩。
  當部分烏克蘭逃亡居民與士兵返國之後,2023年上半年(截至5月)光是登記在案的家暴案例就已經比22年同期增加51%,比許多人因疫情焦慮地被封鎖在家的2020還要高出三分之一。同時,戰爭爆發後的家暴受害者所面臨的處境將更加嚴峻。無論是心理上或是經濟上,這些受害者比過去更難有機會離開加害者。
  極少發生的特殊案例,往往會在新聞媒體的渲染下被過度放大,使得人們對身心障礙者(尤其是智能障礙或精神障礙者)有更多偏頗的負面刻板印象。即便服務對象的狀況在慢慢改善,只要負面新聞一出現,往往就會有鄰居提出建議,「詢問」能不能將障礙者轉移到機構,來避免他們繼續出現在自己每天生活的社區之中。
  哈拉瑞指出,當人們在讀《1984》時,能夠明顯看出那個世界的駭人問題,我們需要去探討的就只是「如何避免世界陷入這種恐怖」,但《美麗新世界》卻勾勒了一種祥和、繁榮、人人滿意的生活狀態,讀者們會感到不安,卻又很難把那些不對勁明確地說出來。
  然而,只要有機會蹭一下網紅的流量,就會有無數媒體蜂擁去寫。他們並不關心「撲克產業」是死是活,也不在乎「撲克競技」為了推動合法化經歷了哪些努力、未來能否繼續走下去。反正桌上有牌、有籌碼,看起來就是賭博,只要加個「疑似」,就可以盡情搧風點火。對於那些不在乎真相和新聞道德的媒體來說,何樂而不為呢?
  在你還是孩子的時候,會有無數的人只把你當成孩子,會有無數的人把你的話當成可愛的童言童語。他們會為你做各式各樣的決定,而不真正傾聽你的聲音。但你會遇到一個像魯夫一樣的人,他不會因為你和桃之助一樣是個不到十歲的孩子就讓身邊的大人幫你代言,而會告訴你:你要用你自己的嘴巴說出那些話、你為你自己做決定。
  「電子遊戲」從誕生以來,就一直被家長們視為「危險物品」。而隨著科技愈來愈發達,玩遊戲的門檻愈來愈低,孩子不需要偷溜出去遊戲廳、不需要趁爸媽不在偷玩電腦,一旦讓他們拿到手機、平板,他們可以在房間的任何角落遊玩。
  當部分烏克蘭逃亡居民與士兵返國之後,2023年上半年(截至5月)光是登記在案的家暴案例就已經比22年同期增加51%,比許多人因疫情焦慮地被封鎖在家的2020還要高出三分之一。同時,戰爭爆發後的家暴受害者所面臨的處境將更加嚴峻。無論是心理上或是經濟上,這些受害者比過去更難有機會離開加害者。
本篇參與的主題策展
時間是2123年,那是一個下著雨的夜晚,冷風一波接著一波颳起,碩大的雨滴一滴滴地落在金屬上。多拉格睜開了雙眼,眼前是一扇窗戶,窗外一片黑暗,他發現自己在一個狹窄的空間裡,那是一個冷凍艙……
不再證明了/不再為了那些不証自明的事情/焚燒,或凋萎/房間逼仄但內心昶亮/虔恭迎接每個早上/晨光穿窗而來
前言 宇希333年 現在是第14號地球世界的火曆2309年。 病毒「無」專門吞噬「感情」、「感覺」、「愛」、「希望」,大部份被感染的人都無法呈現臉部表情,人類也越來越冷漠。 幸虧第14號地球的科技相當發達,腦細胞可以連線面具讓人可以戴著精緻的面具過活,戴面具的人只要用想的就可以呈現臉部的表情。
時間是2123年,那是一個下著雨的夜晚,冷風一波接著一波颳起,碩大的雨滴一滴滴地落在金屬上。多拉格睜開了雙眼,眼前是一扇窗戶,窗外一片黑暗,他發現自己在一個狹窄的空間裡,那是一個冷凍艙……
不再證明了/不再為了那些不証自明的事情/焚燒,或凋萎/房間逼仄但內心昶亮/虔恭迎接每個早上/晨光穿窗而來
前言 宇希333年 現在是第14號地球世界的火曆2309年。 病毒「無」專門吞噬「感情」、「感覺」、「愛」、「希望」,大部份被感染的人都無法呈現臉部表情,人類也越來越冷漠。 幸虧第14號地球的科技相當發達,腦細胞可以連線面具讓人可以戴著精緻的面具過活,戴面具的人只要用想的就可以呈現臉部的表情。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
鯉魚觀後心得分享:1、當你和另一伴觀念不同的時候,不要用糾正或教導的方式,而是用請教的方式問她。例如:老婆妳看郝哥書中這段話,我不太明白是什麼意思?妳可以跟我分享妳的想法是什麼嗎?(高招)
我有這個問題 我可以同理精神疾病,肉體疾病,有它克服的難度,如果你愛針對台灣碎碎念,希望至少不要針對同一件事 看圖書館的書 非法侵略戰爭不是電影,它不簡單,和平協議對台灣與澎湖沒有效力,光復是騙局,舊金山和約是有效地。
Thumbnail
日本的文藝十分強勁,韓國娛樂劇集故事也很厲害,我們可有創新?
Thumbnail
今天來閒聊幾部近期看過但不打算寫成專篇的電影好了,浮雲、看海的日子、濕濡的女人。
Thumbnail
來紅塵為自己或為他人,都是起於一片好心的初衷,可以忘、可以問。 但別忘記連股票都有選擇權可以買賣,讓人盡情享受凌駕於選擇之上的感覺。
嘿,我想冒昧的請問 你/妳,有沒有曾幾何時思考過一些問題,例如什麼是愛?什麼是真理? 又或者是什麼是自由?我們是自由的嗎? 還是說,痛苦? 你/妳 感到痛苦嗎?為什麼 你/妳 的身體明明沒有受到任何傷害,卻感到痛苦? 還有煩惱、還有恐懼…等等
Thumbnail
一、看封面想一想 •主角是誰?•在什麼地方?•發生什麼事? 二、聽故事 三、問題與討論 1.海裡有五顏六色的東西,那是什麼? 2.這些東西怎麼到海裡 3.這些東西對生物造成什麼影響 4.我們現在可以做什麼? 5.ORID討論法
沒有想寫什麼華麗的文藻, 但是很想寫寫隨寫, 虛虛實實之間, 在生活裡總是有些什麼。 人生是一場大型實驗場, 截至目前對即將50歲的我來說, 一直都是。 不管是工作、愛情、友情、親情, 各種面向。 加上了2005年廣泛性焦慮症、 2015年變成恐慌症、 再到現在2024年依然與焦慮恐慌和平相處的
Thumbnail
「他們會各自去看電影,不同的電影,不同的影廳,然後各自回家。哪天想起了,再各自說著自己的電影,可以是一句《水行俠》接著下一句《旺卡》,這段平行線的交談,儘管可能沒有交集,談論的狀態也讓人自在,而感到窩心」;沒有人因而覺得不耐或失去旅行的意義,正是最好的旅行狀態,最好的時光
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
鯉魚觀後心得分享:1、當你和另一伴觀念不同的時候,不要用糾正或教導的方式,而是用請教的方式問她。例如:老婆妳看郝哥書中這段話,我不太明白是什麼意思?妳可以跟我分享妳的想法是什麼嗎?(高招)
我有這個問題 我可以同理精神疾病,肉體疾病,有它克服的難度,如果你愛針對台灣碎碎念,希望至少不要針對同一件事 看圖書館的書 非法侵略戰爭不是電影,它不簡單,和平協議對台灣與澎湖沒有效力,光復是騙局,舊金山和約是有效地。
Thumbnail
日本的文藝十分強勁,韓國娛樂劇集故事也很厲害,我們可有創新?
Thumbnail
今天來閒聊幾部近期看過但不打算寫成專篇的電影好了,浮雲、看海的日子、濕濡的女人。
Thumbnail
來紅塵為自己或為他人,都是起於一片好心的初衷,可以忘、可以問。 但別忘記連股票都有選擇權可以買賣,讓人盡情享受凌駕於選擇之上的感覺。
嘿,我想冒昧的請問 你/妳,有沒有曾幾何時思考過一些問題,例如什麼是愛?什麼是真理? 又或者是什麼是自由?我們是自由的嗎? 還是說,痛苦? 你/妳 感到痛苦嗎?為什麼 你/妳 的身體明明沒有受到任何傷害,卻感到痛苦? 還有煩惱、還有恐懼…等等
Thumbnail
一、看封面想一想 •主角是誰?•在什麼地方?•發生什麼事? 二、聽故事 三、問題與討論 1.海裡有五顏六色的東西,那是什麼? 2.這些東西怎麼到海裡 3.這些東西對生物造成什麼影響 4.我們現在可以做什麼? 5.ORID討論法
沒有想寫什麼華麗的文藻, 但是很想寫寫隨寫, 虛虛實實之間, 在生活裡總是有些什麼。 人生是一場大型實驗場, 截至目前對即將50歲的我來說, 一直都是。 不管是工作、愛情、友情、親情, 各種面向。 加上了2005年廣泛性焦慮症、 2015年變成恐慌症、 再到現在2024年依然與焦慮恐慌和平相處的
Thumbnail
「他們會各自去看電影,不同的電影,不同的影廳,然後各自回家。哪天想起了,再各自說著自己的電影,可以是一句《水行俠》接著下一句《旺卡》,這段平行線的交談,儘管可能沒有交集,談論的狀態也讓人自在,而感到窩心」;沒有人因而覺得不耐或失去旅行的意義,正是最好的旅行狀態,最好的時光