狗屎寫手:對地獄笑話的情境依賴與剝削本性之直白展示

閱讀時間約 4 分鐘

〈狗屎寫手:對地獄笑話的情境依賴與剝削本性之直白展示〉2023-10-21


  薩泰爾有一檔名為「狗屎寫手」的欄目。內容是邀請藝人或youtuber參加Openmic 演出,但講稿由薩泰爾準備(通常是老K寫的),來賓只管上台,耳機裡的"Ghost writer"說一句,來賓就唸一句。雖然那些笑話本身不見得好笑,但由這些來賓口中說出來,經常能夠帶來相當有趣的效果。


  雖然這檔節目從三四年前就已經開始,但因為一直以來對博恩的幽默感敬謝不敏,所以從來沒有注意到。在因為對其中的來賓感興趣而隨意點開之後,意外地從這樣的形式得到不少樂趣。在熊仔當來賓的那一集裡,主持人跟熊仔說待會的形式就像是Diss RBL,只是上台後要Diss的人是他自己。雖然這樣的比喻不見得準確,但也捕捉到了這個形式之所以有趣的其中一個要點。



  從最明顯也最簡單的笑點來說,譬如說當澎恰恰說鼻孔笑話、蕭煌奇說盲人笑話時,就必定會產生一種其他人說出口時沒有的笑果。這一方面是典型的自嘲笑話,但在這個節目上,這種自嘲笑話在很多時候還添加了一種「說話者不太樂意」但根據規則還是要說時帶來的張力。


  許多參與者會在一些尺度較大的笑話面前有一個「真的要說這個嗎?」的反應,或在說完之後誇張吐槽,這些部分豐富了這個表演的層次,去讓本來在幕後的「台詞」與「唸台詞」這件事,被後設地帶到了台前,成為更大意義下表演的一部分。


  這也將現場表演之中本就蘊含的那種「即興」的魅力用一種獨特的方式強化。在一類典型的單口喜劇表演中,表演者會先講一個看似正常的故事,然後在關鍵處說出為故事帶來反轉的punchline,一舉帶出笑果。在這樣的表現中,一樣的架構卻會多出一個「表演者講到一半才聽到punchline」的環節。這時候,不論是表演者很精準地說出笑點、或聽到之後不想講、自己爆笑出來,都能從不同角度提供笑料,這種幕前、幕後、台上、台下的人都無法預知到底會發生什麼的狀態,給了那些單獨看來時常很無聊的笑話最好發揮的土壤。



  而在另一個層面上,它也帶我們回到一種已經有相當年頭的綜藝節目搞笑形式。在20年前的台視綜藝節目《綜藝最愛憲》上(當然,無論在當時還是現在,這類型的節目其實屢見不顯),就經常出現這種主持人躲在另一個房間,透過無線耳機傳遞指令的整人節目。只是在那些節目裡,藝人來賓只是近距離看那些誇張或搞笑的演出,接收指令的往往是週邊的其他人(譬如當時總是要裝醜耍笨的「如花」林雅惠)。


  但在「狗屎寫手」,是這些來賓要按指令行事,在所有人面前,開著自己或與自己特色相關的人的玩笑。這樣的形式具有許多令其蘊含好笑潛力的優勢,一方面這向我們展示了笑話如何深刻地依賴於情境與言說者的身分特徵,另一方面也再一次清晰地表明,這種不排斥冒犯笑話的表演之核心樂趣,如何與危險的揭傷疤、取笑乃至於背後的剝削本質緊密相關。


  不如這種形式的表演般明顯,卻被這樣的表演揭示的,一切戲劇表演中可能的道德問題,經常不會是一句「表演者同意」就能完全消彌的。就像許傑輝透過劇場之便要求經驗不足的參與者做不合理的行為來滿足他自己的變態欲望、或其他我們聽說過或沒聽說過的透過導演職位讓演員做出不合理行為的幕後黑手之所以能夠如此順利地做惡。答案清晰地呈現於此:上了台,誰都可能輕易地變成"Ghost writer"的提線木偶。





延伸閱讀:

〈脫口秀作為一種公眾表達〉

〈「好了啦!做做效果」--對娛樂吃人行為的一次反擊〉

〈雪華葬刺し:藝術追求與道德間的張力〉

〈如果他不是你所期望的那個小丑:《小丑:雙重瘋狂》〉

〈資本時代的媒體陰暗面:《獨家腥聞》的黑色美國夢〉

〈《不!》觀影筆記(一):奇觀/影像的虛假與真實〉

46會員
608內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
前圖紙的沙龍 的其他內容
  在「何謂民族」的界定上,史達林給出了下列幾個缺一不可的重要條件:這群人必須是擁有相同的語言、身處相同的土地、有著特定民族性格、且內部有著經濟聯繫的,基於人類歷史構成的穩定共同體。.也就是說,他不認同那種單純基於生物學、或者基於統治階層的目的隨意劃分的群體被視為民族。
  在疊放的過程中,你不能觸碰到其他香蕉,也不能把原來的香蕉弄倒。違規的話,你不只要收走所有弄倒或碰到的香蕉,還要拿取前一位玩家的一根香蕉,再進行一次行動。遊戲的有趣之處在於又彎又滑的香蕉比想像中的難放,所以如果有人執著於疊放,就會笑料百出。
  某種意義上來說,時行的「逃」不只是從敵人的手中逃脫,而是從「時勢」、從「傳統」、從「不可撼動的規矩」中逃脫。所以他才能保持遊戲、才能夠從那些固著於時代的大人中,將引人期盼的「新時代」從還不可見的未來帶進現在。
  他認為如果寶可夢公司推出了一款像這樣的遊戲,那款遊戲一定會非常受歡迎。某種意義上,我甚至認為,就像《幻獸帕魯》的成功一樣,多數人會玩這些遊戲,很大程度是因為寶可夢公司沒有出。在我們心中,我們更想要蒐集的其實是寶可夢和寶可夢卡牌,而不是這些長相會讓我們聯想到寶可夢的「迷你怪獸」。
  在網路與影音媒體盛行的現代,馬戲表演已經不是我們普遍會接觸到的娛樂形式。但馬戲團所代表的那種歡鬧與繽紛的感覺,至今卻還深入人心。在桌遊領域,就像文明建設已然成為策略遊戲的不敗主題,馬戲團往往能夠擔當派對遊戲或輕度遊戲很好的故事背景。我想談談兩款十分適合桌遊新手的遊戲:馬戲團經理人與米寶馬戲團。
  但就像法庭上的「小丑」支持者紛紛離席,電影外的群眾也不願意接受「小丑」的這個結局。近期的電影評價應證了貫穿電影核心的「沒有人在乎亞瑟」。片名的意涵在電影上映的幾天後變得清晰:「小丑,是眾人共同的幻覺」。亞瑟的故事是:社會使得本來可以善良的人變成了那樣。而這才是導演希望我們關注的。
  在「何謂民族」的界定上,史達林給出了下列幾個缺一不可的重要條件:這群人必須是擁有相同的語言、身處相同的土地、有著特定民族性格、且內部有著經濟聯繫的,基於人類歷史構成的穩定共同體。.也就是說,他不認同那種單純基於生物學、或者基於統治階層的目的隨意劃分的群體被視為民族。
  在疊放的過程中,你不能觸碰到其他香蕉,也不能把原來的香蕉弄倒。違規的話,你不只要收走所有弄倒或碰到的香蕉,還要拿取前一位玩家的一根香蕉,再進行一次行動。遊戲的有趣之處在於又彎又滑的香蕉比想像中的難放,所以如果有人執著於疊放,就會笑料百出。
  某種意義上來說,時行的「逃」不只是從敵人的手中逃脫,而是從「時勢」、從「傳統」、從「不可撼動的規矩」中逃脫。所以他才能保持遊戲、才能夠從那些固著於時代的大人中,將引人期盼的「新時代」從還不可見的未來帶進現在。
  他認為如果寶可夢公司推出了一款像這樣的遊戲,那款遊戲一定會非常受歡迎。某種意義上,我甚至認為,就像《幻獸帕魯》的成功一樣,多數人會玩這些遊戲,很大程度是因為寶可夢公司沒有出。在我們心中,我們更想要蒐集的其實是寶可夢和寶可夢卡牌,而不是這些長相會讓我們聯想到寶可夢的「迷你怪獸」。
  在網路與影音媒體盛行的現代,馬戲表演已經不是我們普遍會接觸到的娛樂形式。但馬戲團所代表的那種歡鬧與繽紛的感覺,至今卻還深入人心。在桌遊領域,就像文明建設已然成為策略遊戲的不敗主題,馬戲團往往能夠擔當派對遊戲或輕度遊戲很好的故事背景。我想談談兩款十分適合桌遊新手的遊戲:馬戲團經理人與米寶馬戲團。
  但就像法庭上的「小丑」支持者紛紛離席,電影外的群眾也不願意接受「小丑」的這個結局。近期的電影評價應證了貫穿電影核心的「沒有人在乎亞瑟」。片名的意涵在電影上映的幾天後變得清晰:「小丑,是眾人共同的幻覺」。亞瑟的故事是:社會使得本來可以善良的人變成了那樣。而這才是導演希望我們關注的。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
可能包含敏感內容
面對燥仲當眾指控強暴,厚修有口難言,決定以暴制暴,撻伐眾人的撻伐!
Thumbnail
他人無禮,不代表你就應該被冒犯 人生的劇本,並不像時下最流行的復仇劇,可以手撕反派,將之前所受到的凌辱報復回去。 我們的人生,有時候更像是一部紀實電影,我們被迫留下無法抹滅的傷痛,卻只能含淚忍下,最後,一個人蜷縮在角落裡舔舐傷口。 「就讓過去的過去了吧!你也該放下了!」或是「你也太
Thumbnail
當人們在互動時,往往不經意透過批評或貶低他人來表現自己的優越感。這篇文章提供了一些建議,包括尊重事情的真相,不用別人的難堪來補貼自己的優越感,以及停止使用雙重標準。作者認為,每天的行為與習慣對整個人生有著重要的影響。如果我們以善良和理解的眼光看待他人,我們自身也會成為一個溫暖有愛的人。
基本上,惡質心裡與特色解讀,比起「使用髒話」,是更加嚴重的穢化解讀,因為是穢化於「他們的本質」而不是「情感的發洩」。
Thumbnail
到底是底層的庸碌,剝奪走上位者的自由,才讓權勢吃掉上位者,進而所有人都開始吃人。 還是上位者包容著破壞性創新與基因進化的可能性,默許吃人的事情,底層才開始庸碌,誰也說不清。 如果發狂,就從傻人做起,無我境界的觀察能力,從不會因此失去,只是換個方式存在而已。
Thumbnail
強暴不是笑話,世上不只一個房思琪,性侵受害者不只有一種樣子,我們有話要說,你們願意聽嗎?
Thumbnail
我們今天要來討論一個有趣的話題:「那些年你做過的善舉是在為地獄鋪路」。這個標題聽起來有點難懂,讓我來幫你解釋一下。 這其實很簡單,有時候我們以為自己在做對別人好的事情,但事實上,這些事情可能對對方並不好,甚至可能會產生反效果。舉個例子,有些人可能會在不經意間做出一些行為,認為這樣是幫助別人...
  就像我們過去在談論厭女/辱女詞彙時談論過的,那些詞彙本身帶有的意涵乃至於惡意,不會因為脈絡不同而輕易地被消化掉。以最常見的所謂「只是發語詞」的三字或一字髒話來說,就算我們願意相信多數人在使用那些詞彙的時候並不是真的在表達「字面上的意思」,但問題就在於:它就是從字面上能夠讀出那些意思。
Thumbnail
喜劇圈每年炎上個兩次,我看五年了,還在吵同樣的事情。 哪裡出了喜劇專家,哪裏來了道德魔人,吵的不外乎都是「你怎麼可以這樣說」,然後 7pupu 的列舉好長好長的案例,最後闡述「幽默的最高境界就是自嘲」的核心論點。
Thumbnail
幽默是一種智慧的展現,需要讀書、觀察和思考,而搞笑則只帶來笑聲卻沒有更多。幽默需要善意和寬容,結合了對生活的瞭解和展望,而搞笑則有可能傷害他人。文章探討了幽默與搞笑的界線,以及個人修養的重要性。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
可能包含敏感內容
面對燥仲當眾指控強暴,厚修有口難言,決定以暴制暴,撻伐眾人的撻伐!
Thumbnail
他人無禮,不代表你就應該被冒犯 人生的劇本,並不像時下最流行的復仇劇,可以手撕反派,將之前所受到的凌辱報復回去。 我們的人生,有時候更像是一部紀實電影,我們被迫留下無法抹滅的傷痛,卻只能含淚忍下,最後,一個人蜷縮在角落裡舔舐傷口。 「就讓過去的過去了吧!你也該放下了!」或是「你也太
Thumbnail
當人們在互動時,往往不經意透過批評或貶低他人來表現自己的優越感。這篇文章提供了一些建議,包括尊重事情的真相,不用別人的難堪來補貼自己的優越感,以及停止使用雙重標準。作者認為,每天的行為與習慣對整個人生有著重要的影響。如果我們以善良和理解的眼光看待他人,我們自身也會成為一個溫暖有愛的人。
基本上,惡質心裡與特色解讀,比起「使用髒話」,是更加嚴重的穢化解讀,因為是穢化於「他們的本質」而不是「情感的發洩」。
Thumbnail
到底是底層的庸碌,剝奪走上位者的自由,才讓權勢吃掉上位者,進而所有人都開始吃人。 還是上位者包容著破壞性創新與基因進化的可能性,默許吃人的事情,底層才開始庸碌,誰也說不清。 如果發狂,就從傻人做起,無我境界的觀察能力,從不會因此失去,只是換個方式存在而已。
Thumbnail
強暴不是笑話,世上不只一個房思琪,性侵受害者不只有一種樣子,我們有話要說,你們願意聽嗎?
Thumbnail
我們今天要來討論一個有趣的話題:「那些年你做過的善舉是在為地獄鋪路」。這個標題聽起來有點難懂,讓我來幫你解釋一下。 這其實很簡單,有時候我們以為自己在做對別人好的事情,但事實上,這些事情可能對對方並不好,甚至可能會產生反效果。舉個例子,有些人可能會在不經意間做出一些行為,認為這樣是幫助別人...
  就像我們過去在談論厭女/辱女詞彙時談論過的,那些詞彙本身帶有的意涵乃至於惡意,不會因為脈絡不同而輕易地被消化掉。以最常見的所謂「只是發語詞」的三字或一字髒話來說,就算我們願意相信多數人在使用那些詞彙的時候並不是真的在表達「字面上的意思」,但問題就在於:它就是從字面上能夠讀出那些意思。
Thumbnail
喜劇圈每年炎上個兩次,我看五年了,還在吵同樣的事情。 哪裡出了喜劇專家,哪裏來了道德魔人,吵的不外乎都是「你怎麼可以這樣說」,然後 7pupu 的列舉好長好長的案例,最後闡述「幽默的最高境界就是自嘲」的核心論點。
Thumbnail
幽默是一種智慧的展現,需要讀書、觀察和思考,而搞笑則只帶來笑聲卻沒有更多。幽默需要善意和寬容,結合了對生活的瞭解和展望,而搞笑則有可能傷害他人。文章探討了幽默與搞笑的界線,以及個人修養的重要性。