我們的胡思亂想和負面情緒,不是由他人或某件事情決定的,而是由我們的思考方式決定的。
讓我們來思考一個問題:如果把世界上最幸福的人聚在一起,他們會有什麼共同點呢?是財富、美貌、成功的事業,還是廣為人知的名氣?你也可以想想你身邊那些特別快樂的人,他們有什麼特質呢?作者認為,事業、外表和名氣並不是快樂的關鍵。真正快樂的人,是那些擁有靈活思維的人。他們能夠根據環境和任務的變化,調整自己的認知策略。簡而言之,最幸福的人是那些擁有認知彈性的人。
在《胡思亂想消除指南》中,作者莎拉‧艾德曼提到了一些常見的僵化思維模式,這些思維模式會限制我們的認知彈性,導致過度思考和負面情緒。以下是書中提到的幾種僵化思維:
這種思維模式認為事情必須按照某種方式發展,否則就是錯誤的。這種絕對化的要求會導致痛苦,因為現實往往不會完全符合我們的期望。例如,認為「人人必須始終遵守交通規則,否則就是蠢事」,當這種期望未被滿足時,就會引發憤怒和失望。
這種思維模式會誇大生活中的消極面,將小問題視為大災難。例如,因為在別人面前出糗,就認為這是不可挽回的失敗。這種思維方式會讓人過度擔憂和焦慮,消耗大量心理能量。
這種思維模式將事情簡單地分為好或壞,成功或失敗,沒有中間地帶。例如,認為一個人不是好就是壞,或者一件事不是成功就是失敗。這種極端的思維方式會導致完美主義,使人難以接受不完美的現實。
這種思維模式根據有限的證據對自己或他人下定論。例如,因為一次溝通失敗,就認為自己在所有溝通中都會失敗。這種思維方式會削弱自尊,甚至引發羞恥和自我厭惡。
在《胡思亂想消除指南》中,作者莎拉‧艾德曼提供了具體的方法來幫助讀者擺脫僵化思維,塑造認知彈性。這些方法主要集中在學會反駁負面思維。以下是書中提到的幾種反駁方法:
邏輯反駁是通過邏輯檢視我們的想法,找出與事實不符的地方,並提出更合理的觀點。具體步驟包括:
行為反駁是透過故意去做與認知相反的行為,來驗證預期的壞結果是否會發生。這種方法可以逐級暴露,從小行為開始,逐漸擴大難度。例如:
說服反駁是聚焦於你想達成的目標,問自己這種思考方式是否有利於目標的達成。這種方法能幫助你從狹隘的情緒困境中跳脫出來,以更長遠的視角處理問題。例如:
在《胡思亂想消除指南》中,作者莎拉‧艾德曼提供了具體的方法來應對三種現代人生活中最常見且殺傷力最強的情緒狀態:憤怒、焦慮和憂鬱。以下是書中的一些例子來說明如何應對這些情緒:
例子:小明在路上開車時,另一輛車突然搶道,小明憤怒不已,指著對方罵道:「蠢貨!」這種情況下,小明的憤怒源於他認為「人人必須始終遵守交通規則,否則就是蠢事」。
應對方法:
例子:小張有兩次被追撞的經歷,這讓他再也不敢開車了。他透過邏輯反駁,提醒自己已經有多年的駕齡了,但恐懼的感覺就是揮之不去。
應對方法:
例子:小李感到情緒低落,對任何事情都提不起興趣,覺得自己一無是處,犯了不可饒恕的錯誤。
應對方法:
在我們的生活中,我們經常會遇到一些似乎總是充滿樂觀和積極態度的人。或許我們會羨慕地想,這些人怎麼看起來天生就這麼快樂,似乎沒有任何陰暗面。然而,請注意,正如我們之前提到的,沒有人天生就擁有正向思考的能力。沒有人在面對困境時,第一反應會是「太好了,這是鍛鍊自己的機會」。這些快樂的人,與其說是被賦予了樂觀,不如說他們是一群更有自我覺察力的人。他們能夠敏銳地察覺到自己的負面思維正在浮現,並且積極地進行調整和改變。
這本書告訴了我們一個真相,一個我們之前可能聽說過,但是在具體的實踐中常常忘掉的真相,那就是我們的感受不是由他人或者是我們遭遇的事情決定的,而是由我們自己的信念決定的。當我們感到憤怒、不安、沮喪的時候,我們要清楚地意識到,問題不在別人,在於自己的認知。
歡迎您免費加入 艾螽斯的幸福沙龍,瀏覽人生相關文章,歡迎留言寫下您的感想。
https://vocus.cc/salon/ai_jones