心理師在學不同治療學派時，並不是挑一個自己適用的而已
而是整體概念都要有，像學醫一樣，全部都學，然後再分出自己專長的專科
這是因為不同學派都有其擅長之處「精神分析」擅長分析移情、反移情和投射，情緒疏通會是重點；使用「認知行為」時需要理性來整理和養成習慣，否則情緒卡關時，再怎麼講邏輯也沒用；而當案主本身能力夠時，「人本學派」則多以支持、鼓勵、後盾的方式促進成長。
其他學派都是這三原色不同比例重組。
如果案主無法言語表達，那會走向藝術形式、隱喻、肢體語言讓其抒發並評估（由精神分析概念延伸出的，如自由聯想）；如果案主進入身心症狀，除了臨床生理要瞭解外，他並不是瘋了，心理師也需要觸碰他的需求（也由精神分析概念延伸，如內在動機）。
光是這三個基本魔法，就能組合應付案主各種「目前最緊急的情況」。而如何評估出案主目前最緊急的是什麼，不被表象欺騙，那是另一門需要時間累積的心性判斷。
。
基本魔法如果用錯了
就如同對一個憂鬱情緒的人說：「你有非理性信念」。不，他要的是情緒的同理、疏導、陪伴，或在安全關係裡等待吧
就如同對一個發展障礙的人說：「我相信你有潛能」。不，他要的實際、具體的教學吧，讓他在安全依附裡學習。
就如同對一個需要紀律重整生活的人說：「來，我來分析夢，你有性別議題」。不，他需要理情檢視、合理的執行計畫吧。
。
從這些實務經驗和案主回饋，可以理解一位心理師真正的能力
我也希望案主普遍要知道一些心理衛生概念，才能為自己把關，不至於萬一被誤診時錯的離譜，自己又說不出來。
有感而發。
