選擇為善

這段時間，社群動態上挺熱(吵)鬧， 你們也有同樣的感覺嗎？ 兩個女兒的線上課程和作業已經充滿了莉莉安的腦袋， 剩餘的空間只能拿來處理一些正在運作的事務， 對於這些討論， 莉莉安都是處於一個觀看的角色。 直到今天，疫苗從日本飛來了， 動態上充滿了感謝日本的圖文， 連日的吵鬧，暫時被各方的感動給替代掉了。

莉莉安想起了多年前沖繩的海邊， 風有些兒大，是個微冷的天氣，但是當時感受到的是幸福， 是一段永遠美好的回憶。

政治在我的家族內一直是個很主要的討論議題， 從紅杉軍、太陽花、反送中，一路以來也有我自己的見解與立場， 多年前也頗熱烈的與人討論，放送社群。 只不過，這幾年早已不再跳進討論， 不知是老了，還是覺得從旁觀察人類比較有趣， 總之， 我選擇了安靜，也選擇了相信彼此為善。

教練學培訓的過程中，有個十分重要的環節， 是關於「如何看待客戶的世界觀」這個議題。 教練們也是人類，自然也有自己的見解與立場， 也有自己的信念累積成的世界觀， 但是當我們成為一個支持他人的教練時， 必須要先將自己的世界觀放下，進入客戶的世界觀中， 才能完整的了解客戶的思維模式、完整的同理客戶狀態。 但是這並不代表客戶說的內容我們完整的照單全收， 在《績效教練的前設信念》裡，第一列便是「地圖與世界觀並不是一個版圖」。 這句話的意思是， 人通常都會對符合自己世界觀與信念的事物有所反應， 會以為自己看到聽到的就一定是事實， 並特別著重在自己深信不已的事務上，加強了它， 但是，這並不是真實情況的本身， 身為教練必須要特別注意這點， 我們同理了客戶的觀點，才能理解他的想法來源， 但是我們更需要注意那些客戶不著重的部分， 在這裡面，可能充滿著不被著重的盲點與事實， 更可能充滿著不同立場的解讀， 如果忽略了這些， 如同瞎子摸象。

既然如此， 我們誰能在真正完整了解事實全貌前，擅自論斷？

這幾年，人們被鼓勵學習「批判性思考」， 批判性思考並不代表批判， 它代表的，是人透過嚴謹的思考、與思辨能力， 沒有預設立場與偏見的，進行評估與分析。 批判性思考著重在自我思考與自我監督，這是自我鍛鍊的一部份， 而非將評估與分析過後的結果， 以此做為批判他人的工具。

這個能力，坦白說是我們很需要，卻也是非常缺乏的， 我們總是太少內探自己， 太多批判他人， 就只為了短暫的自我感覺良好。

前陣子在一篇文章裡看到了一個觀念， 「你是否相信與你不同立場的人是善良的？」 坦白說，看到這句話的當下，我是被觸動的。

多年前，我曾參加過一個課程， 曾經參與過一個讓我印象深刻的遊戲， 這個遊戲，是將人們分為兩個組別，身處兩個不同的房間，見不到面， 兩邊的人們各自盤算，如何能先贏過對方， 各種腹黑言論此起彼落， 卻忽略了遊戲的規則是「累積最大最有可能性的分數」， 一旦只想著自己要贏，分數永遠都不會是最大最有可能性的， 遊戲從來都沒有限制彼此之間交流， 唯有兩方都能真正為彼此著想，相信彼此都不會傷害對方， 只要有一個人願意走到隔壁房間去做溝通， 兩邊相加的分數，才是最大最有可能性的分數。

我很期待，有一天，人類能真的實現這個天真的夢想。

過往，我有著自己的見解與立場，選了一邊站， 如今，我選擇相信不同立場的人都是善良的， 我了解到自己的不足，不足以能了解事實的全貌， 放下自己的世界觀，拾起謙虛， 負自己的責任。