太平盛世的頂點（8）

想要讓台灣更上一層樓，總體資源量要變多是一定的，所謂先享受公平分配的果實，通常都是講笑話。現代產業的資本集中度太高，你以為賺幾千億，其實真的進口袋可以花的也沒多少，大部分都要投入到技術更新上，不然過幾年就沒競爭力。一旦沒競爭力，是整個產業數以萬計的人都失業，這可不是開玩笑。

一套正義一定有它的受益者

這是當然，不過我們要想的是，所謂的根治，究竟指的是什麼？對個人來說，健康指的是一種平衡狀態，就是國中生物說的，運輸協調各種系統，運作正常沒有阻礙。但套在國家社會上，我們很難解釋怎樣叫做健康，每個人的價值都會決定這個「健康」是什麼。

筆者的意思是，這種套用其實隱含條件，多半是預設你「應該要相信這才是正常健康的狀態」，但真的是這樣嗎？還是對宣稱此狀態健康的人來說，是對他個人最有利？每個想要改造社會的，都會主張他的政策，才是正確無誤對大眾最好，若是如此怎麼會有反對者？

解決方案，最直接簡單的方法，就是扣反對者既得利益者帽子。這去看文革就清楚了，整套改下來國困民疲，只穩了老毛的位子，過程中每一個被鬥的人，通通都是被掛上既得利益的標籤。

我們在台灣，千萬要記得這個教訓，不重視協調，只講絕對正義，此類解決方案一定有鬼。

「太平盛世」下的政治現實

太平盛世，大家和樂賺錢，人人位階都得到提升，就算沒有整體提高，也會得到部分資本。這是為何那些藍領階級，不響應覺青的「改革抗暴」，最深層的原因之一。對他們而言，既有的模式可以讓他們小孩取得一定的資本，無論這個資本是經濟還是文化上的。

改革，若抽掉既有的根基，卻又給不了其他的期待，誰會理你？這也是地方助理每次談改變，都覺得累個半死的原因，深入了解就會發現，人家不是只看錢，也不是死要面子，住在一個地方久了，自然會很在意某種社群的協調性。

所以，不管哪一種作法，我們都會發現執政黨換來換去，都傾向增加資本鼓勵開發，因為這作法幾乎不影響現狀，還可以提高競爭新資本的機會，大家都開心。缺點是，之前篇章提過的，舉國之力發展某一產業成功，其獲利必須要分到其他階層，不然縱使你條列各種數據，沒賺到的人就是會不爽。

這也不能說錯，都是繳稅者，拿稅金去促成某一產業茁壯，結果此產業沒回饋高額稅金，對其他人來說，就是變相的劫貧濟富。故，談論這類產業發展時，為何每個反對黨都會用圖利來當作主打，因為還真的有一定道理。

這些政治面的不談，實際上怎樣讓盛世的頂點延後，或是產生反轉，維持整個社會運作？

台灣有很多新路，但法規難跟上新技術

大體上，就是開發，沒別的。

問題不是開發，是開發什麼。是既有的產業擴大，還是投入新的產業發展，前者風險低但可預期的成長小，後者風險高但成功的回報很大。沒有那種不開發，只講分配可以維持下去的道理，這種思維建立在零和遊戲上，以為全世界的生意都是一方獲利另一方損失。

要開發，擴大國家的成長，現代幾乎都是投入新的產業，只要有一兩個產業在世界處於領先，在這全球產業鏈的時代，台灣這種中等國家，就可說保住了基本成長的空間。

在台灣，不講半導體、光電、生技等等科技業，還有哪些可以走的路？

其實還蠻多的，畢竟台灣在數十年內，從未開發國家躋身已開發國家，這種成就算是世界少有。但這也代表，我們很多產業，運作思維跟技術水準，尚未提升到已開發標準。

只是筆者也必須要講，實際上要作，困難重重。最大的問題，恐怕就是法規跟不上，許多舊法規對應不到新技術，而了解新技術的都是第一線的產業人員，可我們要照例，找立委逐步修法，這又會遇到立委本身對新技術毫無概念的困境。

新技術擁有者，往往就是法規解禁的最大獲利者，而修法就形同替特定產業圖利。但你不給他圖這個利，這個產業怎麼發展起來？而立委不懂，修法得依靠業者，公務員作事一不小心，非常容易被扣上圖利帽子，沒被關也被起訴好幾年。

抗爭、怕事與「發大財」的困局

這種狀況怎麼可能發展新事業？

筆者是實際碰過一些案例，這些法規要解禁，促成新技術、新產業的發展，大概就兩條路。一種公開透明，告訴大家要來修舊法，通常馬上就會引來各種環保跟土地正義的團體，從頭反對到尾，就算人家看到新技術的報告，知道自己根本搞錯，還是會堅持抗議反對到底。

另一種，偷雞摸狗，小心翼翼不讓人知道，最後透過包裹式通過立法。看來似乎沒問題，但通常只要業者開始動工，馬上就會引來各種社團抗議，不管三七二十一，反正蓋工廠就是錯的。這也讓現在的公務員跟立法委員，已經不敢透過鴨子划水的方式去立法，可以公開就公開，所謂「省事事省」。

這還不包括政治對立造成的問題，不同政黨支持不同技術跟業者，一旦中央地方不同調，處處干預時時反對，事情根本做不下去。更別提2018惡夢，台灣原本有一些機會的，全部被炒房開發優先打掉。

這誰害的？民眾自己，跟你說新的工作機會1,000個，對你小孩就業有幫助，還遠遠不如房價翻倍發大財有吸引力。