台灣各縣市通勤機車台數與分布

更新於 發佈於 閱讀時間約 11 分鐘
先前的文章《從人口動態數據推估機車「動態」掛牌數於各縣市的分布情形》我們探討了機車靜態與動態掛牌數的差異,該篇文章的結語提到:
人口到外縣市生活工作,不代表機車也會帶往該縣市當作通勤工具,因此同樣僅
能根據人口動態數據「粗估」、「推估」掛牌數,秉持著「質疑」、「不一定對」
的心態做進一步的數據加工與應用。
到台北打拼的人,有更多樣的運輸工具可以選擇,不一定會從老家牽一台機車跟著自己移動,跨縣市通勤的人,也可能是選擇開車而非機車。因此人口動態數據,不能代表機車與人口一樣可以透過等比例的方式,將機車掛牌數套上去。
尤其是「活動人口」數據(109年人口及住宅普查109年電信信令人口統計),不論是外縣市到當地與本地人的人數有多少,移動方式不會只有機車一種,因此如果根據「活動人口」除以「戶籍人口」的百分比套用到機車上,會有計算失真、無法反應真實狀況的情形。
本篇將透過《109年機車使用狀況調查報告》的表6 機車通勤(學)者居住與使用機車縣市比率當基準,來更進一步計算跨縣市通勤的機車台數

數據種類與來源

關於各項數據簡介與名詞定義,請參考先前文章的說明,這邊僅呈現要用的數據內容。

機車通勤(學)者居住與使用機車縣市比率

109年機車使用狀況調查報告-表6 機車通勤(學)者居住與使用機車縣市比率
從上表可以看到,各縣市都有至少八成以上的機車通勤者以居住縣市內騎乘為主;跨縣市移動最高比率以嘉義縣(16.7%)、新北(14.6%)、嘉義市 (14.0%)、南投( 13.5%)、基隆(13.4%)及臺北( 11.8%)。
其中,臺東、花蓮、澎湖、金門及連江縣皆在居住縣市內騎乘,因此未納入此表中。
根據說明以「居住」縣市而非「戶籍」縣市說明,表示自己的數據也不能以公路局的掛牌數(以戶籍計數)以及各縣市戶籍人口當作基準。因此決定採用109年人口及住宅普查以及109年電信信令人口統計的人口動態數據當作基礎值。

動態掛牌數據

作者整理製表-機車掛牌數x人口普查
作者整理製表-普通重型掛牌數x人口普查
作者整理製表-機車掛牌數x電信信令
作者整理製表-普通重型掛牌數x電信信令
先前計算109與110年兩個年度的對照,這次僅用109年的數據,讓所有資料的時間線一致
文章開頭提到,由於移動方式不僅有機車一項,因此活動人口的數據無法反應當下的掛牌數,因此改用與《109年機車使用狀況調查報告》表6的「居住」縣市有相似意思的常住人口(人口普查)與夜間停留人口(電信信令),當作機車通勤比率的計算基準。

機車本地與跨縣市通勤台數

根據機車總體以及占九成比重的普通重型進行探討。

機車-109年人口普查×通勤縣市比率

根據人口普查的常住人口得出之機車掛牌數,與機車使用狀況的通勤縣市比率做計算後結果如下:
機車-常住人口掛牌數x通勤縣市比率
騎機車通勤離開居住縣市(跨縣市)的台數共達96萬台,占總台數7.7%。跨縣市台數最多的縣市由多到少排名如上表右側顯示,光新北就占了35.6%,其次為11.3%的台北。
比較特別的是,六都僅有台南的跨縣市通勤沒有上榜,表示大部分的台南人都以本地通勤為主;另外是意外上榜第九名的南投,想不到人口數與機車掛牌數都較少的它,外縣市通勤的數量卻異常的高,個人推測可能與當地就業機會較少,部分居民跑去隔壁的台中工作有關。
表下方倒數第二、三排為根據通勤縣市重新分類完後之台數與分布,可以發現全台有八成掛牌數落在六都、彰化與屏東。
最後一排的差異值,代表重新加總後之台數占常住人口掛牌數,也可以取代原先的「活動人口掛牌數」。百分比>100%則代表本地+流入台數>流出台數,<100%則反之。
從上表最後一列可以看到:台北增幅最大,其餘>100%的縣市還有新竹縣、台中、雲林、嘉義市、台南、高雄,表示通勤者明顯朝上述幾個縣市移動;南投縣則是降幅最大,基隆與嘉義縣則分別佔據減幅二、三名位置。

普重-109年人口普查×通勤縣市比率

看完機車總體通勤狀況後,接著為占全台掛牌數至少九成比重的普通重型:
普通重型-常住人口掛牌數x通勤縣市比率
騎普通重型機車通勤離開居住縣市(跨縣市)的台數將近90萬台,占總台數7.7%。右側結論與先前相同,同樣由新北與台北占據一二名、六都的台南未上榜、不常上版面的南投排名第九。
同樣八成掛牌數落在六都、彰化與屏東。流進+本地>流出之縣市有台北、新竹縣、台中、雲林、嘉義市、台南、高雄,表示通勤者朝上述幾個縣市移動;南投、基隆、嘉義縣則為降幅前三大之縣市。

機車-109年電信信令×通勤縣市比率

看完人口普查預估的通勤台數後,接著來看電信信令的部分。由於電信信令根據時段切分的較細,甚至還分成平日與假日的活動與停留人口。
這邊為求方便,先以「平日夜間停留人數」為主,也代表大部分上班族平日上班、假日休息的生活節奏。
前提說完後,就直接來看-根據電信信令的平日夜間停留人數得出之機車掛牌數,與機車使用狀況的通勤縣市比率做計算後結果如下:
機車-平日停留人口掛牌數x通勤縣市比率
騎機車通勤離開居住縣市(跨縣市)的台數共達99萬台,占總台數7.8%。跨縣市台數最多的縣市由多到少排名如上表右側顯示,光新北就占了35.6%,其次為12.1%的台北。
六都台南的跨縣市通勤沒有上榜,可能與大部分的台南人都以本地通勤為主有關;上榜第九名的南投,人口數與機車掛牌數都較少的它,外縣市通勤的數量卻異常的高,個人推斷可能與當地就業機會較少,部分居民跑去隔壁的台中工作有關。
表下方倒數第二、三排顯示:八成掛牌數落在六都、彰化與屏東。
最後一列流進+本地>流出之縣市有台北、新竹縣、台中、雲林、嘉義市、台南、高雄,表示通勤者朝上述幾個縣市移動;南投、基隆、嘉義縣則為降幅前三大之縣市。

普重-109年電信信令×通勤縣市比率

看完機車總體通勤狀況後,接著是普通重型:
普通重型-平日停留人口掛牌數x通勤縣市比率
騎普通重型機車通勤離開居住縣市(跨縣市)的台數共計92萬台,占總台數7.8%。同樣由新北與台北占據一二名、六都的台南未上榜、不常上版面的南投排名第九。
八成掛牌數同樣落在六都、彰化與屏東。流進+本地>流出之縣市有台北、新竹縣、台中、雲林、嘉義市、台南、高雄;南投、基隆、嘉義縣則為降幅前三大之縣市。

結論

透過《109年機車使用狀況調查報告》的機車通勤(學)者居住與使用機車縣市比率(表6),我們重新詮釋與人口普查、電信信令截然不同的活動人口掛牌數。
令我意外的是,不論是用人口普查還是電信信令,與機車通勤比率計算後卻得出高度同質的結論(台數、占比有差異,但不影響結論):
  1. 不論使用人口普查、電信信令抑或者是機車還是普重,四組跨縣市台數的排名都完全一樣(台數與占比有差異,但排名皆不變)。
  2. 新北與台北跨縣市通勤台占據全台一二名,其中光一個新北就占了至少三成的比重!每一次的來回通勤彷彿都在上演一齣動物大遷徙。
  3. 六都唯一跨縣市通勤沒有上榜的就是台南,可能與大部分的台南地域較大,以及當地人都以本地通勤為主有關。
  4. 跨縣市通勤上榜第九名的南投,人口數與機車掛牌數都相對較少的它,外縣市通勤的數量卻異常的高,個人推斷可能與當地就業機會較少,部分居民跑去鄰近的台中有關。
  5. 八成掛牌數落在六都、彰化與屏東。有別於公路局的靜態掛牌數以及人口統計數據,雲林這次都榜上無名。
  6. 流進+本地>流出之縣市有台北、新竹縣、台中、雲林、嘉義市、台南、高雄,表示通勤者朝上述幾個縣市移動。
  7. 南投、基隆、嘉義縣則為降幅前三大之縣市。

結語

有了這組資料後,就能在與原先的靜態與動態掛牌數作交叉比對,從中修正數據、分析、應用,最終獲得有價值的商業洞見。
像是從北中南各縣市機車分布的情形來看,可以發現中台灣就以台中一家獨大!在沒意外的情況下,許多中部的展店、設點或線下活動,中台灣的第一站就是選在台中準沒錯。
俗話說「人流就是金流」,倘若能配合各街道的人流或車流量數據,就更能進一步分析線下的商業活動該在哪布局,以獲得最佳的效益。
礙於篇幅,就點到這裡為止。推估出動態掛牌數後,就多出許多分析的角度可以進行應用與探討。更深入的數據分析,就等有興趣的讀者自行挖掘與分享。
有緣人,我們下篇文章見。

參考資料

  1. 調查統計提要分析-中華民國交通部
  2. 109年機車使用狀況調查報告
  3. 中華民國交通部
  4. 交通部公路總局 統計查詢網
  5. 一百零九年人口及住宅普查實施計畫
  6. 109年人口及住宅普查總報告統計結果 — 行政院主計總處
  7. 內政部首度全臺人流統計 臺北白天比晚上多72萬人
  8. 中華民國 內政部戶政司 全球資訊網 — 人口統計資料
  9. 電信信令人口統計 — 內政部
  10. 國家發展委員會人口推估查詢系統
  11. 電信信令人口統計應用指標查詢系統

機車產業相關

  1. 台灣近三十年來的機車市場變化
  2. 台灣近八年來的燃油機車與電動機車市場變化
  3. 從機車品牌角度看近三年台灣機車市場變化
  4. 從新增掛牌數看近九年台灣機車市場變化
  5. 從品牌角度看近三年台灣機車市場新增掛牌數的趨勢變化
  6. 近三年各縣市「燃油」與「電能」新掛牌數的市場變化與趨勢
  7. 台灣近八年機車車齡分佈變化
  8. 看不出機車掛牌數與人口數據間的直接關聯,卻與持照人數有明顯正相關
  9. 每年機車新車掛牌數量最高與最低的月份出現次數
  10. 各縣市機車掛牌數與持照人口間的相互關係
  11. 各縣市的人口、持照人數與掛牌數之間的關聯探討
  12. 近六年成年人口與持照人數於各年齡層組成結構變化
  13. 近年來非主流又小眾的紅牌與黃牌總掛牌數概況
  14. 近年來紅牌與黃牌機車的新掛牌數變化
  15. 大型重型機車駕照與掛牌數之間的關聯性
  16. 紅牌與黃牌重機近八年車齡分佈變化
  17. 各縣市電動機車的補助金額高低,對電動機車新掛牌數造成的影響
  18. 台灣機車產業的未來趨勢:電動機車、市場飽和與國際化
  19. 數據維度何其多:台灣機車產業該持續關注的幾項關鍵數據指標
  20. 從現有數據以及認知,預測2021年與2022年機車新車掛牌數
  21. 年初預測:台灣機車市場2022年新車掛牌數量
  22. 檢視2021年台灣機車市場關鍵數據指標變化
  23. 假如新竹縣市合併,對台灣機車市場版圖有什麼影響?
  24. 年初預測:2023年台灣機車市場新車掛牌數
  25. 回顧2022年台灣機車產業關鍵數據
  26. 機車產業的下個變數?微型電動二輪車新法三重點:掛牌、納保、限齡
  27. 微型電動二輪車「掛牌納管」,對機車產業可能造成的影響與變化
  28. 透過環保署汰舊換新台數,了解機車市場組成,發現電車需解決價格以外的痛點
  29. 台灣重北輕南的趨勢不變:我從109年人口普查與電信信令所得出的結論
  30. 從人口動態數據推估機車「動態」掛牌數於各縣市的分布情形
  31. 如何計算台灣私人與法人機車掛牌數量?
  32. 台灣有多少提供外送服務(透過外送平台)之機車數量?
avatar-img
248會員
475內容數
一位在因緣際會之下,動了想去紐西蘭的念頭,卻陰錯陽差跑到澳洲打工度假的背包客。 脫離台灣世俗的期待,踏上打工度假的不歸路,第二人生正式在澳洲啟航。 如果人生很短,那青春就是短暫一瞬間,屬於你的第二人生,下一站在哪呢?還沒開始的理由,又是什麼呢? 歡迎來到我的澳洲故事館,分享我在澳洲的旅程故事。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Patrick.Wong的沙龍 的其他內容
疫情改變了人們的生活方式,重塑整個社會運作的樣貌。外送員在疫情期間幫助許多人減少接觸染疫的風險,這些外送平台也吸收部分失業或無薪假的人口。 大環境因素導致生活型態發生驟變,一直有讀者敲碗想知道台灣機車外送員人數,那麼究竟台灣機車外送員約莫有多少人呢?粗略預估落在15萬至28萬輛的台數區間。
誠如標題所示,我所負責的產品上市了!繼出書之後,再次解鎖人生與職涯成就:負責一個產品專案的從零到一。敬畏市場,是我們對消費者最大的尊重,23年6月15日上市發表的白牌機車蜂鳥CLBCU-目標成為當今時代的潮流,下個世代的經典。
透過《109年機車使用狀況調查報告》的「機車使用屬性」,「初步」區分出各縣市私人與法人用車的概況。 將各縣市法人用車的部分給剃除後,仍有高雄市、屏東縣、台東縣、澎湖縣仍維持掛牌數>持照人口數的情形。 車比人多的情況該如何解釋?「可能」與該縣市一個人同時擁有一台機車以上的人數多寡有關。
根據機車近兩年汰舊換新的數據,我們發現電車所遇到的成長瓶頸-思考如何解決價格以外的痛點。價格補貼確實吸引到價格敏感的客群,但是那些不為所動的民眾,在觀望些什麼呢?有什麼是「油車有」但「電車沒有」而「消費者很在乎」的「關鍵因素」?只要電車尚未解決那些痛點,整體換購的意願就很難提高。
數據維度何其多,掌握關鍵少數即可。本文根據《數據維度何其多:台灣機車產業該持續關注的幾項關鍵數據指標》結論,來檢討2022年度關鍵數據指標的變化,以及是否有任何趨勢將在2023年發生。 台灣機車產業發展趨勢:普通重型為主、電動機車醞釀中、九縣市佔八成市場、油電龍頭各占山頭、普通輕型汰油換電轉型中
檢討2022年與2023年機車銷售台數,根據去年邏輯推論出來的預測值與實際值差異,是否有哪些參數需要再調整,最終重新校正至2023年的預測值。 結論:2023年台灣機車市場掛牌數落在73~77萬之間,普通重型則落在68~72萬。油電比約為88:12,油車落在60~63萬,電車落在8.2~8.6萬。
疫情改變了人們的生活方式,重塑整個社會運作的樣貌。外送員在疫情期間幫助許多人減少接觸染疫的風險,這些外送平台也吸收部分失業或無薪假的人口。 大環境因素導致生活型態發生驟變,一直有讀者敲碗想知道台灣機車外送員人數,那麼究竟台灣機車外送員約莫有多少人呢?粗略預估落在15萬至28萬輛的台數區間。
誠如標題所示,我所負責的產品上市了!繼出書之後,再次解鎖人生與職涯成就:負責一個產品專案的從零到一。敬畏市場,是我們對消費者最大的尊重,23年6月15日上市發表的白牌機車蜂鳥CLBCU-目標成為當今時代的潮流,下個世代的經典。
透過《109年機車使用狀況調查報告》的「機車使用屬性」,「初步」區分出各縣市私人與法人用車的概況。 將各縣市法人用車的部分給剃除後,仍有高雄市、屏東縣、台東縣、澎湖縣仍維持掛牌數>持照人口數的情形。 車比人多的情況該如何解釋?「可能」與該縣市一個人同時擁有一台機車以上的人數多寡有關。
根據機車近兩年汰舊換新的數據,我們發現電車所遇到的成長瓶頸-思考如何解決價格以外的痛點。價格補貼確實吸引到價格敏感的客群,但是那些不為所動的民眾,在觀望些什麼呢?有什麼是「油車有」但「電車沒有」而「消費者很在乎」的「關鍵因素」?只要電車尚未解決那些痛點,整體換購的意願就很難提高。
數據維度何其多,掌握關鍵少數即可。本文根據《數據維度何其多:台灣機車產業該持續關注的幾項關鍵數據指標》結論,來檢討2022年度關鍵數據指標的變化,以及是否有任何趨勢將在2023年發生。 台灣機車產業發展趨勢:普通重型為主、電動機車醞釀中、九縣市佔八成市場、油電龍頭各占山頭、普通輕型汰油換電轉型中
檢討2022年與2023年機車銷售台數,根據去年邏輯推論出來的預測值與實際值差異,是否有哪些參數需要再調整,最終重新校正至2023年的預測值。 結論:2023年台灣機車市場掛牌數落在73~77萬之間,普通重型則落在68~72萬。油電比約為88:12,油車落在60~63萬,電車落在8.2~8.6萬。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
根據台灣交通部統計查詢網的數據,2023年10月,台灣共有14,532,264輛機車(重型機車與輕型機車合計),而若考慮同時期的人口數,則可得出台灣每100人有62輛機車的結論(換句話說,每千人機車數為620輛)。與此同時,台灣每100人有31輛小客車。也就是說,台灣的機車持有率正好是小客車持有率的
Thumbnail
今天跟朋友在台南市東區鬧區聚會,聊著發現,六都只有台南沒有捷運、沒有輕軌,大眾運輸只有公車,還很少,我們一下午都沒看到幾台公車經過。 根據維基百科, 台北捷運1996啟用,年運量71018.5萬人次(2023), 高雄捷運2008啟用,年運量6482.6萬人次(2023) 台南:可能2026動工。
Thumbnail
最近到日本遊玩的國際觀光旅客多到進出關都是種煎熬,背後支撐起龐大數字的國家當然包含台灣,於是我上中華民國統計網來看看部分數據... 以113年3月的月統計來看 {國人出國人次132萬,超過9成集中在亞洲(先前最高158萬)} > {來台旅客人次81萬(先前最高114萬)},大約為1.6倍 國人
Thumbnail
要討論環島高速鐵路,基本上先從基礎數字入手,這樣大家比較會有共識。 下圖是高鐵2024年1~3月的各站進站人數,出站人數差異不大,可自行查閱官網 可以看到各站的情況,應跟商業活動較有關係。例如彰化雖人口多,但使用高鐵人口少,當然也跟彰化市區離烏日近有關係。 各縣市人口來自威基,注視有併入鄰近縣
Thumbnail
根據交通部統計,截至2024年3月為止,全台機車數為14,569,949台,每100位台灣人中,就有99位擁有機車;全台汽車數8,613,578台,每100位台灣人,擁有汽車的就有36.8位。在汽、機車普及率如此高的台灣,除了意外險、產險等商業保險的保障外,掌握通勤法律的基本知識也是廣大的通勤族保障
Thumbnail
台灣的自行車產業已有超過50年的歷史,主要集中在中部地區,尤其是台中、彰化和南投。2023年,台灣擁有986家自行車製造商,提供了42,000個就業機會,產業總產值達1,881.7億元,平均每人產值為448萬元。 根據經濟部國貿局和台灣自行車輸出業同業公會的統計,202
疫情過後,出國旅遊又重回以往的熱度,今年快結束了還有年假還沒休完嗎?小編整理了Yahoo奇摩「2023年度10大台人熱門旅遊國外城市」關鍵字搜尋排行榜,給想出國的朋友一些參考,趕緊計畫來趟放鬆之旅! TOP1東京 東京(Photo Credit: Louie Martinez@unspl
Thumbnail
2024.01.31 台中市政府 提升民眾通勤、通學便利性,同時解決職業大客車駕駛短缺問題,台中市政府交通局為區域公車路網加入新生力軍,率先在大甲、大安、外埔及后里等地區規劃4條市民小巴公車路線。交通局長葉昭甫表示,市民小巴導入九人座小客車車型營運,替代原先使用大客車營運的公車路線,深入服務大客車
Thumbnail
從台灣目前人口聚集的核心區域—六大直轄市來看,每座重量級車站,現在也非常多針對車站本身、甚至周遭區域的工程正在進行。所以今天我們就打破先前一集只談一個縣市的空間限制,一次看完台北、新北、桃園、台中、台南以及高雄各自的超級車站,目前在進行那些工程,以及最新進度到哪裡 !
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
根據台灣交通部統計查詢網的數據,2023年10月,台灣共有14,532,264輛機車(重型機車與輕型機車合計),而若考慮同時期的人口數,則可得出台灣每100人有62輛機車的結論(換句話說,每千人機車數為620輛)。與此同時,台灣每100人有31輛小客車。也就是說,台灣的機車持有率正好是小客車持有率的
Thumbnail
今天跟朋友在台南市東區鬧區聚會,聊著發現,六都只有台南沒有捷運、沒有輕軌,大眾運輸只有公車,還很少,我們一下午都沒看到幾台公車經過。 根據維基百科, 台北捷運1996啟用,年運量71018.5萬人次(2023), 高雄捷運2008啟用,年運量6482.6萬人次(2023) 台南:可能2026動工。
Thumbnail
最近到日本遊玩的國際觀光旅客多到進出關都是種煎熬,背後支撐起龐大數字的國家當然包含台灣,於是我上中華民國統計網來看看部分數據... 以113年3月的月統計來看 {國人出國人次132萬,超過9成集中在亞洲(先前最高158萬)} > {來台旅客人次81萬(先前最高114萬)},大約為1.6倍 國人
Thumbnail
要討論環島高速鐵路,基本上先從基礎數字入手,這樣大家比較會有共識。 下圖是高鐵2024年1~3月的各站進站人數,出站人數差異不大,可自行查閱官網 可以看到各站的情況,應跟商業活動較有關係。例如彰化雖人口多,但使用高鐵人口少,當然也跟彰化市區離烏日近有關係。 各縣市人口來自威基,注視有併入鄰近縣
Thumbnail
根據交通部統計,截至2024年3月為止,全台機車數為14,569,949台,每100位台灣人中,就有99位擁有機車;全台汽車數8,613,578台,每100位台灣人,擁有汽車的就有36.8位。在汽、機車普及率如此高的台灣,除了意外險、產險等商業保險的保障外,掌握通勤法律的基本知識也是廣大的通勤族保障
Thumbnail
台灣的自行車產業已有超過50年的歷史,主要集中在中部地區,尤其是台中、彰化和南投。2023年,台灣擁有986家自行車製造商,提供了42,000個就業機會,產業總產值達1,881.7億元,平均每人產值為448萬元。 根據經濟部國貿局和台灣自行車輸出業同業公會的統計,202
疫情過後,出國旅遊又重回以往的熱度,今年快結束了還有年假還沒休完嗎?小編整理了Yahoo奇摩「2023年度10大台人熱門旅遊國外城市」關鍵字搜尋排行榜,給想出國的朋友一些參考,趕緊計畫來趟放鬆之旅! TOP1東京 東京(Photo Credit: Louie Martinez@unspl
Thumbnail
2024.01.31 台中市政府 提升民眾通勤、通學便利性,同時解決職業大客車駕駛短缺問題,台中市政府交通局為區域公車路網加入新生力軍,率先在大甲、大安、外埔及后里等地區規劃4條市民小巴公車路線。交通局長葉昭甫表示,市民小巴導入九人座小客車車型營運,替代原先使用大客車營運的公車路線,深入服務大客車
Thumbnail
從台灣目前人口聚集的核心區域—六大直轄市來看,每座重量級車站,現在也非常多針對車站本身、甚至周遭區域的工程正在進行。所以今天我們就打破先前一集只談一個縣市的空間限制,一次看完台北、新北、桃園、台中、台南以及高雄各自的超級車站,目前在進行那些工程,以及最新進度到哪裡 !