你是為非天選之人打造風口浪尖的造浪者職人嗎?

閱讀時間約 3 分鐘
近日無論是網路還是媒體都充滿了看過 Netflix 影劇《人選之人——造浪者》的影評,無論是評論故事線的流暢串連,將台灣獨特的地方政治,甚至是用一票一票彰顯直接民主,也導致勝負往往就在幾百票間的選舉文化,還有促成政治人物站上風口浪尖的政治幕僚背後的工作樣態。
與其說這是齣政治劇,似乎更像是個職人劇,無論你是在哪個行業,只要上有老闆、平行有同事、外面有客戶和廠商,甚至還需要面對一般的消費者,還加上家裡需要處理的茶米油鹽和錯綜複雜的關係,似乎都很能心有所感。
公關的工作,某方面來說也跟政治幕僚很像,一方面扮演老闆吸收與篩選外界資訊的智囊,另一方面也是老闆對外另一張臉的塑形人,負責將最美好、最體面甚至最符合社會期待的那一面,呈現給公眾,畢竟民主的遊戲規則就是票多的就贏,商場的規則就是市佔大的就贏。
公關做的工作,基本上分成兩類,一種是「錦上添花」,另一種則是「雪中送炭」。錦上添花就像是新產品上市發表會、新主管到任的見面會、媒體專訪、媒體餐敘、甚至偶而的媒體置入這類活動,訊息單純明瞭,就是在品牌認為好的產品上,用聲量繼續加值與加溫討論熱度,希望能好上加好。
無論規模多麽盛大的記者會,有多少媒體出席,新聞披露再多則,在新聞事件隔天之後,都只是過去的歷史事件,甚至再過一、兩個星期,就找不太到相關的新訊息露出了。新聞的賞味期限很短,就像是壽司一樣,只能趁新鮮吃;而議題的風潮也就如潮水一陣一陣,這也是為什麼,「造浪者」片名,其實很貼切地形容政治幕僚或是公關的角色,就是要在平靜無波的現象場裡,製造出讓政黨或是品牌主打人物或議題站上風口浪尖,而且在浪尖之上繼續受關注、夠高、夠醒目的浪。
然而,無論是政治幕僚和公關工作,最難的其實就是雪中送炭,無論是候選人有什麼負面新聞、在公開場合面對尖銳且毫不留情的提問,無論事情再多排練與計畫,總會有超出計畫的事情發生。於是,學習著如何在副駕駛座上模擬正駕駛開車的狀況,甚至是去設想類似正駕駛的視野和視角,同時卻也必須留意外在環境的變化,無論是塞車、車禍、鳥擊、天候不佳,就好像是針對品牌周遭人事物可能產生的負面新聞,如何在事件前做好計畫,在意外當下想出可行解方,同時維護多方利害關係人的利益,就這就是公關每天都在做的事情。
危機處理是每一個公關最不想碰到,卻也是在職業生涯中不太可能不碰到,卻也學習到最多的進階必修課。無論是產品出狀況、消費者投訴媒體、公安事件、食安事件與公眾議題有關需要品牌表態的事件,每一個炎上事件都是由人開始,卻也需要另一群人去處理。
危機處理的出手力道與細緻程度,就好比壽司師傅的刀工,每一次下刀都是多年經驗的累積,而下每一刀的背後都需要設想,那些自己所服務的利害關係人,他們又會怎麼想?這是他們需要也想看到的訊息嗎?
在《人選之人——造浪者》影集中,看到身為文宣部主任的陳家競,手機不離身,連在家裡看著電視,一聽到關鍵字就不能不看畫面的警覺;需要去跟自己的主管與外部廠商協調甚至是做出必然有人會失望的決定,還是就連抗議手卡上面字的顏色都會需要出意見,需要有領導國家政治人物眼界的高度,也需要有基層的實作能力,這其實是身為幕僚或是任何成就他人工作必然需要不時切換頻道的練習。
或許,我們的日常都不是服務一票票選出政治人物的「人選之人」,我們所服務的主管也都不是萬民擁戴的「天選之人」,但身為每個行業的職人,我們也都可以在日常工作中,透過專業與能力積累,甚至熟知與進一步協調利害關係人彼此互動與利益交換邏輯,嘗試在平靜無波的日常生活中,透過一次次專案或工作經驗的積累,造出屬於自己職涯的風口浪尖。
職涯像是不同目的地的旅行,每次路上收盡的風景都是未來人生的養分,願每個人都有自己一段美好的旅程!Bon Voyage!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Google的出現改變了人類對於特定且陌生議題理解的形式,並透過包羅萬象的資料來源,呈現各種可能的答案在人類的眼前,於是人類透過集體智慧、先備知識甚至是惰性,選擇了最有可能的議題走向。ChatGPT的出現,就好像是更全知甚至更篤定的Google,透過更強大的資料庫解答了人類的特定問題
隨著疫情後產業缺工或科技業裁員的新聞一直不斷,許多在學的學生也意識到在真正踏入職場前,累積與職場有關的經驗與技能,是能幫助自己順利找到第一份工作的敲門磚,因此也積極地在學校內或外去累積相關資歷。
在找工作的履歷篩選或是面試階段,當談到理想的候選人特質,除了溝通能力、團隊合作、抗壓性等軟實力外,越來越多面試官會說想要找有Ownership的人,但所謂Ownership到底是什麼?是負責任?有擔當?還是使命必達?
在職涯諮詢或履歷健檢的經驗中,往往會碰到某一類型的求職者,有著漂亮或至少平均以上的學經歷,但從履歷看起來的職涯軌跡總是有些跳躍,無論是產業或是職能不連貫,還是當詢問到為什麼轉職時,這類型求職者總會皺起眉頭回想,好像一切都是巧合。
記得剛進入公關代理商任職時,因為完全沒有相關經驗,於是雖然職稱掛的是資深專案企劃,但還是需要從頭學習公關與媒體相關的操作與應對技巧。無論是打電話、搜集披露、整理資料、做表單、場勘、寫邀請函、聯繫廠商、對設計稿、對硬體規格表,以及在記者會現場支援,像是媒體接待、控台、機動等,一切的一切都很新鮮。
之前因為工作的關係,有比較多舉辦線上活動接觸到在學生的經驗。有一次在線上舉辦職涯分享活動,講者慷慨地分享自己的求學與求職經驗,我和講者也在會後提供自己的LinkedIn連結,給正在找實習或是工作的求職者加入。然而,出乎意料地,在有近70名參與者的活動之後,我其實只有收到個位數的LinkedIn好友邀
Google的出現改變了人類對於特定且陌生議題理解的形式,並透過包羅萬象的資料來源,呈現各種可能的答案在人類的眼前,於是人類透過集體智慧、先備知識甚至是惰性,選擇了最有可能的議題走向。ChatGPT的出現,就好像是更全知甚至更篤定的Google,透過更強大的資料庫解答了人類的特定問題
隨著疫情後產業缺工或科技業裁員的新聞一直不斷,許多在學的學生也意識到在真正踏入職場前,累積與職場有關的經驗與技能,是能幫助自己順利找到第一份工作的敲門磚,因此也積極地在學校內或外去累積相關資歷。
在找工作的履歷篩選或是面試階段,當談到理想的候選人特質,除了溝通能力、團隊合作、抗壓性等軟實力外,越來越多面試官會說想要找有Ownership的人,但所謂Ownership到底是什麼?是負責任?有擔當?還是使命必達?
在職涯諮詢或履歷健檢的經驗中,往往會碰到某一類型的求職者,有著漂亮或至少平均以上的學經歷,但從履歷看起來的職涯軌跡總是有些跳躍,無論是產業或是職能不連貫,還是當詢問到為什麼轉職時,這類型求職者總會皺起眉頭回想,好像一切都是巧合。
記得剛進入公關代理商任職時,因為完全沒有相關經驗,於是雖然職稱掛的是資深專案企劃,但還是需要從頭學習公關與媒體相關的操作與應對技巧。無論是打電話、搜集披露、整理資料、做表單、場勘、寫邀請函、聯繫廠商、對設計稿、對硬體規格表,以及在記者會現場支援,像是媒體接待、控台、機動等,一切的一切都很新鮮。
之前因為工作的關係,有比較多舉辦線上活動接觸到在學生的經驗。有一次在線上舉辦職涯分享活動,講者慷慨地分享自己的求學與求職經驗,我和講者也在會後提供自己的LinkedIn連結,給正在找實習或是工作的求職者加入。然而,出乎意料地,在有近70名參與者的活動之後,我其實只有收到個位數的LinkedIn好友邀
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
最近看了一部劇。 《人選之人—造浪者》(英語:Wave Makers)是一部由大慕影藝製作、Netflix獨播的臺灣原創影集,由林君陽擔任導演,是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇。主要演員有謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍、陳姸霏等。全劇於2023年4月28日在Netflix全球上線。
Thumbnail
  本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日,背後政治幕僚的工作,並以「文宣部」之日常為要角,一方面,從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面,很寫實的反應台灣選舉制度的問題,即選的是受歡迎的人,而非有能力的人。只要「人設」政治正確(支持環保、廢死、多元成家等)
Thumbnail
如果董事局會議的那件專案報告是一場“秀”的話,那麼執行長就是一位能力強大和資源豐富的導演,而我;就只是那幕戲的受命編劇。 一場戲如何演,要達到什麼樣的戲劇效果,導演絕對是靈魂人物。可是,若一個劇本內容是導演沒法接受的話,他是不會讓這齣戲開始排練的。想要上演,那更是不可能。簡單說,找我去總部作報告之
Thumbnail
《人選之人》被《經濟學人》評選為2023最佳電視劇之一,代表此部劇探討的現象是被肯定的。劇情主軸是選舉造勢,圍繞在競選總部的黨工故事上,憑藉著對政治領域的熱情,他們無私付出自己的生活及貢獻時間,只為了讓支持的政治人物贏得選舉,也是一股讓台灣更好的意念支撐著。
Thumbnail
總統大選結束,又是幾家歡樂幾家愁,不只台灣人民關注這場選舉,世界上很多國家也很關心這場象徵民主自由的結果,沒想到傳出作幣的傳聞,覺得很遺憾。關於那部影片真假與否,因為我並未在當場無法評論,但以我這次擔任選務人員的個人感受來說,真心覺得要作假很難。 這次是我第一次擔任選務人員,我是民眾黨的內監,所謂
大規模選舉,在台灣每兩年就上演一次。身為一個高資齡的(誤!)選務工作人員,其實也不過幾次的選務經驗,看待這次每次選舉完就出現的作票疑雲,會有一種感慨:好吧!一個班級裡不見得每個都資優生,總是有些資質堪憂生,但還是學生,好好說好好講,會有機會提升的。
Thumbnail
Hi all, 每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。 有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。
Thumbnail
【文/戲雪】主要是摘錄筆記標題兩本書中讓我印象比較深刻的部分,並附上主觀的簡短感想,順帶提及個人打工助選時的小小回憶。另外推薦金石堂有「台灣政治」專區,值得鼓勵!
Thumbnail
這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....
Thumbnail
最近看了一部劇。 《人選之人—造浪者》(英語:Wave Makers)是一部由大慕影藝製作、Netflix獨播的臺灣原創影集,由林君陽擔任導演,是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇。主要演員有謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍、陳姸霏等。全劇於2023年4月28日在Netflix全球上線。
Thumbnail
  本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日,背後政治幕僚的工作,並以「文宣部」之日常為要角,一方面,從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面,很寫實的反應台灣選舉制度的問題,即選的是受歡迎的人,而非有能力的人。只要「人設」政治正確(支持環保、廢死、多元成家等)
Thumbnail
如果董事局會議的那件專案報告是一場“秀”的話,那麼執行長就是一位能力強大和資源豐富的導演,而我;就只是那幕戲的受命編劇。 一場戲如何演,要達到什麼樣的戲劇效果,導演絕對是靈魂人物。可是,若一個劇本內容是導演沒法接受的話,他是不會讓這齣戲開始排練的。想要上演,那更是不可能。簡單說,找我去總部作報告之
Thumbnail
《人選之人》被《經濟學人》評選為2023最佳電視劇之一,代表此部劇探討的現象是被肯定的。劇情主軸是選舉造勢,圍繞在競選總部的黨工故事上,憑藉著對政治領域的熱情,他們無私付出自己的生活及貢獻時間,只為了讓支持的政治人物贏得選舉,也是一股讓台灣更好的意念支撐著。
Thumbnail
總統大選結束,又是幾家歡樂幾家愁,不只台灣人民關注這場選舉,世界上很多國家也很關心這場象徵民主自由的結果,沒想到傳出作幣的傳聞,覺得很遺憾。關於那部影片真假與否,因為我並未在當場無法評論,但以我這次擔任選務人員的個人感受來說,真心覺得要作假很難。 這次是我第一次擔任選務人員,我是民眾黨的內監,所謂
大規模選舉,在台灣每兩年就上演一次。身為一個高資齡的(誤!)選務工作人員,其實也不過幾次的選務經驗,看待這次每次選舉完就出現的作票疑雲,會有一種感慨:好吧!一個班級裡不見得每個都資優生,總是有些資質堪憂生,但還是學生,好好說好好講,會有機會提升的。
Thumbnail
Hi all, 每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。 有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。
Thumbnail
【文/戲雪】主要是摘錄筆記標題兩本書中讓我印象比較深刻的部分,並附上主觀的簡短感想,順帶提及個人打工助選時的小小回憶。另外推薦金石堂有「台灣政治」專區,值得鼓勵!
Thumbnail
這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....