絕對不止告五人-言論自由是有界限的

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘


我看到很多人發現我把貼文設定為限友後,就到處留言關注我有沒有提告,別擔心我不是說說而已,我已經提告,而且絕對不止告五人。


📍一開始很多人對於我的文有很多的看法,我都有看到,也很開心可以看到那麼多不同的聲音,尤其是理性討論的聲音,也很謝謝有許多前輩、朋友們建議我可以透過刪除、封鎖一些人,來維持自己版面上的整潔。


但我認為既然我都說完了我的想法,其他人如果針對事情也有不同的看法,就算是激烈的言論也應該被尊重與討論,這樣事情才能找到大家的平衡點,而不是淪為各説各話,儘管現在下面變成一大堆複製文的集合體,但我仍然認為這是部分人的選擇,認為這些複製文可以代表他對這些事情的看法,我都尊重。


儘管我已經給了很大的空間,仍然有許多人透過無意義的辱罵他人、塑造故事製造謠言,甚至也有公佈我個人資訊的,我認為這就已經不屬於自由自由的範疇了,我也有私訊部分人,請他刪除辱罵他人的留言,但卻被封鎖處理,所以很遺憾的最終都只能夠交由司法機關裁決了。


📍中間會突然把提告文轉成限友文的原因,主要是怕那篇文的熱度仍然存在,太早發那篇文,引來更多不願意理性溝通的人,讓更多夥伴因此受傷,這是我不樂見對於討論也無益的,所以選擇改為非公開。


我看事情已經發展到一個階段了,所以特別和大家報告,我對幾名超出理性討論範疇的網友提告了,我提告不是為了要讓具有不同聲音的人噤聲,而是要讓大家知道 #言論自由是有界限的。


📍這段時間謝謝許多人公開的力挺,甚至有公眾人物用他的帳號轉發、也有許多朋友私下的加油打氣、關心我的身心狀態,我都有收到,謝謝你們的力挺與支持,我由衷感謝你們。❤️


我想和同樣在為性別奮鬥的夥伴們說,儘管我們的行動是以卵擊石,但我們仍然在石頭上留下了痕跡、#我們每一次的奮鬥與行動都是有意義的,#讓我們持續為台灣的性別環境努力,我不會倒下,也會持續行動!


⚠️我也歡迎同樣在性別這個領域中持續奮鬥與努力的人,可以追蹤我甚至加我好友,我們可以一起討論我們下一步該怎麼做,讓我們一起為台灣更友善的性別環境奮鬥到底!

raw-image


raw-image
raw-image


avatar-img
7會員
11內容數
中山大學社會學系學生,比起無謂的謾罵,更喜歡透過社會學的觀點剖析,把事情「說清楚」
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
劉品佑的沙龍 的其他內容
薩泰爾的賀瓏,在幾天前發出一部short短片,裡面說, 「公豬怎麼叫?」 「齁齁齁」 「母豬怎麼叫?」 「我不要走路」 「幫我叫Uber」 「我不要工作」 「我討厭你媽」 【厭女症狀】 這就是赤裸裸的歧視和厭女症狀啊,每次指責他們,他們的辯護之詞都是「這
今日翁教授發了一篇文,名為《泛綠陣營小黨的擴張》,「泛綠」一詞在我的想像中,應為我們的大方向一致,可是我們仍然不屬於不同政黨,所以在政治的合作上,會經常合作,以追求我們「泛綠」陣營的最大勝利。 但台灣卻經常將泛綠一次解釋為「幫民進黨獲得最多席次」,而不是幫「泛綠陣營獲得最多席次」,我認為這是翁教授一
18日,王婉諭對外表示時力也有可能會參選總統,同時也表示「民進黨拿下政權後卻走向國民黨的道路、失敗政黨的道路」,這句話就暗示著時代力量對於現在藍綠兩個政黨都不喜歡,言下之意時代力量就只剩下兩個選擇,一、黃白合,二、自提候選人。 從過往的主權論述與黃白雙方的回應來看,頂多就是像黃國昌一樣,以個人的身份
2016年高雄中學廢除向國旗暨國父遺像行三鞠躬程序,而當時雄中指的就是孫文,就這樣長年以來的強迫下「國父」=孫文的印象,被學校建立出來,但是孫文=「國父」到底法源為何?又為什麼可以強迫學生向他鞠躬呢? 先從鞠躬開始,依據內政部的《國民禮儀範例》載明「機關、學校或人民團體舉行成立會」,「向國旗暨國父遺
我一直很喜歡韋伯《政治作為天職》的這一篇文,提到有關於政治的概念,理想之所以對於政治家如此重要,是因爲政治如果不服務於一個精神性的目標,那麼就會陷入庸俗,遭到現實的幻滅。更進一步來說,政治權利其實就只是為達到理想而已,正因為政治權力不斷的在追求理想,所以政治權力不會腐敗。 同時也有政治家會施展政治權
我真的很厭惡新聞媒體用這種莫名的帶有錯誤知識、刻板印象,的標題在吸引大家的關注,所以每次看到這種標題我就會很不爽,不爽的點有兩個: 一、下降頭總是被污名,二、女性月經的污名仍然被存在 為什麼被下降頭的時候女子月經流不停,成為一種被下降頭的徵兆,是降頭師或是一些鬼魅專挑女生下手嗎? 先從下降頭開始
薩泰爾的賀瓏,在幾天前發出一部short短片,裡面說, 「公豬怎麼叫?」 「齁齁齁」 「母豬怎麼叫?」 「我不要走路」 「幫我叫Uber」 「我不要工作」 「我討厭你媽」 【厭女症狀】 這就是赤裸裸的歧視和厭女症狀啊,每次指責他們,他們的辯護之詞都是「這
今日翁教授發了一篇文,名為《泛綠陣營小黨的擴張》,「泛綠」一詞在我的想像中,應為我們的大方向一致,可是我們仍然不屬於不同政黨,所以在政治的合作上,會經常合作,以追求我們「泛綠」陣營的最大勝利。 但台灣卻經常將泛綠一次解釋為「幫民進黨獲得最多席次」,而不是幫「泛綠陣營獲得最多席次」,我認為這是翁教授一
18日,王婉諭對外表示時力也有可能會參選總統,同時也表示「民進黨拿下政權後卻走向國民黨的道路、失敗政黨的道路」,這句話就暗示著時代力量對於現在藍綠兩個政黨都不喜歡,言下之意時代力量就只剩下兩個選擇,一、黃白合,二、自提候選人。 從過往的主權論述與黃白雙方的回應來看,頂多就是像黃國昌一樣,以個人的身份
2016年高雄中學廢除向國旗暨國父遺像行三鞠躬程序,而當時雄中指的就是孫文,就這樣長年以來的強迫下「國父」=孫文的印象,被學校建立出來,但是孫文=「國父」到底法源為何?又為什麼可以強迫學生向他鞠躬呢? 先從鞠躬開始,依據內政部的《國民禮儀範例》載明「機關、學校或人民團體舉行成立會」,「向國旗暨國父遺
我一直很喜歡韋伯《政治作為天職》的這一篇文,提到有關於政治的概念,理想之所以對於政治家如此重要,是因爲政治如果不服務於一個精神性的目標,那麼就會陷入庸俗,遭到現實的幻滅。更進一步來說,政治權利其實就只是為達到理想而已,正因為政治權力不斷的在追求理想,所以政治權力不會腐敗。 同時也有政治家會施展政治權
我真的很厭惡新聞媒體用這種莫名的帶有錯誤知識、刻板印象,的標題在吸引大家的關注,所以每次看到這種標題我就會很不爽,不爽的點有兩個: 一、下降頭總是被污名,二、女性月經的污名仍然被存在 為什麼被下降頭的時候女子月經流不停,成為一種被下降頭的徵兆,是降頭師或是一些鬼魅專挑女生下手嗎? 先從下降頭開始
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
  相反的,他們所捍衛的那些言論,卻是長年以來都被大眾所允許的歧視與冒犯言論。極端來說,這些歧視與冒犯言論的發言者的確也應該享有言論自由。但問題是,這些貶抑與傷害特定群體的言論,往往會創造或加強一些不友善的環境,並讓一部分的群體因此失去言論自由、甚至人身自由與安全都可能受到影響。
Thumbnail
我想我可以開始練習這麼說:這關係就放你一個人好不好,你真是煩死了。
  「我們不要就這樣算了,好不好?」這句台詞,以及承載這句台詞的那段情節,讓一個人願意鼓起勇氣去講出那些自己遭遇到的事情。之後,另一個人也說出自己的故事。就像是一個被封閉多年的開關終於被打開了一樣,越來越多人站出來訴說自己的經歷,開啟了一段屬於台灣的MeToo 時刻。
Thumbnail
在我要發這篇文時,老實說我做好心裡準備了,只因,言論自由,我的文純粹只是個人(日常對許多事情的看法) https://vocus.cc/article/664fe6c7fd89780001499385~ 這篇文,並沒有針對“誰”,老實說,私下的我 是全家裡的,及曾經臉書上的(外星米
  十年了,我衷心希望、也會努力去提倡的事情是:這一次,我希望運動結束之後不會再有每個人滿口厭女穢語的「大腸花」。這一次,我們要有能力用更尊重每一個夥伴的方式表達。如果有一天我們能鬆口宣稱我們勝利,那必須是因為,我們終於迎來了一個尊重所有性別的民主、一個不再厭女的台灣社會。
Thumbnail
看到這句話你是否有共鳴? 首先必須感謝偉大的網友們在我看到的某篇文章上留下這句話 真心覺得,雖然現在網路上大家都有言論自由的權利 有時容易造成大家太過姿意妄為隨心所欲說自己想說的話,甚至覺得自己不需要負任何責任 但每當我看到被置頂的網友留言還是讓我覺得超有共鳴的!中肯到爆! 哈哈~所以也就
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷,強調台灣言論自由的優勢。然而,作者也指出言論自由可能帶來的負面影響,如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準,認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後,作者呼籲每個人都要對自己的言論負責,並用經濟學角度思考言論責任。
Thumbnail
想起之前在讀書會上討論的話題——當我們在社群平台看到不合時宜的發言,甚至是針對我們自己所屬群體(ex: 文組、女性、支持某些理念者……)的抹黑與攻擊時,是否應該主動發言表達不同觀點或甚至適時反擊? 『如果自己什麼都不說,會不會久了大家就會認為他們是對的?』朋友認為,不同的聲音很重要,表達自己的立場
Thumbnail
褒貶由人;我再也不要活在別人的嘴裡! 我怎麼活,關你什麼事? 你不滿意我,又關我啥事? 如果你看我不順眼,請離我遠一點,我沒有興趣聽你廢話。 如果你看我順眼,也許我們可以交個朋友; 如果咱們有緣,就陪伴彼此走一段路; 如果我們人生一直順路,也許可以陪伴彼此走一輩子! 人生在世短短幾十年,能夠在
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
  相反的,他們所捍衛的那些言論,卻是長年以來都被大眾所允許的歧視與冒犯言論。極端來說,這些歧視與冒犯言論的發言者的確也應該享有言論自由。但問題是,這些貶抑與傷害特定群體的言論,往往會創造或加強一些不友善的環境,並讓一部分的群體因此失去言論自由、甚至人身自由與安全都可能受到影響。
Thumbnail
我想我可以開始練習這麼說:這關係就放你一個人好不好,你真是煩死了。
  「我們不要就這樣算了,好不好?」這句台詞,以及承載這句台詞的那段情節,讓一個人願意鼓起勇氣去講出那些自己遭遇到的事情。之後,另一個人也說出自己的故事。就像是一個被封閉多年的開關終於被打開了一樣,越來越多人站出來訴說自己的經歷,開啟了一段屬於台灣的MeToo 時刻。
Thumbnail
在我要發這篇文時,老實說我做好心裡準備了,只因,言論自由,我的文純粹只是個人(日常對許多事情的看法) https://vocus.cc/article/664fe6c7fd89780001499385~ 這篇文,並沒有針對“誰”,老實說,私下的我 是全家裡的,及曾經臉書上的(外星米
  十年了,我衷心希望、也會努力去提倡的事情是:這一次,我希望運動結束之後不會再有每個人滿口厭女穢語的「大腸花」。這一次,我們要有能力用更尊重每一個夥伴的方式表達。如果有一天我們能鬆口宣稱我們勝利,那必須是因為,我們終於迎來了一個尊重所有性別的民主、一個不再厭女的台灣社會。
Thumbnail
看到這句話你是否有共鳴? 首先必須感謝偉大的網友們在我看到的某篇文章上留下這句話 真心覺得,雖然現在網路上大家都有言論自由的權利 有時容易造成大家太過姿意妄為隨心所欲說自己想說的話,甚至覺得自己不需要負任何責任 但每當我看到被置頂的網友留言還是讓我覺得超有共鳴的!中肯到爆! 哈哈~所以也就
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷,強調台灣言論自由的優勢。然而,作者也指出言論自由可能帶來的負面影響,如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準,認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後,作者呼籲每個人都要對自己的言論負責,並用經濟學角度思考言論責任。
Thumbnail
想起之前在讀書會上討論的話題——當我們在社群平台看到不合時宜的發言,甚至是針對我們自己所屬群體(ex: 文組、女性、支持某些理念者……)的抹黑與攻擊時,是否應該主動發言表達不同觀點或甚至適時反擊? 『如果自己什麼都不說,會不會久了大家就會認為他們是對的?』朋友認為,不同的聲音很重要,表達自己的立場
Thumbnail
褒貶由人;我再也不要活在別人的嘴裡! 我怎麼活,關你什麼事? 你不滿意我,又關我啥事? 如果你看我不順眼,請離我遠一點,我沒有興趣聽你廢話。 如果你看我順眼,也許我們可以交個朋友; 如果咱們有緣,就陪伴彼此走一段路; 如果我們人生一直順路,也許可以陪伴彼此走一輩子! 人生在世短短幾十年,能夠在
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。