更新於 2024/06/10閱讀時間約 2 分鐘

職場上推卸責任、轉移焦點的手法

在我要開始準備明後天便當前,先來趕快說一個案例。,這案例非常有用,相信不用幾天,就可以拿來談政治議題了。XDDDDD


我經常遇到這類的情形,畢竟我是小媳婦部門─財會單位,所有的黑鍋都是我在揹,所以我見識過太多的謊言和推卸責任的方式。

今天要講的這一題,二年前跟我吵輸的業務大魔王用過,前陣子也跟我吵輸的採購小妖怪也用過。二位吵輸後都離職了,我只能說我很幸運,我的老闆邏輯還不錯,雖然我跟他很多事不對盤,但只要論到「是非對錯」,他還是很理智的,他只是覺得我不用那麼生氣,哇咧,那換他來揹黑鍋,看看他會不會氣。

這種推卸責任的手法是什麼呢?就是「要件根本不完整」,財會單位退件之後,他就到處鍋鑼打鼓說「財會刁難」。相信我,這個不用幾天,就可以拿來談一個政治議題了。我剛逛了一圈FB,已經看到媒體開始配合轉移焦點了。


前陣子才被團滅的採購單位,他們就是有這個毛病。我不知道採購主管(小妖怪)是怎麼回事,自己程度就不好,然後還找一個沒採購經驗的人當專員,如果都認真那還好,偏偏小妖怪「不想教/不會教」,啊那位專員也「不聰明/不認真」,於是經常都會發生退件。

然後他們搞不清楚A和B是不同的,覺得是財會單位一直在變換流程。呿,誰喜歡一天到晚換流程?多角貿易的情形下,什麼要做「銷貨收入」、什麼要做「佣金收入」,是法令有規定的,好嗎?自己程度差又不檢討,自己在前端答應了別人那些做法,也不先來跟財會討論,頭都洗下去了,你就是後面要一直補件啊!!誰叫你不先來跟財會討論的?啊你自以為是,自以為自己很懂嘛~~~~小妖怪就是這個毛病,她程度不佳卻一直幻覺自己很強,踏馬的,一定要別人擺明著說「若不是你是皇親國戚,你怎麼可能當得了主管」嗎?

主管程度差,啊找了二光的當專員,文件上有錯,主管也不看、也不教,都要到財會這邊退件,一件事永遠都沒有辦法一次做好,一定要做個二次、三次,然後一直對外放風聲說「壓力很大」、「工作很忙」、「財會天天刁難」。


所以我才會氣到寫一封信,請他們列出哪一項是我刁難?我所列出的缺失全部都有憑有據,我也沒有刁難新人啦,那位專員都來半年以上了,直接告訴我,有哪點不服氣?

最後結果就是:二位都離職。


所以,我們在判斷事情時,不要傻傻的只會看結果,好像被誰擋下來,就是誰的問題,不是的,【聰明、邏輯好的人】會去了解整個流程,有哪些環節有問題,是不是一開始的要件就不符合,於法站不住腳,那麼這件事就是執行單位的疏失,怎麼會是退件的人的責任呢?


這是職場上的案例哦~~~~~應該很好懂的,是不是。

但當政治上發生類似的事,你能保持冷靜,理智的去看待嗎?


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.