（本文嚴禁抄襲、報導、以任何圖文形式轉分享，須經過原作者同意）
之前寫過兩篇類似議題的文章，建議讀者們先回顧一下，再接著往下閱讀此文，會更有感悟。
小時候，常不解為何有些壞人活得理直氣壯、會跟著大眾去燒香拜佛、買精品不手軟、吃香喝辣，過著富貴迷人眼的生活。
進入職場後，更不解多數好人遇到被壞人、慣老闆壓榨欺壓時，即便能力夠佳，也往往不選擇正面對決去謀福利、討公道，反倒是委屈自己的心靈。
為什麼？
付費限定
《牛排學》44 好人與壞人的邏輯天差地遠，好人該辦？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2176 字、8
則留言，僅發佈於牛排學☯你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
♡ 後沙發的會客廳 ♡
18.7K會員
765內容數
歡迎讀者在此討論我的所有專題內容：辣妹學與型男學（兩性議題）、牛排學（人生自我探索與職場規劃）、表達與社交學、王子公主（階級文化）、指甲油的秘密（推理小說）、辣妹編輯生活（過往在GQ\VOGUE的經歷）
♡ 後沙發的會客廳 ♡的其他內容
2025/04/17
篤信風水者，不會亂添購亂磁場、氣場的物件，能被相中的寶物，都有利於他們的人生、旺仕途、利富貴，去一趟沾沾貴氣也好。
2025/04/17
篤信風水者，不會亂添購亂磁場、氣場的物件，能被相中的寶物，都有利於他們的人生、旺仕途、利富貴，去一趟沾沾貴氣也好。
2025/04/06
讀者的QA內容，她的提問非常直接、有趣且實際，因為她疑惑、在意的點，正是許多白手起家的創業者跟名人曾認真思考且畢生致力追求的東西。
2025/04/06
讀者的QA內容，她的提問非常直接、有趣且實際，因為她疑惑、在意的點，正是許多白手起家的創業者跟名人曾認真思考且畢生致力追求的東西。
2025/03/22
永遠記得將自己的身心都安頓好，有餘力，再去協助他人，這才是真正健康跟永續經營自己事業與生活的正確方式。助人為快樂之本不是合理的，凡事先搞定自己才會快樂，要是有人因此罵你自私，本質是不尊重你，如此而已。
2025/03/22
永遠記得將自己的身心都安頓好，有餘力，再去協助他人，這才是真正健康跟永續經營自己事業與生活的正確方式。助人為快樂之本不是合理的，凡事先搞定自己才會快樂，要是有人因此罵你自私，本質是不尊重你，如此而已。
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
如果我問：你是否肯定自己是一個善良的人？你是否所做的都是善行？
我相信大部分的人都會是點頭、肯定的。畢竟我們多數人都活在必須善解人意的文化塑造下；要待人和善、親切、友好⋯甚至有事事要幫人幫到底的情結，時常把別人的責任當成自己的、把別人的問題扛起來解決。
然而，你確定嗎？
如果我問：你是否肯定自己是一個善良的人？你是否所做的都是善行？
我相信大部分的人都會是點頭、肯定的。畢竟我們多數人都活在必須善解人意的文化塑造下；要待人和善、親切、友好⋯甚至有事事要幫人幫到底的情結，時常把別人的責任當成自己的、把別人的問題扛起來解決。
然而，你確定嗎？
前幾天在方格子的自我成長板塊裏逛文章的時候，看到有格友提到善良的人好像很容易遇到一些不公平的待遇和處境，甚至還會被利用，本來是用心良意，卻讓人頻頻失望，這種感覺換誰都不好受。為了避免自己受傷，甚至很多原本善良的人，都開始選擇了不作為，只為了更好地保護自己。
前幾天在方格子的自我成長板塊裏逛文章的時候，看到有格友提到善良的人好像很容易遇到一些不公平的待遇和處境，甚至還會被利用，本來是用心良意，卻讓人頻頻失望，這種感覺換誰都不好受。為了避免自己受傷，甚至很多原本善良的人，都開始選擇了不作為，只為了更好地保護自己。
人與人相處裡，有多少真假？又有哪些是隱藏跟包裝。每個人的不同面向，善與惡，天使與魔鬼的拉扯裡，是人性！
來自生命的陰影，是每個人必須面對的功課。人性的根本，來自於自己。
人性陰影中的黑暗面，帶著強烈的不安全感與攻擊性。總在某些時刻，不小心露了餡！
然而又有誰是完美無缺的？然而當有些人想要控
人與人相處裡，有多少真假？又有哪些是隱藏跟包裝。每個人的不同面向，善與惡，天使與魔鬼的拉扯裡，是人性！
來自生命的陰影，是每個人必須面對的功課。人性的根本，來自於自己。
人性陰影中的黑暗面，帶著強烈的不安全感與攻擊性。總在某些時刻，不小心露了餡！
然而又有誰是完美無缺的？然而當有些人想要控
人性要是這麼好概括就沒那麼多問題了。
人性本「多元」。
雙方都可以舉出支持自己性善論、性惡論的例子，以及抨擊對方的反例。這已經不是拿特例當通例的無賴行為，而是雙方都是通例，何以如此，就因為兩邊的例子都他媽太多。
到底何謂「好人」、何謂「壞人」呢？如果你還是只能這樣二分，那你對這個社會的評斷，大抵上還
人性要是這麼好概括就沒那麼多問題了。
人性本「多元」。
雙方都可以舉出支持自己性善論、性惡論的例子，以及抨擊對方的反例。這已經不是拿特例當通例的無賴行為，而是雙方都是通例，何以如此，就因為兩邊的例子都他媽太多。
到底何謂「好人」、何謂「壞人」呢？如果你還是只能這樣二分，那你對這個社會的評斷，大抵上還
越長大才會越發現
這個社會的人真的沒有自己想像的單純而善良
還記得國中小的老師最常會同學們的一個問題之一
：「你們覺得人是人性本善還是人性本惡呢？」
開玩笑～老師
我有認真上你的國文
孟子曰：人性本善
現在回想，老師之所以這麼說，都是有用意的吧
可能在當成為老師的過程中
他也變成了一個不是全然相信人
越長大才會越發現
這個社會的人真的沒有自己想像的單純而善良
還記得國中小的老師最常會同學們的一個問題之一
：「你們覺得人是人性本善還是人性本惡呢？」
開玩笑～老師
我有認真上你的國文
孟子曰：人性本善
現在回想，老師之所以這麼說，都是有用意的吧
可能在當成為老師的過程中
他也變成了一個不是全然相信人
