不可達的真理:考慮「人類科學的範圍與限制」的三種角度

前圖紙-avatar-img
發佈於前圖紙2023 個房間
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

〈不可達的真理:考慮「人類科學的範圍與限制」的三種角度〉2023-09-25


  對於真理,不同時代與不同價值觀的人們有著不同的信心態度。當這些人面對「人類科學的範圍與限制」這一問題,樂觀者相信那是「科學」的問題,只要我們努力提高科學,我們會一步步地擴展我們可以擁有的認知範圍,最終理性之光將照亮一切。


  悲觀者則認為那是「人類」的問題,無論從意識還是身體、個體或是物種,人類都有著明確的限制,我們的感官與思維都有其上限,我們的錐細胞與桿細胞規定了我們能辨識到的顏色,我們的意識結構也讓我們無法突破一切可能造成二律背反的問題。


  然而,當我們深入這個問題的核心時,我們會看到一個不關於科學、甚至也不關於人類--而是關於「範圍與限制」本身的角度。從一種傳統形上學或邏輯可能性的意義去考慮,我們的確可以去思辨性地假定一種「真理」,通達它所需要的種種條件超越於我們的知覺與認知範圍。世界中肯定有某些人類從來沒有、在未來也無法讀懂的訊息,而那些訊息的彼端,很可能藏有大秘寶般的大真理。



  但實用主義者會問的問題是:去說「存在有一種我們無法通達的真理」是什麼意思呢?這樣的真理存在與否、以及它的內容包含了什麼,能夠如何對我們實際生活中的行為做出指引呢?


  對於傳統的形上學思考而言,這些實用主義式的問題顯然不是重要的,對他們來說,能不能對我們的生活給出行為指引、能不能被人類通達,都不會影響真理或世界本質。就像你的房間不會在你出門時消失、宇宙中的行星在人類觀察到、甚至誕生之前就已經存在。


  對這些人而言,真理是這樣一種本質性的、永恆的存在。稍縱即逝的人類抵達不了、甚至設想不了也是無可奈何的事情。



  然而,從真正嚴格的形上學角度來說,那樣完全超越於人類認知範圍之外的真理,不單單是無法被我們通達,甚至無法被我們所想像。就像你所設想的一切上帝的形象或一切克蘇魯的形象都不可能是正確的,都與那「如果其真正存在時會有的樣子」完全不在同一個維度上。


  一但有一個形上學家意圖去討論那種具超越性的對象,宣稱存在有某種超越於我們認知之外或無法抵達的真理或超越者時,他的所作所為必然會落實為一種滑稽的僭越。


  就像那得到最多共識的形上學宣稱--「一切存在」。我們所能抵達的最遠位置就是我們所能抵達的最遠位置。我們所能認知到與觸及到的範圍內的一切,就是一切。也僅僅只有範圍內的對象,才是一切。


  「物自身」式的思維彷彿是在「一切存在」後面加上一句「但它們其實都不是真的,真正的存在在一切之外」,這或許符合了人類在長遠歷史之中對於知識與知覺之不確定性的惶惶不安與對超越者的需求,但無疑是荒謬且不知所云的。



  之所以我們願意去相信回家時房子還在,是因為種種事物在時間與空間的連續性下為其做出了保證。就像梅洛龐蒂說我們能知道一件物體有背面,是因為周遭的其他事物做為一個個面對他的鏡子讓我們得以看見。但那一從最初到最終都對我們不可通達的超越對象,則從來不曾、未來也無法被真正設想。


  做為一個個人,我們永遠無法窮盡物種層次中範圍內的所有知識,然而我們卻永遠都已經擁有足以做出當下最恰當行動所需的一切依據。在一些時候,那最恰當行動可以是「去獲取更多資訊」。而那已經是一種行動判斷了,其根據便是我們當下已有的全部「真理」。





延伸閱讀:

〈超越超越性〉

〈What On Earth We Believe ?〉

〈實用主義與人文主義:人的創造的價值〉

〈調和兩組哲學氣質間的衝突:詹姆士的實用主義計劃〉

〈肩膀上的巨人:人類在科學世界的推展〉

〈Nontology:對柏拉圖「非存在之謎」的思考〉

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
前圖紙的沙龍
105會員
877內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
前圖紙的沙龍的其他內容
2024/12/31
  作為一名每天晚上留給自己兩小時坐在電腦前打字的人,今天的行程自然也是這樣。如果要說今年有什麼成就的話:沒有任何一天真的沒挪出時間或寫不出東西。這值得給自己一點微鼓勵(左右手食指快速彼此觸碰六下)。本來還想寫些下個年度的安排,但今日事今日畢,明年的事情,明年再來說。
2024/12/31
  作為一名每天晚上留給自己兩小時坐在電腦前打字的人,今天的行程自然也是這樣。如果要說今年有什麼成就的話:沒有任何一天真的沒挪出時間或寫不出東西。這值得給自己一點微鼓勵(左右手食指快速彼此觸碰六下)。本來還想寫些下個年度的安排,但今日事今日畢,明年的事情,明年再來說。
2024/12/30
  我們能看見樓上的房東與樓下的房客,我們能往上走也能往下落。我們會經歷痛苦與不安、焦慮與急躁,但同時又有足夠的支持性社會網絡。我們不是那些「只要努力就會成功」的人,也不是那些「再怎麼努力都注定要被辜負」的人。我們所要前往的地方既要求著努力,也要求著機運。
2024/12/30
  我們能看見樓上的房東與樓下的房客,我們能往上走也能往下落。我們會經歷痛苦與不安、焦慮與急躁,但同時又有足夠的支持性社會網絡。我們不是那些「只要努力就會成功」的人,也不是那些「再怎麼努力都注定要被辜負」的人。我們所要前往的地方既要求著努力,也要求著機運。
2024/12/29
  一個真正遵循道德或任何一種規範的所謂「自律」的人,不應該僅僅是遵循一個現存的規範,依樣畫葫蘆地將自己行為成該種規範的形狀。而是,他會去給出一個,按照他自己的形象構造出來的規則。他不是放棄思考,被動地遵循。而是,透過規則,他去將自己展現為自身行為的主人,去透過規則落實自己的價值觀與意志。
2024/12/29
  一個真正遵循道德或任何一種規範的所謂「自律」的人,不應該僅僅是遵循一個現存的規範,依樣畫葫蘆地將自己行為成該種規範的形狀。而是,他會去給出一個,按照他自己的形象構造出來的規則。他不是放棄思考,被動地遵循。而是,透過規則,他去將自己展現為自身行為的主人,去透過規則落實自己的價值觀與意志。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
  我們並非要去相信不存在真實、不存在標準、不存在需要我們為之努力的價值。而是,我們不能被它所攫獲、不能過分崇拜或將之視為不可挑戰的理所當然。任何我們這一刻相信的事情,都必須建立在這一刻我們所擁有的一切證據、理由、社會互信等種種。如果下一刻的更多證據使得這一個的信念不具有說服力,我們就必須做出調整。
Thumbnail
  我們並非要去相信不存在真實、不存在標準、不存在需要我們為之努力的價值。而是,我們不能被它所攫獲、不能過分崇拜或將之視為不可挑戰的理所當然。任何我們這一刻相信的事情,都必須建立在這一刻我們所擁有的一切證據、理由、社會互信等種種。如果下一刻的更多證據使得這一個的信念不具有說服力,我們就必須做出調整。
Thumbnail
現有認知之外的現實本質究竟是什麼? 現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過,某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法,即宇宙中所有現象都是互相連結的,源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇,形成了現實的統一描述。
Thumbnail
現有認知之外的現實本質究竟是什麼? 現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過,某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法,即宇宙中所有現象都是互相連結的,源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇,形成了現實的統一描述。
Thumbnail
理論學家/各自表述 宇宙的起點 從沒一個見解 能下定論且被承認 ~~~ 想要的不多 能要的更少 要得的也將轉虛無 浸淫其中/終感空乏 時刻檢點擁有的/將發現 無一事物真實不變 甚而 無跡可尋 ~~~ 宇宙大爆炸的奇點 怎麼發生 對生命價值毫無益助 ~~~ 今只想問
Thumbnail
理論學家/各自表述 宇宙的起點 從沒一個見解 能下定論且被承認 ~~~ 想要的不多 能要的更少 要得的也將轉虛無 浸淫其中/終感空乏 時刻檢點擁有的/將發現 無一事物真實不變 甚而 無跡可尋 ~~~ 宇宙大爆炸的奇點 怎麼發生 對生命價值毫無益助 ~~~ 今只想問
Thumbnail
這篇討論探討了人類對真理的追尋以及痛苦的意義。文章中提出了真理與痛苦之間的關聯性,探討了人類對於真理的不斷追尋,以及在痛苦中尋找真理的心得。
Thumbnail
這篇討論探討了人類對真理的追尋以及痛苦的意義。文章中提出了真理與痛苦之間的關聯性,探討了人類對於真理的不斷追尋,以及在痛苦中尋找真理的心得。
Thumbnail
精彩內容請點擊觀看:宇宙的終極之謎:科學家眼中的上帝存在論證;希格斯玻色子的上帝粒子、量子糾纏、宇宙微調論、康托爾的數學無限論、哥德爾本體論的數學邏輯證明、阿奎那的神學五路證明 (youtube.com) 在浩瀚的宇宙間,人類自古以來便不斷追問一個永恆的問題:“萬物萬象的根源是什麼?”歷代哲學家
Thumbnail
精彩內容請點擊觀看:宇宙的終極之謎:科學家眼中的上帝存在論證;希格斯玻色子的上帝粒子、量子糾纏、宇宙微調論、康托爾的數學無限論、哥德爾本體論的數學邏輯證明、阿奎那的神學五路證明 (youtube.com) 在浩瀚的宇宙間,人類自古以來便不斷追問一個永恆的問題:“萬物萬象的根源是什麼?”歷代哲學家
Thumbnail
毀三觀,指人生觀、價值觀、世界觀受到顛覆的看法所改變或影響。《世界觀》一書正是一本人類世界觀更迭的演化史。從亞里斯多德的世界觀談起,到後來的牛頓力學的世界觀、愛因斯坦相對論的世界觀、以及當代量子力學的世界觀。說明過去被堅信是鐵一般事實的世界觀,是如何慢慢的受到新的證據、新的儀器、新的理論等的
Thumbnail
毀三觀,指人生觀、價值觀、世界觀受到顛覆的看法所改變或影響。《世界觀》一書正是一本人類世界觀更迭的演化史。從亞里斯多德的世界觀談起,到後來的牛頓力學的世界觀、愛因斯坦相對論的世界觀、以及當代量子力學的世界觀。說明過去被堅信是鐵一般事實的世界觀,是如何慢慢的受到新的證據、新的儀器、新的理論等的
Thumbnail
自古到今確實有很多人在追求真理,探討真理,認識真理,因為沒有追到底,沒有探到底,也沒有認識到底,就沒有找到真裡的「真」和「實」,真理是什麼,一直沒有一個確定的定論,耶穌在新約裡說,真理就是神的道,卻沒有進一步的註解,今天神告訴我們,真理就是「真」,就是「正」,神說我就是真理
Thumbnail
自古到今確實有很多人在追求真理,探討真理,認識真理,因為沒有追到底,沒有探到底,也沒有認識到底,就沒有找到真裡的「真」和「實」,真理是什麼,一直沒有一個確定的定論,耶穌在新約裡說,真理就是神的道,卻沒有進一步的註解,今天神告訴我們,真理就是「真」,就是「正」,神說我就是真理
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News