《PTCG Pocket》：蒐集與對戰都無法令人滿意的未完成品
〈《PTCG Pocket》：蒐集與對戰都無法令人滿意的未完成品〉2024-11-01
寶可夢公司與手遊廠DeNA合作推出的手機遊戲《Pokémon Trading Card Game Pocket》（PTCG Pocket，寶可夢卡牌遊戲口袋版）在10月30日正式上線，這三天體驗下來，抽到喜歡的（或稀有的）寶可夢卡牌時的開心感是有的，但老實說，內容比我想像中的更貧乏一些。
首先，根據之前釋出的情報與宣傳片，我們本來就可以知道這款遊戲的定位不是「卡牌對戰遊戲」，而是「卡牌蒐集遊戲」。在這樣的前提下，一些卡牌玩家會抱怨的「對戰規則過度簡化」、「20張的卡組策略深度太低」等問題，對我來說本來不算缺點，而是一個有道理的取捨。畢竟遊戲的主要方向就是想要盡可能做得更休閒，面向更多喜歡寶可夢的蒐集型玩家。
但實際體驗下來，目前遊戲在對戰以外的內容過於單薄。無論是開卡包還是「得卡挑戰」，都需要大量的CD恢復時間。同時，與電腦牌組對戰的PvE模式會贈送大量用以縮短等待時間的「開包沙漏」。所以蒐集玩家如果想要更快多開幾包，就變得不得不去玩對戰模式。也就是說，在「玩家如果不對戰就沒事可做」的狀況下，前面提到的「對戰不是核心玩法」的設計理念就很難站得住腳了。
當「想要增加抽卡次數就必須打對戰」的這個訊息被玩家接收之後，它就不再是「可玩可不玩」。尤其，像是好友交換卡片這個對蒐集、社交型玩家而言重要的功能，在目前的版本還未開放。如果一名玩家真的想要不打對戰，只聚焦於抽卡蒐集，那麼，除非他大量課金，不然能夠做的就只是每半天開一次遊戲，抽一包卡包，然後關掉。相較之下，《Pokémon Sleep》可以隨時收收樹果、煮料理給卡比獸吃的玩法，給人感覺還更加豐富。
於是，遊戲在對戰模式上的缺點就被完全放大出來了。在這裡，我們暫且不深入討論規則簡化、卡組大小的精簡對遊戲深度的影響。因為這裡面除了有「面向休閒玩家」這個主要考量之外，因應智慧型手機操作以及現代玩家的碎片化遊戲習慣，更簡化與更快速的對戰幾乎是逃不掉的設計方向。在這個意義上，去將它的玩法與有二、三十年歷史的實體卡牌遊戲相比，顯然有失公允。
但這款遊戲（當它因為上述的原因無法被單純地視為「卡牌蒐集遊戲」，而必須同時也被視為卡牌對戰遊戲時）的更大問題在於，他沒有提供「起始卡組」。玩家必須完全倚靠自己抽到的隨機卡牌進行組牌，所以除非大量課金，否則在一段不短的時間內，玩家都不會有齊全的、能夠發揮卡牌Combo效益的卡組。
甚至，它連一張「自選關鍵卡」也沒有提供，不要說強度，連「魂牌組」都玩不起來。雖然遊戲的第一包卡包中一定有固定的三選一EX卡，但那些卡牌都是進化型，如果沒有抽到它們的基礎寶可夢以及足夠多相同屬性的寶可夢，就算有EX卡也沒辦法暢快地玩。
當然，我們可以想像它的設計是希望讓玩家「完全地從零開始」，每個人都可以根據自己抽到的牌，組一副專屬於自己的卡組。但這種美好的願景落實下來的實際體驗並不理想。這種抽到什麼組什麼的牌組雖然也能夠從初級、中級這樣一步步打贏PvE，但作為子挑戰的「對戰課題」還是會因為卡組不夠完整而沒辦法通過。很難說玩家體驗是舒服的。
整體來說，作為一個「卡牌蒐集遊戲」，我可以明白它會要求一個更長期的遊玩週期。但以開局的這段時間來說，內容真的有些太過於貧乏。作為寶可夢的愛好者，我還是會願意每天開一下遊戲，免費抽個一兩包卡包，等看看之後遊戲會怎麼更新。但如果後續沒辦法推出一些更豐富的玩法與活動，玩家流失的速度或許會比預期中來得更快。
延伸閱讀：
〈越睡越好，睡個不停：第十個月的《Pokemon Sleep》心得〉
〈《Mini Monsters：Card Collector》：蒐集「不是寶可夢」的卡牌〉
