消遣的自由與不自由

更新於 2024/11/19閱讀時間約 2 分鐘

對受雇的勞動者而言,上班是他不自由的勞動時間,下班和休假日則為自由的休閒時間。消遣有所不同,消遣是一種既自由也不自由的時間。

消遣是自由的,因為消遣者不受勞動時間限制,愛什麼時候消遣,就什麼時候消遣,可謂相當自由。消遣是不自由的,因為受到消遣活動本身的限制,消遣者缺乏選擇權,所以不自由。

以臉書上的短影片為例,影片是臉書根據消遣者的使用習慣所提供的,雖然其中多數是消遣者感興趣的影片,但終究不是消遣者自己的選擇,所以是不自由的。至於看片時間的長短,消遣者也沒有多少決定權,滑著滑著就忘了時間,沒什麼時間上的自由。

追劇、玩遊戲,看似自由;但是,當一集看過一集,一關玩過一關,看得眼睛都快壞掉了,還是得繼續看下去、玩下去,可一點都不自由。

另以逛街購物為例,消遣者愛去哪逛就去哪逛,愛買什麼就買什麼,狀似很自由;但那莫不是受到廣告或宣傳的影響,不自主地逛街購物。

法國詩人阿波利奈爾(Guillaume Apollinaire)說:「每當我們『有』時間,它便已不再自由。」這話用在消遣上,十分恰當。

2024.11.20

avatar-img
1會員
38內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
現象.社會.學 的其他內容
在傳統社會中,消遣是完整的;如今,消遣日益破碎化。 消遣的破碎化可以從兩個方面來談,一方面是消遣內容的破碎化。傳統的消遣活動,像是看一齣戲、下一盤棋、玩一場投壺遊戲,都有完整的內容,和消遣的過程,不容從中打斷。現代人的消遣有許多是不完整的、破碎的。例如,抖音和臉書裡的短影片,多未完整播放影片原有內
排隊不是消遣,不太有人會把排隊當成消遣。排隊和消遣同樣浪費時間,卻也有些不同的地方。 首先,排隊是有目的的,人們不太會為排隊而排隊,但會為消遣而消遣。排隊的目的主要是為了買東西:例如,排隊吃美食、排隊搶便宜、搶頭香、排隊買限時限量的商品、排隊衝百貨公司周年慶,以及排隊買車票和演唱會門票等等。此外,
有幾種人經常消遣。 1.老而無用者:人老了最怕沒有用,覺得自己沒有用,便會感到活得沒意思。老而無用者靠消遣打發時間,但是越消遣越沒意思,尤其在消遣過後,還是要面對各種器官的衰老,以及漸漸逼近的死期,想到就害怕,於是便又躲進消遣之中,暫時忘掉那些不愉快。 2.有錢有閒者:有錢不一定有閒,有閒也不一
消遣有以下幾個特性。 1.重複性:消遣活動必須是反覆的、一再出現的;不重複的、特殊的活動令人難以接受。人是習慣於習慣的動物,重複性的消遣讓人感到舒適。反正只是消磨時間嘛!誰喜歡完全陌生的事物? 2.一次性:與重複性相對的是一次性。重複的是消遣活動的內容,一次的是消遣活動本身。同一個消遣對象,消遣
不只是人類才有遊戲,動物也會遊戲。當動物吃飽喝足,暫時擺脫物質上的匱乏,擁有精力上的剩餘,便可能進入遊戲。這就是席勒在《美育書簡》中所謂的「自然遊戲」;他舉例,當獅子不受飢餓所迫,無須和其他野獸搏鬥時,便會以吼叫的方式釋放牠過盛的精力,從中得到無目的的享受。不只是動物有遊戲,在席勒看來,植物也會遊戲
在傳統社會中,消遣是少數宮廷貴族才有的事;並且,他們的消遣多屬風雅之事,例如下棋、看戲、玩賞古物、吟詩作對等等。此外,還有投壺、蹴鞠(類似足球)、鬥蟋蟀一類的遊戲。這類消遣活動雖然有趣,但不至於成癮。 在現代社會中,消遣日益普及化、民主化,上至王公貴族,下至販夫走卒,都有消遣的機會和能力。商人為了
在傳統社會中,消遣是完整的;如今,消遣日益破碎化。 消遣的破碎化可以從兩個方面來談,一方面是消遣內容的破碎化。傳統的消遣活動,像是看一齣戲、下一盤棋、玩一場投壺遊戲,都有完整的內容,和消遣的過程,不容從中打斷。現代人的消遣有許多是不完整的、破碎的。例如,抖音和臉書裡的短影片,多未完整播放影片原有內
排隊不是消遣,不太有人會把排隊當成消遣。排隊和消遣同樣浪費時間,卻也有些不同的地方。 首先,排隊是有目的的,人們不太會為排隊而排隊,但會為消遣而消遣。排隊的目的主要是為了買東西:例如,排隊吃美食、排隊搶便宜、搶頭香、排隊買限時限量的商品、排隊衝百貨公司周年慶,以及排隊買車票和演唱會門票等等。此外,
有幾種人經常消遣。 1.老而無用者:人老了最怕沒有用,覺得自己沒有用,便會感到活得沒意思。老而無用者靠消遣打發時間,但是越消遣越沒意思,尤其在消遣過後,還是要面對各種器官的衰老,以及漸漸逼近的死期,想到就害怕,於是便又躲進消遣之中,暫時忘掉那些不愉快。 2.有錢有閒者:有錢不一定有閒,有閒也不一
消遣有以下幾個特性。 1.重複性:消遣活動必須是反覆的、一再出現的;不重複的、特殊的活動令人難以接受。人是習慣於習慣的動物,重複性的消遣讓人感到舒適。反正只是消磨時間嘛!誰喜歡完全陌生的事物? 2.一次性:與重複性相對的是一次性。重複的是消遣活動的內容,一次的是消遣活動本身。同一個消遣對象,消遣
不只是人類才有遊戲,動物也會遊戲。當動物吃飽喝足,暫時擺脫物質上的匱乏,擁有精力上的剩餘,便可能進入遊戲。這就是席勒在《美育書簡》中所謂的「自然遊戲」;他舉例,當獅子不受飢餓所迫,無須和其他野獸搏鬥時,便會以吼叫的方式釋放牠過盛的精力,從中得到無目的的享受。不只是動物有遊戲,在席勒看來,植物也會遊戲
在傳統社會中,消遣是少數宮廷貴族才有的事;並且,他們的消遣多屬風雅之事,例如下棋、看戲、玩賞古物、吟詩作對等等。此外,還有投壺、蹴鞠(類似足球)、鬥蟋蟀一類的遊戲。這類消遣活動雖然有趣,但不至於成癮。 在現代社會中,消遣日益普及化、民主化,上至王公貴族,下至販夫走卒,都有消遣的機會和能力。商人為了
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
理論上,誰也有權追求工作的幸福感,但實際上,這想法對大多數人來說都是天方夜譚,老闆付錢聘請員工是要他們工作,並非為了給他們幸福感。如果追求幸福感,回家慢慢享福吧。 站在老闆立場,這樣想無可厚非,但如果你是員工卻有這樣的想法,請大聲說一遍:「我要幸福,方方面面都幸福。」 方方面面啊,當然包括工作。
Thumbnail
現在的人的確是不想加班,就算公司在不超時也給加班費的法律規定之下,勞工還是不願意。 本文要討論的是如果公司確有經濟上的利益,該怎麼處理呢? 就法論法 《勞基法第42條》 勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作。 本條文反面解釋 員工只有基於「健康
加班費:要能區分正常工時工資與延長工時加班費 談加班(延長工時)得先知道幾種日子。工作日(正常工作時間)、例假日、休假日、國定假日、天然災害出勤。 工作日:前2小時1.34倍、再2小時1.67倍。(一天只能4小時)(勞動基準法§24) 例假日:除天災外不得工作,縱使勞工同意,亦不得使勞工於例假
誰為特休假買單? -員工: 同事間相互代理 -老闆: 無成本 (除非特休換錢,如果有的話?) -政府: 有政績 (勞基法美名) 真正為特休買單的人: 還是員工自己,最多就是資深員工(特休假多)吃點資淺員工(特休假少)便宜。這是真實社會運作下的剝削謊言。===================
Thumbnail
在工作生活逐漸混為一談的時代,學會有效分離負面情緒與工作壓力將有助於提高生活滿意度。本文通過分享同事P的故事,介紹了幾種實用的情緒處理方法,使讀者能夠更好地應對工作中的挑戰。作者以《被討厭的勇氣》書中的方法為例,鼓勵讀者採取積極面對自己工作和情緒的方式,相信自己能夠走上越來越好的道路。
Thumbnail
每天在高壓工作環境下工作,如何通過放鬆與少努力一點的心態來化解情緒的潛能,有助於工作中的表現。文章提供了一些放鬆心態的觀念,探討瞭如何平衡工作壓力與自我照顧的重要性。
Thumbnail
可以選擇的話,您是否也會不想上班呢? 我想大部分的人都會想,哈哈哈哈~~~ 但往往為了生活,逼不得只能更著頭皮上, 上班每天要面對所謂的豬隊友、小人、噁心上司、慣老闆…等。 拾。ten以前也開過店,多少知道當老闆的心態, 但目前的上班族職場上,真的,跟以前不同, 老闆真的不是人,
加班能不能報? 能報加班費嗎? 還是只能報補休? 在遵循勞基法的大前提下,相信沒有幾家公司有膽明文規定說不行。但相信每家公司檯面下或多或少都存在著潛規則。而我的公司裡不同的單位也都有著不一樣的私下約定,明示+暗示的要求同仁遵守著。
Thumbnail
不想上班的正常性:現代節奏快速的時代,不想上班是一種正常現象,無須給自己太大的壓力。長時間的壓力、職場關係和責任重擔可能成為想逃避工作的原因。以下是特殊情境:
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
理論上,誰也有權追求工作的幸福感,但實際上,這想法對大多數人來說都是天方夜譚,老闆付錢聘請員工是要他們工作,並非為了給他們幸福感。如果追求幸福感,回家慢慢享福吧。 站在老闆立場,這樣想無可厚非,但如果你是員工卻有這樣的想法,請大聲說一遍:「我要幸福,方方面面都幸福。」 方方面面啊,當然包括工作。
Thumbnail
現在的人的確是不想加班,就算公司在不超時也給加班費的法律規定之下,勞工還是不願意。 本文要討論的是如果公司確有經濟上的利益,該怎麼處理呢? 就法論法 《勞基法第42條》 勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作。 本條文反面解釋 員工只有基於「健康
加班費:要能區分正常工時工資與延長工時加班費 談加班(延長工時)得先知道幾種日子。工作日(正常工作時間)、例假日、休假日、國定假日、天然災害出勤。 工作日:前2小時1.34倍、再2小時1.67倍。(一天只能4小時)(勞動基準法§24) 例假日:除天災外不得工作,縱使勞工同意,亦不得使勞工於例假
誰為特休假買單? -員工: 同事間相互代理 -老闆: 無成本 (除非特休換錢,如果有的話?) -政府: 有政績 (勞基法美名) 真正為特休買單的人: 還是員工自己,最多就是資深員工(特休假多)吃點資淺員工(特休假少)便宜。這是真實社會運作下的剝削謊言。===================
Thumbnail
在工作生活逐漸混為一談的時代,學會有效分離負面情緒與工作壓力將有助於提高生活滿意度。本文通過分享同事P的故事,介紹了幾種實用的情緒處理方法,使讀者能夠更好地應對工作中的挑戰。作者以《被討厭的勇氣》書中的方法為例,鼓勵讀者採取積極面對自己工作和情緒的方式,相信自己能夠走上越來越好的道路。
Thumbnail
每天在高壓工作環境下工作,如何通過放鬆與少努力一點的心態來化解情緒的潛能,有助於工作中的表現。文章提供了一些放鬆心態的觀念,探討瞭如何平衡工作壓力與自我照顧的重要性。
Thumbnail
可以選擇的話,您是否也會不想上班呢? 我想大部分的人都會想,哈哈哈哈~~~ 但往往為了生活,逼不得只能更著頭皮上, 上班每天要面對所謂的豬隊友、小人、噁心上司、慣老闆…等。 拾。ten以前也開過店,多少知道當老闆的心態, 但目前的上班族職場上,真的,跟以前不同, 老闆真的不是人,
加班能不能報? 能報加班費嗎? 還是只能報補休? 在遵循勞基法的大前提下,相信沒有幾家公司有膽明文規定說不行。但相信每家公司檯面下或多或少都存在著潛規則。而我的公司裡不同的單位也都有著不一樣的私下約定,明示+暗示的要求同仁遵守著。
Thumbnail
不想上班的正常性:現代節奏快速的時代,不想上班是一種正常現象,無須給自己太大的壓力。長時間的壓力、職場關係和責任重擔可能成為想逃避工作的原因。以下是特殊情境: